Приятие
#21
Опубликовано 07 Ноябрь 2009 - 13:27
#22
Опубликовано 07 Ноябрь 2009 - 13:36
Интересно!А здесь и сейчас нужно приятие?Что есть здесь и сейчас?Спустя мгновенье -Да!А настоящий момент чем обусловлен?Способен ли он быть чистым?А если он чист,что тогда я есть и как мне быть?
Здесь и сейчас, находясь в канале ощущений и будучи честным самим с собой, всегда можно сказать , какова реакция на происходящее - приятие или неприятие. Если есть хоть малейшее неприятие - в работу его. Если настоящий момент чистый - то идет полное приятие и мне комфортно. Тогда я просто нахожусь с жизнью в потоке.
#23
Опубликовано 08 Ноябрь 2009 - 05:09
Приятие как состояние - ощущение родственности (подобности) принимаемого объекта.
Приятие как действие - признание что объект является частью вас и вашего мира. А если точнее, возвращение преграды в поток. Оно часть вашего спектакля, и вы должны дать ему сыграть свою роль.
Как к этому подобраться -
1. Разрушить (смехом положим) весь конфликт, всю "проблемность". Забавно, но таки сразу начинаешь замечать что объект тебе симпатичен.
2. Играть, играть, играть. С объектом. В процессе поймете что он частичка вашего мира, а следовательно и вас.
P.S. По сути, приятие - включение всего и вся в свою игру, признание всего и вся собой. Вы как бы чувствуете что вот это все вокруг вас оно свое. Вы его создали, оно ваше. И вам это нравиться. Ну во всяком случае так я это воспринимаю.
#24
Опубликовано 08 Ноябрь 2009 - 07:34
Воткак раз от родственности некуда не деться!А как насчет такого варианта:
Приятие как состояние - ощущение родственности (подобности) принимаемого объекта.
Приятие как действие - признание что объект является частью вас и вашего мира. А если точнее, возвращение преграды в поток. Оно часть вашего спектакля, и вы должны дать ему сыграть свою роль.
Как к этому подобраться -
1. Разрушить (смехом положим) весь конфликт, всю "проблемность". Забавно, но таки сразу начинаешь замечать что объект тебе симпатичен.
2. Играть, играть, играть. С объектом. В процессе поймете что он частичка вашего мира, а следовательно и вас.
P.S. По сути, приятие - включение всего и вся в свою игру, признание всего и вся собой. Вы как бы чувствуете что вот это все вокруг вас оно свое. Вы его создали, оно ваше. И вам это нравиться. Ну во всяком случае так я это воспринимаю.
Годиться!
#25
Опубликовано 08 Ноябрь 2009 - 09:00
А как насчет такого варианта:
Приятие как состояние - ощущение родственности (подобности) принимаемого объекта.
Приятие как действие - признание что объект является частью вас и вашего мира. А если точнее, возвращение преграды в поток. Оно часть вашего спектакля, и вы должны дать ему сыграть свою роль.
Как к этому подобраться -
1. Разрушить (смехом положим) весь конфликт, всю "проблемность". Забавно, но таки сразу начинаешь замечать что объект тебе симпатичен.
2. Играть, играть, играть. С объектом. В процессе поймете что он частичка вашего мира, а следовательно и вас.
P.S. По сути, приятие - включение всего и вся в свою игру, признание всего и вся собой. Вы как бы чувствуете что вот это все вокруг вас оно свое. Вы его создали, оно ваше. И вам это нравиться. Ну во всяком случае так я это воспринимаю.
Включить весь Мир в свою игру или включиться самому в Игру в которую играет Мир!
#26
Опубликовано 08 Ноябрь 2009 - 11:00
А как насчет такого варианта:
Приятие как состояние - ощущение родственности (подобности) принимаемого объекта.
Приятие как действие - признание что объект является частью вас и вашего мира. А если точнее, возвращение преграды в поток. Оно часть вашего спектакля, и вы должны дать ему сыграть свою роль.
Как к этому подобраться -
1. Разрушить (смехом положим) весь конфликт, всю "проблемность". Забавно, но таки сразу начинаешь замечать что объект тебе симпатичен.
2. Играть, играть, играть. С объектом. В процессе поймете что он частичка вашего мира, а следовательно и вас.
P.S. По сути, приятие - включение всего и вся в свою игру, признание всего и вся собой. Вы как бы чувствуете что вот это все вокруг вас оно свое. Вы его создали, оно ваше. И вам это нравиться. Ну во всяком случае так я это воспринимаю.
Ощущение Единства и Цельности с принимаемым объектом или состоянием. Так звучит точнее.
А действие это движение навстречу.
Всё спорим и спорим а по-моему ПРИЯТИЕ, ОТКРЫТОСТЬ И ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ необходимо осознать и прочувствовать в его цельности, в ТРИЕДИНСТВЕ !
#27
Опубликовано 13 Ноябрь 2009 - 02:39
Всё спорим и спорим а по-моему ПРИЯТИЕ, ОТКРЫТОСТЬ И ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ необходимо осознать и прочувствовать в его цельности, в ТРИЕДИНСТВЕ !
Оно то так. Но помоему это все скорее формы приятия
Открытость - приятие как состояние ("Приятие всего и вся в свою игру")
Движение навстречу - приятие как действие ("Я принимаю вашу игру, да будет так, сыграю")
Всё спорим и спорим а по-моему ПРИЯТИЕ, ОТКРЫТОСТЬ И ДВИЖЕНИЕ НАВСТРЕЧУ необходимо осознать и прочувствовать в его цельности, в ТРИЕДИНСТВЕ !
А я ощущал, таки да!
P.S. Пишу от скуки - сейчас два часа ночи ("Дело было вечером, делать было нечего"). Пишу от скуки, но с любовью
#28
Опубликовано 16 Ноябрь 2009 - 14:27
#29
Опубликовано 16 Ноябрь 2009 - 15:48
А ты знаешь Гош... вот принять себя позитивного, веселого, успешного это ПРОСТО, а вот пессимиста, с неудачами - сложнее. Вот на днях прорабатывала приятия себя со всеми потрахами, с тем дерьмом, которое внутри накопилось, которое прикрывала от внешнего взора позитивом и улыбкой... и вот полезло оно наружу и вонять стало, неприятно уж... когда я такая вся растакая и зловещий запах источаю... что делать? ПРИНИМАТЬПриятие невозможно без любви к себе,без уважения себя,без здорового эгоизма в себе,без радости за себя,без гордости собой,без личного самодовольства и наглого восхищения за себя единственного!Все вдохи и шаги полная чушь без цены за себя!
Теперь я это точно знаю.И еще всеприятие может быть ,но нафига мне общаться с писимистами,что там принимать?Без круга оптимистов я пропаду.
#30
Опубликовано 16 Ноябрь 2009 - 16:16
Позволь Aime добавить... Вот ни хрена я не принимаю! Странник вчера тему открыл "Фабрика равнодушия". Я только первую фотографию посмотрела и всё, дальше не смогла. Целый день хожу "принимаю" - то смеюсь и дышу, то жру и смотрю сериалы. А сегодня опять эту тему открыла и увидела, что и видео там есть. Страшно даже представить ЧТО там на этом видео. Короче так зацепило меня всё это, что не до приятия. Мне больно и страшно. Понятно, что это я себя во всём этом увидела. Мне бы отмахнуться от этого как раньше - не могу. Но и по новому - вдохнуть и распахнуться на встречу - не хочу. Сижу страдаю как дура.... что делать? ПРИНИМАТЬ
#31
Опубликовано 16 Ноябрь 2009 - 16:48
И я не хрена не принимаю... раз со мной это случается, раз на грабли на ступаю и мне больно... больно значит не до конца еще приняла... не позволяю в себе раствориться, через меня пройти... менталом отделяю "мух от котлет"... толи фильтр какой-то, толи еще что-то... смеюсь и плачу, а что еще делать... варюсь... в боли... когда и болезненное приятие с отрыжкой, а когда и полное приятие получается... и радуюсь, что получилось. Перевариваю как получается.Вот ни хрена я не принимаю!
#32
Опубликовано 20 Ноябрь 2009 - 23:12
#33
Опубликовано 18 Декабрь 2009 - 07:00
Согласен что бы не происходило все к лучшему ммм - для меня!Как бы я к этиому не относился,но принимая это -да,о чудо!Любая жизненная ситуация создана нашей Тенью, она является как бы зеркальным отражением тех частей нашего сознания от которых мы когда-то отказались.
Гриша писал что Дурак может быть подменен высококласным магом!Мне кажется это я!Дурак движется к удовольствию ,а маг?Но если мое желание как мне кажется совпадает с удовольствием,ну во всяком случае кажется?Где взять камертон удовольствия?А еще есть диктат выдуманного предназначения.И всеже жизнь борьба?или мы шагаем руки в брюки?
#34
Опубликовано 23 Декабрь 2009 - 15:35
#35
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 00:38
#36
Опубликовано 26 Декабрь 2009 - 20:03
#37
Опубликовано 02 Январь 2010 - 14:49
Долгая пауза в теме. Я ждал, пока вы все выскажетесь, вы ждали , когда начну говорить я, тема ждала всех нас, в итоге так никто никого и не дождался.
Глянем на то, что все же прозвучало.
…И сразу натыкаемся на мою предвзятость. Ибо все мое ерничание, все наезды на слова-понятия, за которыми вы якобы прячете от себя простой смысл, все попытки подтолкнуть к ответам, нашли завершение в сообщении от Саны:
И все, мои хорошие. Это все, что я хотел от вас услышать. Именно в такой, прозвучавшей формулировке: приятие – это проживание ощущения текущего момента. И все. Прожить, проощущать – и тем принять, и есть искомый алгоритм приятия.Приятие – это состояние проживания каждого момента, ощущение каждого момента.
То есть, мы ничего не делаем для приятия специально, мы о нем и не заботимся, и не думаем, мы его только констатируем по факту, по результату уже состоявшегося проживания.
В Школе огромное количество техник, конечная задача которых – подвести к возможности проживания в ощущениях проблемного состояния. Только отсюда – решение любых проблем. Исключительно вследствие этого – состояние комфорта. Именно здесь проход к целостности и единению с Богом.
Вновь и вновь отправляю вас к основной концепции Школы, к схеме ее реализации - http://shkola-duraka...ua/about/osnova. По большому счету, абсолютно все, рассматриваемое в «Концептуальных вопросах Школы» не что иное, как развернутый анализ и исследование этой схемы.
Больше мне и прибавить нечего. Приятие суть проживание. И отпадает необходимость в таких зубодробительных вещах, как осознанность, состояние «здесь и сейчас» и прочих, иже с ними. Которые не есть ненужные или неправильные, но – лишние, в предлагаемом подходе.Приятие предполагает постоянное нахождение в канале ощущений. Будучи бдительными, постоянно находясь в канале ощущений, мы отслеживаем в себе …неприятие, несогласие, сопротивление – и снимаем любое сопротивление. Таким образом, достигается тотальное приятие всего происходящего.
Лишние, как понятия, но, тем не менее, тождественные тому, что предлагается, что делается. Просто подходы в Школе до невозможности простые, мы бежим сложных и неоднозначных формулировок, давно ставшими клише, но приветствуем (а, главное, используем) естественное и непрерывно в нас присутствующее.
Иначе обречены до бесконечности путаться в том, что предельно ясно нашему телу:
И попадать в невинную с виду ловушку нашего не знающего покоя ментала:Интересно! А здесь и сейчас нужно приятие? Что есть здесь и сейчас? Спустя мгновенье -Да! А настоящий момент чем обусловлен? Способен ли он быть чистым?
Причем, обратите внимание – с виду все правильно, даже придраться не к чему. Но только для рассудка, ощущения же в растерянности: «Приятие… - ощущение родственности…» Как ощущения могут быть «родственными»? Ощущения могут быть только ощущениями, качественная оценкиа в них отсутствует. «Родственность» - категория ментала. Для Дурака же родственно все, что он ощущает. Родственно по факту того, что он ощущает. Для него «родственность ощущениям», как смысловая категория - нонсенс, тавтология.А как насчет такого варианта:
Приятие как состояние - ощущение родственности (подобности) принимаемого объекта.
Приятие как действие - признание что объект является частью вас и вашего мира.
«Приятие, как действие – признание, что объект является частью моего мира» - увы, но признание действием быть не может, признание – это уже констатация, которая возможна после того, как действие состоялось. Если же с этого начинать (а многие так и делают), то мы скатываемся в элементарное самопрограммирование.
К сожалению, и дальше у Алтуса не все безоблачно:
Увы, но смех не для этого. Смех призван разрушить не конфликт, а ментальное сопротивление конфликту, согласитесь, разница принципиальная. И только потом, точнее – вследствие этого конфликт перестает быть проблемой.Как к этому подобраться -
1. Разрушить (смехом положим) весь конфликт, всю "проблемность
Хотя, я подозреваю, что Алтус именно это и имел в виду, просто снебрежничал в формулировках. Но такая небрежность в Школе недопустима. Она вся построена на нюансах, полутонах и оттенках, и предлагает пройти буквально по лезвию бритвы – по тончайшему водоразделу, отделяющему глупость от стереотипа. Тупиковое – от заангажированного.
Только так и учатся, только таким и взрослеют. Когда и сделать не могу, но и отмахнуться не хочу. Отсюда умение жить нюансами и нарабатывают. Важно лишь одно – от души настрадавшись, встать и шаг сделать. Причем, в каком именно направлении, никакого значения не имеет.…Короче так зацепило меня всё это, что не до приятия. Мне больно и страшно. …Мне бы отмахнуться от этого как раньше - не могу. Но и по новому - вдохнуть и распахнуться на встречу - не хочу. Сижу страдаю как дура.
КО-КА, все правильно, но ты говоришь не о приятии, а о подвиге. Да, приятие – это всегда подвиг! Но только – потом, после того, как все случилось, по факту анализа содеянного.…когда мы смотрим на внешнюю ситуацию, то внутри нас возникает дискомфорт, страх, желание убежать от этой ситуации… Я считаю, что приятие - это когда ты не убегаешь, а смело идешь в ситуацию. Для этого необходимо сделать внутренне усилие, шаг навстречу страху и дискомфорту в теле, слиться с ними, признать их как часть себя, позволить им соединиться с нашим сознанием, частью которого они на самом деле и являются…
А в процессе – никакой отважности и смелости, а самое простое и элементарное: состояние пришло – ощутил, в дверь стукнуло – отворил. И все. И вся доблесть. А страх если появился – техниками его проработал, сопротивление ему убрал, а дальше все то же – дверь открыл, гостя приветил.
В Школе Дурака подвигов не совершаем, Школа Дурака сама по себе подвиг.
Приятный человек рядом с вами, приятная ситуация, в которой вы находитесь – что в этом от подвига? Героика скорее в другом – общаться с тем, кто неприятен, терпеть то, от чего выворачивает. Что отличает одно от другого? Только то, что посередине, между вами и ситуацией – ваше отношение, вектор внутреннего движения. Вы ситуацию воспринимаете – вам приятно, на кого-то реагируете – мучительно.
Понимаете? Все, что приняли – приятно, что в штыки – страдательно. От кого все зависит? От вас. Нет неприятного рядом, есть тот, кто не принимает. Вывод прост, все неприятное – в нас. Понимаете? Все неприятное в мире – это мы. Неприятное - это не определение, это глагол. Неприятное - суть непринятое.
Дурак существует исключительно в приятном пространстве, в том, которое он сам себе сделал. В этом суть истинной магии – в обустройстве внешнего мира внутри себя. А дальше происходит превращение, суть – вращение, переход внутреннего во внешнее, и переползание внешнего внутрь.
Акт внутреннего приятия формирует приятное пространство, приятное окружение создает соответствующее состояние.
Самое время Морица Эшера вспомнить:
Так живем. А как иначе?
#38
Опубликовано 03 Январь 2010 - 23:29
#39
Опубликовано 07 Январь 2010 - 23:33
Не думаю, что это риторический вопрос, Altus.
Желание приятием быть не может. Желание – ничто иное, как ментальная надстройка над ощущениями. Неприятие текущих ощущений в угоду «лучшим». Желаемым.
«Уже 7 минут ощущаю. Конца еще не видно. Начала болеть голова, и рука почему-то тоже» – значит все в порядке, все честно делаешь. Приятие невозможно без фазы усиления. Суть приятия в снятии сопротивления. Сопротивление снимаем , все подавленное всплывает. С ним работаем – тает, превращаясь в обычную энергию. Привычно терпим – снова оседает.
Поэтому, приятием начать работу – всего лишь полдела, приятием же ее завершить – половина вторая, не менее важная, а то и более.
А тренироваться, и впрямь, желательно «на кошечках», на том, что вполне терпимо и повседневно. И только наработав технологии, переходить на проблемы весомые и злободневные.
#40
Опубликовано 08 Январь 2010 - 06:04
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей