Перейти к содержимому

Добро пожаловать, или посторонним – вход!..

Войдите, если вы уже входили, или зарегистрируйтесь, если только мечтаете об этом.
Но мы честно предупреждаем – за последствия отвечаете вы сами…

Close
Фотография

Приятие


  • Эта тема закрыта Тема закрыта
436 ответов в этой теме

#421 Галак Игорь

Галак Игорь

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 426 сообщений
  • Из:
    Владивосток
Регистрация:
25.10.09

Опубликовано 09 Июль 2012 - 09:29

Никогда не думала, что бог может что-то недополучить. Кто в доме хозяин, в конце концов? Неужели бог может проигрывать в игре с менталом? Или просто дает ему порезвиться, чтобы потом отправить в нокаут?
Я стараюсь выдавать наверх честные ощущения, и небольшими порциями это совсем не трудно. Но те объемы, которые проходят сквозь меня сейчас...Бог своего явно не упускает.


Возможно, здесь дело не в том, кто Хозяин, а в том, для чего создавалась Вселенная, Земля, и Человек, в частности. Возможно, ментал создан для того, чтобы преодолев его гипнотическое влияние, люди становились сознательнее...
  • 0

#422 Евочка

Евочка

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 948 сообщений
  • Из:
    Санкт-Петербург
Регистрация:
15.11.09

Опубликовано 16 Июль 2012 - 16:01

Побыть в этом состоянии, значит находиться в Канале Ощущений. То есть, когда задействованы все органы восприятия: визуальный, аудиальный и сенсорный каналы. Ментал при этом, есссно, отдыхает. .....

Игорь, родненький, а как ты можешь что-то ощутить, если органы восприятия - всего лишь индикаторы внешней среды, и сигналы к тебе в виде ощущений попадают только через ментал?

P.S.
Все Гришины книги прочитаны не по одному разу. Пока читаю - все понятно. Начинаю делать, концы не сходятся! Не нашла ничего лучше, чем отпустить свою понималку на фиг :P
  • 0

#423 Григорий Курлов

Григорий Курлов

    Старожил

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPip
  • 22 648 сообщений
Регистрация:
08.10.09

Опубликовано 16 Июль 2012 - 16:15

Начинаю... концы не сходятся! .


Все со всем прекрасно сойдется само. Ментал нам лишь указывает, к чему идти. А дальше мы проходим его насквозь. Что, конечно, невежливо, но что с дураков взять... И от него остаются рожки да ножки.

Хоть это, конечно, в случае полной тотальности. Пока у большинства еще маячит над ощущениями ментальный призрак. И пусть себе маячит, тени отца Гамлета, они бесплотны, попугают, поухают, да и сгинут.

…А читать, э'т, да, с этим пора завязывать, особенно Гришу. Писать пора! Юлю.


  • 0

#424 Евочка

Евочка

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 948 сообщений
  • Из:
    Санкт-Петербург
Регистрация:
15.11.09

Опубликовано 16 Июль 2012 - 16:58


Все со всем прекрасно сойдется само. Ментал нам лишь указывает, к чему идти. А дальше мы проходим его насквозь. Что, конечно, невежливо, но что с дураков взять... И от него остаются рожки да ножки.

Хоть это, конечно, в случае полной тотальности. Пока у большинства еще маячит над ощущениями ментальный призрак. И пусть себе маячит, тени отца Гамлета, они бесплотны, попугают, поухают, да и сгинут.

…А читать, э'т, да, с этим пора завязывать, особенно Гришу. Писать пора! Юлю.

Да, Гриш, у меня точно маячит. Пыталась с этим что-то делать (с маячанием) и бросила.
Может, мое "на фиг" и есть "сквозь него"?
А может, сачкую?

А про Курлова Григория ты зряааааа! Я его книжки, пока тебя слушать возможности нет, снова для себя открыла. Много нового начитала... слоев там у него много, а слов меньше и они точнее - счастье-то какое! Не зря говорят, что все познается в сравнении :P
Читаю не как раньше - запоем, а по страничке, по абзацу даже... Наслаж
даюсь чуть не каждой строчкой!
Так что ты тут не командуй, пожалуйста, что читать, а что завязывать :D

А писать Юлю пока не время.... Улечься чудеса должны, в слова облечься.
А то все ООООООООООООООО! АААААААААААААААА! УУУУУУУУУх ты!
Много понятно?
  • 0

#425 Галак Игорь

Галак Игорь

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 426 сообщений
  • Из:
    Владивосток
Регистрация:
25.10.09

Опубликовано 17 Июль 2012 - 09:08

Игорь, родненький, а как ты можешь что-то ощутить, если органы восприятия - всего лишь индикаторы внешней среды, и сигналы к тебе в виде ощущений попадают только через ментал?

P.S.
Все Гришины книги прочитаны не по одному разу. Пока читаю - все понятно. Начинаю делать, концы не сходятся! Не нашла ничего лучше, чем отпустить свою понималку на фиг :P


Я так и не смог придумать, как органы восприятия могут быть индикаторами внешней среды. Как могут быть приёмниками, примерно понимаю. И почему ощущения должны приходить обязательно через ментал? Зачем? :blink:
  • 0

#426 Voin

Voin

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 890 сообщений
  • Из:
    Новосибирск
Регистрация:
30.10.10

Опубликовано 17 Июль 2012 - 10:02

Я так и не смог придумать, как органы восприятия могут быть индикаторами внешней среды. Как могут быть приёмниками, примерно понимаю. И почему ощущения должны приходить обязательно через ментал? Зачем? :blink:

Мдя и впрям индикатором органы восприятия явно быть не могут, хотя вот например глаза(а это орган восприятия) по ним можно определить состояние здоровья чем не индикатор внешней среды? ;) Помню Гриша говорил, что ощущения прошедшие через ментал это уже чувства! :)
  • 0

#427 Галак Игорь

Галак Игорь

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 426 сообщений
  • Из:
    Владивосток
Регистрация:
25.10.09

Опубликовано 17 Июль 2012 - 10:59

Мдя и впрям индикатором органы восприятия явно быть не могут, хотя вот например глаза(а это орган восприятия) по ним можно определить состояние здоровья чем не индикатор внешней среды? ;) Помню Гриша говорил, что ощущения прошедшие через ментал это уже чувства! :)


Глаза в данном случае - индикатор состояния физического тела! Но не внешней среды!
  • 0

#428 Йоха

Йоха

    Активный пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 481 сообщений
  • Из:
    крым!
Регистрация:
28.10.09

Опубликовано 19 Июль 2012 - 09:15

Игорь, родненький, а как ты можешь что-то ощутить, если органы восприятия - всего лишь индикаторы внешней


А может внешняя среда всего лишь индикатор для органов восприятия ?

Или не всего лишь ?
  • 0

#429 ЛукаVый

ЛукаVый

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 502 сообщений
  • Из:
    екатеринбург
Регистрация:
24.10.10

Опубликовано 19 Июль 2012 - 11:43

Глаза в данном случае - индикатор состояния физического тела! Но не внешней среды!

Само тело - индикатор состояния вселенной :lol: А глаза, что глаза - фрактал
  • 0

#430 Евочка

Евочка

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 948 сообщений
  • Из:
    Санкт-Петербург
Регистрация:
15.11.09

Опубликовано 23 Июль 2012 - 11:35

Само тело - индикатор состояния вселенной :lol: А глаза, что глаза - фрактал

Петь, ты, как всегда в точку!
Тело - индикатор состояния вселенной и источник исходных параметров для ментала, из которых он создает иллюзию-мир, в котором этому телу надобно действовать и продолжать сигнализировать о состоянии Вселенной (или иллюзорного мира уже?) ААААААААААА :lol: !!!!
Мозги кипят!
И только приятие кипящих мозгов. как факта, позволяет снизить их температуру и продолжать Быть тем, кто Ты есть не зависимо от того. что чего индикатор.
Ощущения истиные и ощущения, индуцированные менталом - я об этом.
Мне, например, доступны первые в очень малой дозе. Все вихри и призраки, все смехи и вибрации, все потоки и прочее я создаю или они есть?
Если создаю, то с подачи ментала.
Если есть, то ....во что мы здесь играем?

Интуиция - единственный канал, через который я соприкасаюсь с непостижимой реальностью.
Но у меня она всегда через мысли проявляется, а не через ощущения. Скорее всего ощущения есть, но такие слабые, что я их не могу улавливать, а мой ментал мне помогает.
Я не утверждаю, что это так у всех. Это так у меня. И мне сложно разделять ментал не ментал. Я могу только принять, что у меня разделения нет и я всегда буду путаться. Поэтому на ментал не наезжаю, а холю и лелею. Я его люблю!
  • 0

#431 golod

golod

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 506 сообщений
  • Из:
    Санкт-Петербург
Регистрация:
11.02.11

Опубликовано 23 Июль 2012 - 21:30

... Ощущения истиные и ощущения, индуцированные менталом - я об этом.
Мне, например, доступны первые в очень малой дозе. Все вихри и призраки, все смехи и вибрации, все потоки и прочее я создаю или они есть?
Если создаю, то с подачи ментала.
Если есть, то ....во что мы здесь играем?

Интересные вопросы ты, Юля, ставишь. Ты ведь по сути спрашиваешь, что раньше -- ментал или ощущения? Но ведь само понятие "раньше" -- это ментал. Нет никакого "раньше" или "позже", а что есть? Творю я мир, или он меня? Я играю в мир, или мир играет в меня? Знаешь, меня всегда поражал в индуизме очень необычный образ: образ тёмного бога -- настолько тёмного, что не видно его лица. Настолько тёмного, что ничего о нём нельзя сказать. Он ускользает из любых слов, из любых понятий, даже из любых ощущений. Ему невозможно покланяться. Он ускользает. И как же теперь задать вопрос, чтобы поцеловать его за пятку? :)
  • 0

#432 Евочка

Евочка

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 948 сообщений
  • Из:
    Санкт-Петербург
Регистрация:
15.11.09

Опубликовано 26 Июль 2012 - 15:24

Ты ведь по сути спрашиваешь, что раньше -- ментал или ощущения?


Я не знаю, Игорь, где ты увидел суть -" что раньше?"
Об этом я не рассуждаю. Я знаю, что одновременно.
Откуда? просто знаю. Одновременность существования и несуществования поразила меня еще в 16 лет. У нас химичка в школе классная была. Она так потрясающе рассказала на факультативе о принципе Ле-Шателье(химическое равновесие), что я, придя домой и сев за стол, вдруг ошутила, что стола нет. Как нет ничего твердого и постоянного вокруг и в том числе меня. В те годы главенствовал материализм. Никаких тонких материй и полей. Все на уровне физики. А я с тех пор знаю, что мир распадается и творится в каждое мгновение, хотя принцип Ле-Шателье не об этом.
Одновременность всего непостижима, и я не пытаюсь ее постичь, ибо бесполезно.
Я о том, что могу Я? Идентификация любых ощущений все равно идет через ментал.
Просто сам факт осознания в теле какого-то ощущения - работа ментала.
А ощущать на уровне животных рефлексов, без осознавания - разве для этого надо было становится человеком?
Постижение реальности через чистые ощущения возможен, но это один из путей.
Постижение реальности доступно и через ментал. Важно лишь. как в химии чтобы получить нужное вещество, выдерживать необходимое равновесие.
Ну, мне так видится :rolleyes:

А по поводу, Мир творит меня или Я творю Мир.....
Последнее время что-то не получается не творить. Правда иногда такооооооооооое
наТворю! :lol:
Но внутри Нечто не позволяет отказываться от любых своих наТворений :D :(
И вообще, думается мне что никому из человеков не удастся прожить в Мире, не соТворив этого Мира.
Гриша говорит, говорит об этом. Да и не только он. Вот я как-то незаметно к этой мысли присоединилась и уже ощущаю ее своей B)
  • 0

#433 OlegV27

OlegV27

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 418 сообщений
  • Из:
    Лен Обл Сосновый Бор
Регистрация:
06.02.11

Опубликовано 27 Июль 2012 - 13:15

У моря (Песня - притча)

  • 0

#434 OlegV27

OlegV27

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 418 сообщений
  • Из:
    Лен Обл Сосновый Бор
Регистрация:
06.02.11

Опубликовано 27 Июль 2012 - 13:18

Вот это похоже на приятие.
  • 0

#435 Ю_марина

Ю_марина

    Опытный пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 530 сообщений
  • Из:
    Москва
Регистрация:
16.12.10

Опубликовано 04 Август 2012 - 21:16


У моря (Песня - притча)


Приятие.... точно...
Даже к служению ближе, как моя подруга говорит....
  • 0

#436 Скоморох

Скоморох

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 998 сообщений
  • Из:
    Владивосток
Регистрация:
09.07.10

Опубликовано 19 Сентябрь 2012 - 07:55

Вот читаю, вроде уже разбирался, свои старые посты читаю. Вроде так. Что-то уже забыл, что новое видится. И вопрос вот новый появился: "отношение" ко всему - к чему именно? Вот я писал и рассматривал отношения к проблемам, болезням и т.д. Сейчас обратил внимание вот на какие слова Гриши:

Желание приятием быть не может. Желание – ничто иное, как ментальная надстройка над ощущениями. Неприятие текущих ощущений в угоду «лучшим». Желаемым.

Т.е. желание я тут не рассматриваю, а рассматриваю: "Неприятие текущих ощущений в угоду «лучшим». Желаемым." Отказ и запреты - это всё сопротивление, реагирование. Мы отказываемся от всего "плохого" в угоду "хорошему". Так и формируются болезненные ощущения. Но мне интересно, как ментал оценивает ощущения? Если ощущения одинаковы. Как он реагирует, как одни ощущения для него могут быть хорошими, а другие плохими, если у них нет такой категории? И разберём на примере отношения: Вот появляется ситуация проблемная для меня, т.е. моё отношение к проблеме негативное, а соответственно есть негативные, оценённые ощущения. Но если взять то выше, что я рассматривал, то какие отношения мы меняем? Отношения к проблемам или отношения к ощущениям? Если получается, что отношения к ощущениям, то как могла появиться эта ситуация? Что первичней: ситуация и ментал на неё реагирует и появляются соответствующие ощущения, или у меня сначала появляются соответствующие ощущения, в ходе которых и появилась эта ситуция? Если последнее, то на что тогда реагирует ментал?
  • 0

#437 Admin

Admin

    Главный администратор

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 861 сообщений
  • Из:
    потомственных Главных Администраторов
Регистрация:
17.09.09

Опубликовано 02 Октябрь 2012 - 23:19

Тема зарыта окончательно. Находится на модерации. Тема является базовой и эталонной для Школы. Все второстепенное будет удалено, просьба отнестись к этому с пониманием.

Но если есть желание продолжить обсуждение, создайте тему-зеркало в этом же форуме сами – с тем же названием (точно), но с маркером-дополнением – «2».

  • 0




Посетителей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных пользователей


    Bing (1)