А кто вас нарисовал - 2
#1
Опубликовано 30 Ноябрь 2012 - 10:01
#2
Опубликовано 30 Ноябрь 2012 - 10:34
#3
Опубликовано 30 Ноябрь 2012 - 12:52
Они одинаково серые, под цветными полосочками.
Разве не таким ли точно образом мы воспринимаем окружающую действительность , пропуская информацию сквозь фильтры собсвенных "бирюзовых", "розовых", "в пятнышки" мировоззрений, а потом до хрипоты доказываем всем вокруг "какого цвета сердечко"?
#4
Опубликовано 30 Ноябрь 2012 - 13:53
#5
Опубликовано 30 Ноябрь 2012 - 15:51
#6
Опубликовано 30 Ноябрь 2012 - 16:35
http://shkola-duraka...p?showtopic=562
...и пожелать всем прочим, кто будет писать и поститься в этой новой - не терять исследовательского духа, именно того, что был присущ этой теме раньше.
Удивительного и странного в мире много, но мало просто тешить глаз или щекотать мозг чем-то ярким, парадоксальным и необычным, очень неплохо было бы шаг чуть дальше сделать. И обобщить, с собой соотнести, а там глядишь, и маленькое открытие, какое-никакое, для себя и других сделать. ...Вначале маленькое, потом побольшое - ровно настолько, чтобы хоть немного, но другим стать.
Помните незабвенного Козьму? - "...бросая камушки в воду, смотри на круги ими образуемые..." - иначе тема легко соскользнет на пустопорожнее коллекционирование иллюзий и забавных картинок. Хоть мне, если честно, в лучшее верится.
...Дилетант и Странник тоже, буквально изнемогают от оптимизма...
#7
Опубликовано 30 Ноябрь 2012 - 20:08
И не говори.. блин!...ну вот, и как после такого верить своим мозгам?
А вобще то это супер, возможность познакомиться с ними поближе!
Обалдеть просто как мы воспринимаем реальность...
#8
Опубликовано 01 Декабрь 2012 - 00:51
#9
Опубликовано 01 Декабрь 2012 - 08:25
#10
Опубликовано 02 Декабрь 2012 - 21:35
"Вместо того чтобы рисовать на холсте я рисую прямо на людях - героях картин. Фотографии нарисованных сцен получаются похожими на картины без применения фотошопа или других цифровых фоторедакторов", - говорит о своих живых, но нарисованных инсталляциях художница Алекса Мид.
...да-а, не хотелось бы встретить подобных персонажей где-нибудь вне выставочного зала. Или... как раз "вне" они и обитают?
#11
Опубликовано 02 Декабрь 2012 - 21:42
#12
Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 03:18
Точно, Любавушка, очень актуально! Мы с Людой-Люси только сегодня об этом говорили. А как-то веселее жить со знанием, что мир нарисован и я смотрю на него нарисованным взглядом и опять же рисую по-своему, а он совсем другой...Вот такие они "надежные", внешние точки опоры...
#13
Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 21:58
#14
Опубликовано 03 Декабрь 2012 - 22:48
#15
Опубликовано 04 Декабрь 2012 - 16:52
И отчего-то еще вспоминается анекдот про первую брачную ночь одной не в меру гламурной пары моделей- так будет нас сегодня кто-то трахать или нет?
...спасут нас боги лишь за молитву к ним? или к этому еше что-то нужно? а главное, откуда это в нас, кем вложено и почему с восторгом нами принято?
В общем -
#16
Опубликовано 04 Декабрь 2012 - 19:28
Понятно, что дело не в молитве или вере...
Есть вера, и есть молитва...в последнем слове И я единоверец.
А нарисованное стекает, становится фоном...
#18
Опубликовано 05 Декабрь 2012 - 03:07
#19
Опубликовано 15 Декабрь 2012 - 21:57
Оценивая и ставя в рамки....
Эффект Форера
В далеком 1948 году профессор-психолог Бертрам Форер провел интереснейший психологический эксперимент. Он раздал своим студентам специальный тест, чтобы с помощью полученных результатов проанализировать их личности. Изюминкой эксперимента было то, что профессор в действительности и не собирался проводить никакой анализ. Вместо настоящего анализа профессор раздал всем студентам один и тот же текст, который был взят из обычного гороскопа.
Текст был примерно такого содержания: «Вы нуждаетесь в том, чтоб люди вас любили и восхищались вами. Вы достаточно самокритичны, у вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости. Вы дисциплинированы, с виду уверены, но на самом деле склонны волноваться и ощущать неуверенность. Часто вас охватывают серьезные сомнения в верности принятого решения, правильно ли вы поступили. Вы отдаете преимущество некоторому разнообразию, ограничения у вас вызывают возмущение. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо, вы не соглашаетесь с чужими суждениями без достаточных доказательств. Иногда вы приветливы и дружелюбны, а иногда осторожны и сдержаны. Некоторые из ваших стремлений весьма нереалистичны. Одна из главных целей – стабильность».
Затем он предложил каждому студенту по пятибалльной шкале оценить соответствие описания их личности. Средней оценкой было 4,26. Данный эксперимент был повторен сотни раз. Тем самым Бертрам Форер доказал, что вовсе необязательно обладать какими-то знаниями для того, чтоб угадать характер человека, главное сказать, что прогноз готовили лично для него, нужно добавить ему авторитета, сказав что его готовили ученые-психологи, и наполнить фразами, которые подходят практически ко всем. Они обязательно должны быть позитивными, без негатива и конкретики.
Этого достаточно, чтобы люди поверили и психологам и астрологам.
#20
Опубликовано 16 Декабрь 2012 - 10:54
«Сам того не подозревая, тюремный охранник провел в США гигантский социально-психологический эксперимент, вполне репрезентативный: 10 лет, 32 штата, сотни участников. Десятки ученых и даже целые институты пытаются найти ответ на вопрос: почему Дэвиду Стюарту так легко удавалось подчинить своей воле людей?
…Вопреки представлениям, людьми управлять и манипулировать очень просто. Стоит кому-то признать над собой власть другого человека, как он становится зависимой и внушаемой личностью. И неважно, о каком количестве людей идет речь: индивидууме, толпе, населении страны.
… Под тонкой пленкой интеллигентности, духовности, цивилизации в ее бездонных глубинах гнездятся монстры-чудовища. Чтобы держать их в узде, нужна бесконечная работа над собой длиною в жизнь. Чтобы выпустить на волю, порой достаточно небольшого толчка или нескольких минут»
Посетителей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных пользователей