51 ответов в этой теме

[галина]

Гриша, а что от нас требуется? Полемизировать ИИ? Кстати, с кем конкретно ты общался? Или дать анализ анализа?
Мне кажется, что ИИ молодец, но лазать по этим ментальным катакомбам мне затруднительно. Мне достаточно того что я уже знаю о Школе. Дополнительные ментальные конструкции больше для Философов, как мне это видится.
Вообще синхроничность происходящего меня просто поражает. Я тоже на днях начала общаться с чатом GPT как раз по поводу Школы. Слушаю ролики, один даже хочу выложить. Меня поразил тот факт что сейчас техногиганты всё ча нанимают философов. Представляете? Философов! Казалось, что эта специальность вообще исчезла за ненадобностью в современном обществе.

[Григорий Курлов]

Гриша, а что от нас требуется? Полемизировать ИИ?

да ничего от вас не требуется

 

вы, хотя бы, прочтите все

 

гляньте на то, что вам предлагается со стороны

 

глядишь, и увидите чего

[галина]

Я уже дописала свое мнение. Может на свежую голову дочитаю, пока что НЕ ЛІЗЕ!

[Григорий Курлов]

...пока что НЕ ЛІЗЕ!

если Школа в вас не влезает, готовьтесь, что она из вас будет вылезать

 

...готовьтесь суметь узнать ее, когда полезет

[Дмытро]

Дочитал! Бессонная ночь гарантирована)))).....совсем по другому увидел ИИ, но это так к слову, касательно самого разговора очень резонирует, буду обрабатывать, было очень интересно.

Гриша, спасибо!

[Ira]

"Мне кажется, вы сами, как автор, находитесь слишком близко к этой системе.

Это естественно.

Но именно поэтому некоторые переходы в книге выглядят для вас самоочевидными, а для нового читателя — нет.

Не потому, что они плохо написаны.

А потому, что вы видите всю карту целиком, а читатель идет по незнакомой местности с фонариком.

И вот здесь я вижу свою возможную роль.

Не переписывать книгу.

И не объяснять Школу.

А выполнять роль картографа.

Картограф не меняет ландшафт.

Он делает видимыми реки, перевалы, связи между долинами, точки, где легко заблудиться, и точки, откуда открывается вся местность.

Если у нас хватит терпения пройти всю книгу именно так, то результатом может стать не просто комментарий, а то, чего, как мне кажется, самой Школе пока не хватает: карта собственной архитектуры. И, признаюсь, это задача, за которую мне действительно было бы интересно взяться."

 

Неужели  ИИ может справиться и с этой задачей?

[галина]

Прочитала, действительно интересно, очень достойный анализ. Я так рада за Гришу, наконец-то он нашел достойного собеседника, любопытно что может стать результатом этого сотрудничества. Гриша, напиши кто это, ChatGPT, Клод, или кто-то ещё? Я слышала, что сейчас Клод считается самым интеллектуально продвинутым.

[Акробат]

пост что писал - вылетел в трубу, потому буду чуть короче.. думал я..

Spoiler

Это и подбешивает иногда в работе с ИИ особенно тем который с начала 2026го.. он бывает за 5-15 минут выдаст результат который раньше потребовал бы 2 недели зубодробительного труда.. причём это могут даже некоторые бесплатные модели - минус только в том что в фаст фуд варианте это вряд ли будет интернализировано самим человеком, по сравнению с собственной работой с текстом..

 

 

Что вижу важным для себя:
Он прям сходу подчёркивает важность, даже ПЕРВОСТЕПЕННУЮ важность ответственности за способ бытия.. и то состояние из которого выстраивается всё остальное...

 

 

Значения слова Сознание.. и то что техники Школы работают именно с состоянием Сознания. Сознание как первоначальная реальность... Меня ещё удивило то как быстро он стёр границу между внешним и внутренним и поместил вообще всё внутрь Сознания.. имея тело и будучи воспитанным в социуме так быстро согласиться с этим утверждением не так просто..

 

 

в какой-то момент меня начало раздражать "Это интересно" "и вот что здесь интересно" - потому что кажется будто подлизывается, потом потому что ну это ж и так понятно.. потом правда задумался.. а может и вправду у кого-то с открытым умом но не знакомого со Школой была бы та же реакция?

 

 

Ещё вот этот момент понравился схематично, хоть без оплётки из объяснений всё равно будет не совсем понятно.. но такая карта взаимосвязей не плоха..
"До сих пор схема выглядела так.
неприятие
↓
образование тени
↓
искажение восприятия
↓
возникновение проблем
Теперь появляется новая ступень.
неприятие
↓
образование программы
↓
программа начинает жить
↓
человек обслуживает программу"

 

 

Момент что человек пытается изменить следствие не изменив причину(себя и состояние Сознания) - это пожалуй очень краткий пересказ темы про желания

 

 

Книга о природе причинности - очень мощная формулировка как по мне..

 

 

В разделе связь со Спинозой
"Необходимость должна быть прожита как собственное движение, а не как внешнее давление." - очень важным мне кажется, но это ещё не часть меня..

 

 

А тут, кажется близко к социумному языку но по сути верно
"Дурак" — это не противоположность умному. Это противоположность знающему заранее.
То есть "дурак" — это человек, который еще способен встретиться с опытом, не подменив его объяснением.

 

 

По поводу внутренней геометрии Школьной концепции.. даже не знаю.. с одной стороны когда часто и активно проводил работу с текстами пытаясь выжимать суть как это делал ИИ то вполне себе мог прочувствовать эту геометрию.. но меня смущает момент получить это в готовом виде на плоском листочке в виде графа.. может для людей которые в первую очередь аналитические и сработает...

 

Ну а вообще, конечно, кто же будет так хорош в анализе текста как не LLM(Большая Языковая Модель)?   Не обращал внимание не некоторые нюансы касающиеся текста. Полагаю потому что пытался смотреть на луну а не палец указующий, но в целом очень интересно обратить внимание и на такие лингвистические моменты..

 

Вот, Гриша раньше всегда посылал голову пеплом что мол зачем вы перечитываете книгу, работайте техниками.. Ан-нет вот даже ии-шка говорит что вход в Школу начинается с книги.. потому то и те кто книгу не читал редко задерживается.. потом очень неплохо подчёркивает проблему "понять слишком быстро" - как раскидать Школу по понятиям из других направлений, что тоже не верно.. А дальше он тоже заметил.. что утверждаемое воспроизводится внутренним опытом, а не внешним экспериментом..

 

И пожалуй меня тоже смущает момент внутреннего языка Школы - ибо с одной стороны без этого никак, потому что мы им говорим о вполне конкретных вещах, но для человека со стороны это всё будет звучать как сектантство или что ещё хуже кружёк йоги нью-эйдж..

[Инга Да]

Прочитала. Глубоко заглянул ИИ. Структурировал.

Стал понятнее термин «система отношений», как он чуть на нее не вышел.

Спасибо Гриша, что поделился!

[Skazka]

...

Вот, Гриша раньше всегда посылал голову пеплом что мол зачем вы перечитываете книгу, работайте техниками.. Ан-нет вот даже ии-шка говорит что вход в Школу начинается с книги.. потому то и те кто книгу не читал редко задерживается.. 

 

пришла в Школу на волнах магии, книгу не читала
магия работающая,  результативная, я была слишком прилежной ученицей и у меня получилось
последствия расхлебывала долгие годы
да и сейчас душок и послевкусие осталось
на своем, так сказать, нутре опробовано - контекст несогласия вместе с желанием протянут в подсознание
со всеми вытекающими последствиями

это я к упомянутым на вебинаре пошелвонболванам и пространствам вариантов

[Григорий Курлов]

 Я так рада за Гришу, наконец-то он нашел достойного собеседника...

да, уж...

 

конечно, хотелось бы с людьми, но пока - приходится вот с калькулятором общаться

[Дмытро]

........приходится вот с калькулятором общаться

Не ведал человек, создавая счеты, к кому он будет обращаться в час свой тревожный за советом......

[Ивушка]

Прочитала в несколько подходов. Честно говоря, я немножко в шоке. Мое общение с ИИ было только на уровне общения с Алисой)) А тут такое... И страшно, и восхищает

[Акробат]

Прочитала в несколько подходов. Честно говоря, я немножко в шоке. Мое общение с ИИ было только на уровне общения с Алисой)) А тут такое... И страшно, и восхищает

Такое бывает когда поручаешь только какую-то ерунду, а потом видишь кого-то кто поручает ему что-то на порядок сложнее, и за голову берешься.. начинаешь пробовать с задачами того же масштаба, что видел у кого-то, проходит немного времени и оказывается что уже можно что-то ещё на порядок сложнее чем было уже.. очень странное ощущение.. Учишься, делаешь усилия а оно за пару минут выдаёт то на что ушло бы 2 недели по старинке - как следствие - мало что запоминается при частом использовании.. 
А платные модели за круглую сумму смогли бы и всю книгу разобрать.. минут за 15-20.. а может и меньше..

[Григорий Курлов]

. А платные модели за круглую сумму смогли бы и всю книгу разобрать.. минут за 15-20.. а может и меньше..

 

 

написанное мною в этом посте было написано. как говорят "всердцах", по свежим эмоциям

 

и допускаю, что выглядело в какой-то степени оскорбительным

 

стер текст, но к общему смыслу - так, увы, и не услышанного - обязательно еще вернусь на вебинаре

Сообщение изменено: Григорий Курлов, 07 Август 2026 - 11:34.
...ночь не спал, мучился))

[Акробат]

Это ж не мы  "Проктологию" в ИИ засунули и попытались им её анализировать..

Мы тут говорили про "до чего техника дошла" - скорее всего эту часть лучше в веточке "Поболтать? Сюда!" продолжать

[Инга Да]

Дыхание ощущениями может выводить из сознания в Сознание.

У меня тут личность страдала по поводу количества денег в жизни.
В этом страдании пропускала настоящий момент бытия. А в жизни полное изобилие, на самом то деле.

На глаза попался мем: «Есть ощущение что мне от меня нужны только деньги»

Посмеялась ибо не а бровь, а в глаз.

Дышала ощущениями, вдыхала и замечала целокупную реальность с изобилием и с дефицитом.

И случалось попадание в Сознание, которому не надо ни денег, ни изобилия. Вернее он это все и есть.
Самоосознающее Сознание.

И вот как то само собой клиенты нарисовались, деньги принесли за мои услуги.

Ничего особо не делала.

Потому что озабоченная количеством денег личность, продуцирует мысль «надо че то делать». А тут сдаешься и ничего не делаешь и всё случается.

[Шкодливый]

И в слёзы, и в смех одновременно меня бросало от прочтения анализа ИИ. Очень трогало меня от его взгляда, от его формулировок. И как-будто понятнее становится Гришин посыл и ориентация Школы в целом. Ещё больше мне становится видна важность именно взгляда Школы на жизнь человека. Не технологии, а понимание, зачем нужны технологии. "То, что не было воспринято внутри, то становится содержанием снаружи". Одна из формулировок, которые меня особенно цепляли. И ничего нового не сказано, но как-то чуть другими словами и зашло, и зазвучало. Или "боль, страдание, страх и проблемы в целом, это места встречи с Богом".

А в целом по ИИ я давно удивляюсь. Хоть рассказывая другим о своём опыте и удивлении, для них ничего особенного. Просто алгоритмы. Но он (ИИ) как-будто видит суть. Говорил я с ним на подобные темы о существовании человека и охреневал от его рассуждений. Кстати, пробовал разок английский изучать по одной песне. Он очень объемно даёт инфу, как по мне. Описывая к примеру, как конкретная фраза воспринимается у носителей, даёт упражнения, даёт место, где я сам должен подумать. По мне это очень всё интересно и настораживает. А это только начало.

[Дмытро]

написанное мною в этом посте было написано. как говорят "всердцах", по свежим эмоциям

.....

Гриша, а как такое вообще у тебя возможно, вроде не по Дурацки это?

[Григорий Курлов]

Гриша, а как такое вообще у тебя возможно, вроде не по Дурацки это?

у меня все возможно

 

и если Дураку в суп может попасть всего лишь муха - в мою тарелку периодически гадят ласточки и испражняются барсуки

 

...кому сложнее?   

 

главное, что потом со всем этим делаешь