186 ответов в этой теме

[Григорий Курлов]

Тема открыта.

[Аленушка]

Гриша, я не поняла: если Динамика изначальна и божественна, то как вообще её можно заточить, остановить, запереть? Мне кажется, это невозможно. Наверное, это просто иллюзия, что мы её закрываем, сдерживаем. Да?

[golod]

Тема Времени всегда была интересна, ощущалась какая-то потребность в ней. Это что-то очень центральное, и ощущения говорили (и говорят!), что понимание этой темы может кардинально изменить жизнь. Читал когда-то книгу буддийского автора Тартанга Тулку "Время, Пространство и Знание", текст сложен, мало что понял, но чтение было наслаждением. Сейчас нашёл эту книжку в интернете, и увидел такие строки: "...Выделены ли мы и отрезаны ли бесконечным разделением или же можем видеть разграничения, как не закрывающие фундаментальную близость и полноту осуществления - это только вопрос принятого взгляда. Мы можем использовать по-новому, постепенно проходя блокирующие нас стены (обычно затемняющую), тенденцию времени разделять. Или же можем прямо пробудиться к Большому Времени." Возможно, "Большое Время" у Тартанга Тулку -- это то "Время" ("Динамика"), о Котором говорит Гриша.

[Vera]

Гриша, да ты говорил о динамике, но сегодня похоже до меня дошло то каким образом я остановила динамику почти везде в своей жизни… Неужели пробило...

[vadisc]

А что такое мантра в медитации? Это инструмент для прорыва в трансцендентность. Когда ментал на ней зацикливается и между двумя мысленно произносимыми звуками, например оммммммм и оммммммм, возникает тот самый портал, секунда где нет ни времен ни пространства, где в "полетной" сутре (мантра из определенных слов) возникает та самая пресловутая левитация. Правда, современных йогов занимающихся трансцендентальной медитацией хватает только на подскоки из позы лотоса. Сам подскакивал, низэнько, а коллеги по ТМ на моих глазах на пол метра. Причем ни какого мышечного напряжения, на полном "расслабоне". Опираешься на "внутренний мускул" - внутреннее позволение себе совершить нечто, о котором говорил Гриша. В грубом приближении - то чувство, как в первый раз поймал баланс при уроках езды на велосипеде. Вот такие ассоциации в связи с сегодняшней лекцией.
P.S. На ютьюбе выложено видео с прыжками. Кто не видел, можно посмотреть:

[Григорий Курлов]

Гриша, я не поняла: если Динамика изначальна и божественна, то как вообще её можно заточить, остановить, запереть? …Наверное, это просто иллюзия, что мы её закрываем, сдерживаем. Да?

Нет.

Может, это единственное, что не иллюзия в нашем мире. Не иллюзия, что мир иллюзорен. Что он, на самом деле, - это всего лишь страх ментала перед тем, из чего он скроен.

И я его понимаю:



А насчет власти ментала… Леночка, ты тоже изначально божественна, что не мешает ментальной оценке запереть тебя в состояние страдания, а какому-то паршивому насморку - в состояние, извини, сопливости.

Так и ходят потом сопливые боги, не веря в свою избранность.

И я их тоже понимаю.

Уж так устроено в нашем мире, что другого материала в нем, помимо времени, нет. А «временем» назвался – полезай в образ. В объем из ментала слепленный. В заточение. И сиди там, пока твой тюремщик жив.

Такая игра.

[Nobody]

Странный вебинар. Из детства всплыло, как тужился понять слово "бесконечность" И как пару раз чуть было не понял. И тогда почувствовал, что " если долго всматриваться в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя". Испугался, бросил. Так же и тут. В течении вебинара несколько раз накатывало чувство: "вот, вот, сейчас...!" И пропадало. Нос почесался, и не чихнул.(((

[Faanya]

Мои любимые темы: время, хрональные энергии, левитация. Да что там, еще полгода назад заслышав что-нибудь из этого я вставала в стойку, у меня начинал подергиваться глаз и трястись руки. Сейчас тоже интересно и очень интересно, но как-то ровнее, по-другому интересно, может по-настоящему, а может и нет. В большом счете для любого объекта его функция - это Динамика? или динамика? В переводе на человека - ощущения? И если любой объект - это сжатое Время, значит и мое плотное тело тоже. А если я все время буду ощущать как же будет выглядеть это тело? Время же будет освобождаться. Скорее вихрь в тонком теле. Но Гриша еще говорил про двуединое существование. В общем, мой ментал в окончательном ступоре. Понималки нет, может наконец ощущалка появится. Вот еще интересно, что такое плотность? Как та же гравитация? Стремление вернуть единство? Бывают у меня ощущения, когда я очень большая и одновременно маленькая, но тогда там я ощущаю неимоверную плотность, просто безумную.

[Геннадий Сизоненко]

Для меня время - полная загадка за семью печатями. В общем-то, сказать даже нечего. Какое-то противоречивое ощущение времени... С одной стороны, как в кино, мелькание с фиксированной частотой кадров на экране создаёт в субъекте ощущение непрерывного движения, благодаря наложению одного отпечатка памяти на другой и некая МЕРА памяти, составляющая объём настоящего, где воспроизводятся события... Всё происходит на фоне ЭКРАНА (лишь в сознании субъекта-зрителя)... А в жизни как? Возможно, точно так, как и в кино... Но что "здесь" служит экраном, какова длительность мгновения настоящего, с какой частотой сменяются кадры в нашей реальности, дискретность на фоне некой неподвижности (служащей скрепляющим неподвижным экраном, на который проецируются кадры)? И получается действительно два времени... Одно заключено в воспринимающем субъекте, "ВИДЯЩЕМ", составляющем нерасторжимое единство с объектом (некий танец), что позволяет видеть, слышать, ощущать (некая МЕРА времени, которую мы ощущаем, как непрерывно разворачивающийся в сознании видящего "настоящий момент", в котором с нами происходят все события: все наши действия, разговоры, видение, общение, восприятие )... Некий постоянно разворачиваемый в сознании объём времени, который мы воспринимаем, как настоящее, в котором с нами происходят все события... И ВРЕМЯ - как СУЩНОСТЬ, СУЩЕСТВО ВСЕГО ПРОИСХОДЯЩЕГО... У меня получается, что с одной стороны, "ВИДЯЩИЙ" заключает в себе некую МЕРУ времени, называемую настоящим, в которой для него происходят все воспринимаемые события... И, с другой стороны, есть ещё ВРЕМЯ, как некая объективность, в котором все объекты рождаются... старятся, разрушаются и умирают... Совершенно не могу всё это хоть как-то охватить и представить... Это невозможно понять умом, рождаются в голове лишь смутные какие-то образы.

[Григорий Курлов]

Это невозможно понять умом, рождаются в голове лишь смутные какие-то образы...

...ВРЕМЯ подозрительно косится на них и непроизвольно вздрагивает...

[Sania]

Возможно, "Большое Время" у Тартанга Тулку -- это то "Время" ("Динамика"), о Котором говорит Гриша.

Возможно, но уж очень сложно для понимания.


Вебинар получился крайне интересным. Слушал внимательно, хотя воспринял далеко не все. Незнаю с чем это связано, но в завершении вебинара не мог усидеть за столом от избытка энергии. Неудержимо хотелось подвигаться.

[vadisc]

Интересные ассоциации, однако, складываются. Все мировоззренческие теории идут от постулата, который у адептов принимается за аксиому: Что утверждают материалисты, марксисты-ленинцы в частности? Что у мира нет ни конца, ни начала. Но постулат предлагают все же принять на веру (категория ими всеми, мягко говоря, не долюбливаемая ) - материя вечна. И движущая ею динамика - эволюция. Религия, эзотерики всех мастей утверждают, что вечным является бог или абсолют. Движущая динамика - закон божий или единый закон. Существовавший ныне и присно и во веки веков. Школа дурака подходит к этому вопросу с постулатом, что проявленная материя это субъективный мир разумного наблюдателя, все остальное -непроявленная динамика, которая существует вечно и ее источник опять же некий абсолют, который, как следует догадаться - вечный. Последнее мне как-то ближе. А от чего же еще абстрагироваться? От балды, от его воплощения - дурака. Игра все это. Не знаю чья, не Гришина и не моя, во всяком случае, но не вечная точно. Играем пока отпущенно, еще парочка фишек осталась.

[vedema]

Для меня время - полная загадка за семью печатями.
В общем-то, сказать даже нечего.
Какое-то противоречивое ощущение времени...
С одной стороны, как в кино, мелькание с фиксированной частотой кадров на экране создаёт в субъекте ощущение непрерывного движения, благодаря наложению одного отпечатка памяти на другой и некая МЕРА памяти, составляющая объём настоящего, где воспроизводятся события...
Всё происходит на фоне ЭКРАНА (лишь в сознании субъекта-зрителя)...
А в жизни как?
Возможно, точно так, как и в кино..
И получается действительно два времени...
Одно заключено в воспринимающем субъекте, "ВИДЯЩЕМ", составляющем нерасторжимое единство с объектом

И ВРЕМЯ - как СУЩНОСТЬ, СУЩЕСТВО ВСЕГО ПРОИСХОДЯЩЕГО..
Совершенно не могу всё это хоть как-то охватить и представить...
Это невозможно понять умом, рождаются в голове лишь смутные какие-то образы.

Для меня полная загадка понять вообще о чем ты написал...

[Лара]

Ребята, Гриша, поправьте если не так понимаю. Когда я думаю мысли, я нахожусь в ментальном пространстве.(почти всегда )Отдаю свое внимание социуму. Внимание для меня это, что увеличивает, то на чем концентрируюсь. Варюсь в мыслях о своей ущербности, бедности, то и получаю Когда ощущаю, просто снимаю ощущения с тела(н-р, иду, ощушаю пятками свои туфли и т.д. ) я открываю Время??? P.S. Гриша, спасибо за вчерашний вебинар. Всегда удивляла твоя способность, рассказывать о том, что нельзя потрогать руками

[Аленушка]

...А насчет власти ментала… Леночка, ты тоже изначально божественна, что не мешает ментальной оценке запереть тебя в состояние страдания, а какому-то паршивому насморку - в состояние, извини, сопливости.

Так и ходят потом сопливые боги, не веря в свою избранность.
И я их тоже понимаю....

Да, Гриша, я тоже начинаю тебя понимать. И всё чаще начинаю думать так же, как ты.
А, может, ты на меня просто очень сильно влияешь, и поэтому я принимаю твою точку зрения?
Хочется разобраться, где я поддаюсь влиянию, а где я нахожу саму себя...

[Геннадий Сизоненко]

...ВРЕМЯ подозрительно косится на них и непроизвольно вздрагивает...

Хорошо хоть вдрагивает

[Геннадий Сизоненко]

Для меня полная загадка понять вообще о чем ты написал...

Это я о себе...

[OlegV27]

У меня после этого очень интересного вебинара стал глючить ментал, не могу собратся, даже в простых случаях. Мысли, ощущения прыгают, техники вообще никак. Вихрь ,всегда послушный, не крутится, не жужит. В голове мешанина. Хорошо что под выходные. Пойду в ментале наводить РЕЗКОСТЬ.

[Гоша]

Офигенный вибинар.Офигенный. Во первых я есть-это лучшее свободное место в мире.Ни судий ни подсудимых.Во вторых от туда видно что всё программы.О туда хорошо включается вихрь,мне кажется я знаю к чему мы готовимся.Хо хо хо! Люди я счастлив!АААА.Бан и флуд эмоции по суд. Ну не сдержался просто -хорошо.Все хорошо что заканчивается.Вчера головой лежал на столе,вырубало.Сегодня хочу переслушать вибинар. Энергия времени,потенциал функциональности слова.Слово это инструмент управления в жизни.Это штурвал корабля.Запас слов надо пополнить.Одно и тоже слово в разные моменты времени приближают к желамому по разному. Чистое намерение в за близким словом.По улице иду люди чуть ли пальцем не тыкают,а мне насрать, почти,мне так хорошо.

[kofijo]

И тогда почувствовал, что " если долго всматриваться в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя".
Испугался, бросил.

Вот,вот! То же испугался, видать хаос не проявленный - еще хочется заглянуть!?