Дневник двоечника
#1
Опубликовано 30 Июль 2012 - 23:35
#2
Опубликовано 30 Июль 2012 - 23:47
#3
Опубликовано 30 Июль 2012 - 23:48
#4
Опубликовано 31 Июль 2012 - 01:35
#5
Опубликовано 31 Июль 2012 - 04:31
#6
Опубликовано 31 Июль 2012 - 11:41
Давай, Жень.Саш не ты один. Я себе тоже ставлю жирную двойку. И тоже хочу выбраться. Давай вместе!
Да ты уже помог тем, что обратил внимание на меня, на эту тему; тем, что присоединяешься.А какую помощь ты ожидаешь? Чем тебе помочь?
Да, я согласен, действительно плохая идея.Да и насчет писать в личку, думаю плохая идея. Нужна максимальная открытость. Все нужно выставить на показ, особенно свое дерьмицо, прям на стол в центре зала. Глядишь и научимся жить с этим не прожитым, глядишь и проживем.
Тогда немного моего дерьмеца. Просто, вот почему человек не пишет? Нет, не человек, будем конкретны. Почему я не пишу постов...блиин...тогда оправдание получается какое-то, меньше всего мне хотелось бы здесь оправдываться. Нет, не хочу так. У меня раз сто было так: захожу в ветку с опозданием, поскольку слушаю 99% вебинаров в записи, захожу с намерением высказаться, уже подбираются нужные слова, захожу значит - а тааам - такая движуха, такая, будто на гонку Формулы-1 попал. Почитаешь, позавидуешь, "кхм", "гм", "уф" (знаете, как в прозе и пьесах авторы передают эти переминания человека), посмотришь ещё на проносящиеся болиды, потом на свой ржавый велик, и все эти подобранные слова куда-то деваются, кажутся такими ничтожными и, главное, ненужными здесь. И обратно - в свои сарай. По телевизору гонку досматривать.
Не знаю, как кто, а я всё-таки хочу на трассу. Поехали?
#7
Опубликовано 31 Июль 2012 - 11:53
Поехали Классный велик и дорога чудесная, попутчики интересные.Поехали?
С нетерпением. Еууу!
Саш, может ну его читать, пиши сначала, потом читай и отвечай, отвечай, отвечай
#8
Опубликовано 31 Июль 2012 - 11:54
Привет, Любава!! А мне кажется, даже не кажется, а я так ощущаю, что могут и есть. Это такая же привычка быть двоечником, вредная привычка, становящая потом стилем жизни, под которую всегда (ВСЕГДА!) находятся оправдания, которая так же тренируется, как и любая другая.Привет, Сашка!
Двоечников в ШД не может быть, по определению, это все враки. Есть пространство, в котором можно "взять" для себя ровно столько, сколько "отдал". Так что делись собой щедро, мне ощущается, что очень даже есть чем
Я, кстати, расскажу чуть позже о том, как я курил лет около 10 и как растался, причём сразу без ломок и всяких таких штук (курильщики меня поймут) с этой привычкой год назад благодаря ШД.
#9
Опубликовано 31 Июль 2012 - 11:57
Спасибо, Ань.Классный велик и дорога чудесная, попутчики интересные.
Да, так честнее.Саш, может ну его читать, пиши сначала, потом читай и отвечай, отвечай, отвечай
#10
Опубликовано 31 Июль 2012 - 12:01
Рада, я не знаю, правда не знаю. Я сделал первый шаг, а там... вот ребята уже подсказываютСаш, а каким ты видишь-предощущаешь свой второй шаг, твой личный следующий Портал?
#11
Опубликовано 31 Июль 2012 - 12:14
Наташ, я считаю и неоднократно в этом убеждался на практике, что никаких персонажей нет. Я разный, я могу быть таким, и другим, и третьим (то есть, не я, а мы, но я только за себя говорю, хотя если почитать великих артистов - всё тоже, только преломленное через индивидульность человека, его взгляды). Всё есть во мне, внутри меня, все слова, все поступки. Вопрос только в том, что обычно они ого-го как глубоко сидят и нужно их услышать (или подслушать ) и вытащить наружу. А играть кого-то - это всегда фальшь, по-моему.Саш, а ты интересная личность - актёр, играешь в театре - это же здорово как! А ты в жизнь выносишь своих персонажей?
Помнишь, у Чехова в "Чайке" Нина Заречную (ну вот, Остапа понесло ):
«Во мне душа и Александра Великого, и Цезаря, и Шекспира, и Наполеона, и последней пиявки. Во мне сознания людей слились с инстинктами животных, и я понмю все, все, и каждую жизнь в себе самой я переживаю вновь».
#12
Опубликовано 31 Июль 2012 - 12:17
Ты прав действительно можно растеряться от множества постов. Я делаю так-если по существу, что то хочу написать сначала обдумываю, что именно хочу высказать и нахожу соответствующую веточку. Сразу пишу не читая предыдущих постов. Если их начнешь читать, то можно растерять свою мысль, мозг перегружается, внимание падает и тяга писать может сильно убавится. Если же просто хочу пообщаться то читаю последние темы с конца, все что люди пишут, потом, если внутри отзывается, пишу ответы или комментарии. А вообще писать свои посты я не сразу начал, до этого был на других форумах, практиковался так сказать. И поверь выглядели они жалко вначале. Это то же навык его надо развивать. Он должен стать привычным. Ну и желательно, чтоб было приятно читать, то что ты написал. Я обычно читаю пост перед отправкой, его правлю, даже после отправки читаю и если что - то не нравится или хочется добавить, то редактирую уже отправленный.слушаю 99% вебинаров в записи, захожу с намерением высказаться, уже подбираются нужные слова, захожу значит - а тааам - такая движуха, такая, будто на гонку Формулы-1 попал. Почитаешь, позавидуешь, "кхм", "гм", "уф" (знаете, как в прозе и пьесах авторы передают эти переминания человека), посмотришь ещё на проносящиеся болиды, потом на свой ржавый велик, и все эти подобранные слова куда-то деваются, кажутся такими ничтожными и, главное, ненужными здесь. И обратно - в свои сарай. По телевизору гонку досматривать.
Вообще если тебе трудно писать посты это твоя зона комфорта маленькая ее надо расширять!
#13
Опубликовано 31 Июль 2012 - 12:21
#14
Опубликовано 31 Июль 2012 - 12:25
тенденция однако... В авторских.умоляю смени аватарку
Саш, а расскажи о какой-нибудь своей необычной роли. Которая запомнилась сильно или любимой. А у тебя персонажи, когда страшно в звезду внутри распахиваются или ты в ней и играешь?
Интересно же!
#15
Опубликовано 31 Июль 2012 - 15:23
У нас в театре есть, а скорее уже был (потому что играем его очень редко - не смотрят) спектакль по роману Достоевского "Белые ночи". И вот я играю там Мечтателя. Да, просто Мечтателя, "нормального" имени у этого персонажа нет, у Достоевского он Мечтатель и всё. Кстати, на одном театральном фестивале мы сыграли этот спектакль, и после, на обсуждении одна критикесса предъявила претензию режиссёру: "А почему это вы его никак не назвали?". Да, забавно, не читала, видимо, классику
Этот Мечтатель настолько открытый, что порой кажется, что он состоит из воздуха и настолько ранимый и остро воспринимающий окружающий мир, что кажется вообще без кожи (это у всех героев Достоевского, я считаю). И при этом он не аморфный, не прозрачный а очень конкретный, ЖИВОЙ человек и ему конкретно БОЛЬНО оттого, что видит то, что он видит только он один и никто не способен так же остро ощущать окружающее пространство.
Причём там есть штуки, очень тесно соприкасающиеся с ШД. Например, как он бродит по Петербургу и сонастраивается с домами и мостами. Почитайте роман, он совсем коротенький, это ранний Достоевский, через несколько лет Мечтатель у него мутирует в князя Мышкина, а Настенька - в Настасью Филипповну.
Поначалу у меня ничего не получалось, но потом что-то случилось и пошло, стало получаться. И так пошло, знаете, в самые мощные моменты ты вообще ничего не делаешь, а только наблюдаешь за своей игрой и игрой своих партнёров как бы сверху. Вот это очень здорово!!
Эта роль и стала любимой и особенной. Жалко, что так мало играем в последнее время.
#16
Опубликовано 31 Июль 2012 - 15:51
Но должно произойти чудо, чтобы мы, вдруг, это заметили.
#17
Опубликовано 31 Июль 2012 - 16:03
Саш, а как ты достаешь своих персонажей? Просто слушаешь, просто настраиваешься?... Как они выходят-проявляются?Всё есть во мне, внутри меня, все слова, все поступки. Вопрос только в том, что обычно они ого-го как глубоко сидят и нужно их услышать (или подслушать ) и вытащить наружу.
#18
Опубликовано 31 Июль 2012 - 18:56
Саш, привет!!! Я когда собираюсь что-то глубоко внутреннее написать или важное на тот момент, я сначала в вордовском документе набираю, либо сразу в подходящую тему захожу, начинаю писать пост, не читая форума. Довольно много времени уходит, однако, т.к. попутно допрожёвываю выписываемое. А потом, что успеваю, просматриваю....вот почему человек не пишет? Нет, не человек, будем конкретны. Почему я не пишу постов...блиин...У меня раз сто было так: захожу в ветку с опозданием, поскольку слушаю 99% вебинаров в записи, захожу с намерением высказаться, уже подбираются нужные слова, захожу значит - а тааам - такая движуха, такая, будто на гонку Формулы-1 попал. Почитаешь, позавидуешь, "кхм", "гм", "уф" (знаете, как в прозе и пьесах авторы передают эти переминания человека), посмотришь ещё на проносящиеся болиды, потом на свой ржавый велик, и все эти подобранные слова куда-то деваются, кажутся такими ничтожными и, главное, ненужными здесь. И обратно - в свои сарай...
А я вот к тебе на страничку вКонтакт сходила, и ты там с гитарой на фото ...а можно тебя здесь услышать? Или монолог из роли?
#19
Опубликовано 31 Июль 2012 - 20:02
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей