Перейти к содержимому

Добро пожаловать, или посторонним – вход!..

Войдите, если вы уже входили, или зарегистрируйтесь, если только мечтаете об этом.
Но мы честно предупреждаем – за последствия отвечаете вы сами…

Close
Фотография

Важные вопросы


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
2619 ответов в этой теме

#21 трис

трис

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Из:
    россия
Регистрация:
23.10.10

Опубликовано 11 Февраль 2011 - 19:43

Воин, силам то оно всё едино и правильно, а мне вот нет :P .

Я хочу понять как оно выглядит и откуда берётся

Или создаётся осознанно?

Намерение, наверное, тоже надо делать, а не на халяву рассчитывать?


Пример с вдохом совсем не об этом - он о страхе, страхе смерти и рывке к выживанию в состоянии паники, где тут осознанность?


Это Гришина цитата. :P Наверное, чтоб передать динамику, а этот аспект тоже для меня не ясен, как бы ситуация отсутствия выбора.


Желание, мечты - не более чем фантазии рожденные менталом, разве греют они душу, разве для их осуществления есть порыв сделать шаг, хоть малюсенький, прямо здесь и сейчас? Разве тело согласно трепыхаться ради них?



Не фигасе! Конечно, ещё как , Петя, ты что!

Разве ты сам никогда ради какого нибудь журавля в небе не вставал на уши?

Я так точно. И все люди так делают.


Последний абзац я не поняла. Для меня понять - это значит с чем - то сопоставить в своём опыте. Одно предложение срезонировало – согласие ума и тела.
  • 0

#22 Voin

Voin

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 890 сообщений
  • Из:
    Новосибирск
Регистрация:
30.10.10

Опубликовано 11 Февраль 2011 - 20:55

Воин, силам то оно всё едино и правильно, а мне вот нет :P .

Правильно или неправильно может быть для тебя

Дык и я о чем тебе говорю.

Я хочу понять как оно выглядит и откуда берётся
Или создаётся осознанно?
Намерение, наверное, тоже надо делать, а не на халяву рассчитывать?

Если верить Карлосу Кастанеде, то намерение все же внешняя сила, которую можно призывать.
Возможно эта и есть та вибрация о которой говорит Гриша, ну ты помнишь, все кратно вибрирует 3,14 или 1,6 :rolleyes:
Кажется ее называют еще склеивающей силой. Силой что держит целые галактики вместе, ну и нас как конгломерат полей, а то б разлетелись облаком.
Понять менталом намерение наверное нельзя, только надментальной частью себя. :rolleyes:
  • 0

#23 ЛукаVый

ЛукаVый

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 502 сообщений
  • Из:
    екатеринбург
Регистрация:
24.10.10

Опубликовано 11 Февраль 2011 - 22:02

Не фигасе! Конечно, ещё как , Петя, ты что!

Разве ты сам никогда ради какого нибудь журавля в небе не вставал на уши?

Я так точно. И все люди так делают.

Да разве кто-то говорит, что мечтать и фантазировать плохо? Откуда бы тогда родилось намерение. Шаг навстречу, шаг от мечты к намерению - динамика! :rolleyes:


Последний абзац я не поняла. Для меня понять - это значит с чем - то сопоставить в своём опыте. Одно предложение срезонировало – согласие ума и тела.

Да я и сам не понимаю :lol: :lol: :lol: , зато звучит то как - резонирующе :lol:
  • 0

#24 трис

трис

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Из:
    россия
Регистрация:
23.10.10

Опубликовано 12 Февраль 2011 - 13:44

Ясно. На что можно ориентироваться? Не всё что хочется и обладаёт динамикой надо поддерживать. А что? Что это за чистое намерение, которое кормить энергией драконов. Предполагаю ему должны быть присущи такие вещи – динамика, наличие движущей силы - это раз, единство ума, тела, что не может быть при всяких привязках, так как там всякие субличности будут против, - это два. Сейчас для разъяснения желаний я делаю так – смотрю, если в случае его не осуществления мне будет недостаточно хорошо, значит есть привязка. Это три Но это не суть вопроса, а так - вторичные половые признаки
  • 0

#25 трис

трис

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Из:
    россия
Регистрация:
23.10.10

Опубликовано 13 Февраль 2011 - 18:16

Нашла я тему тут на форуме и поняла про намерение :P .

Это как раз то моё усилие , что создаёт и держит неосозненно или намеренно существующую картину мира.

А в посте по ссылке есть примеры визуальные, демонстрирующие как эта «мышца» работает.


Ага. Но дальше пример от Дилетанта - как ему неохота была ждать в очереди и он поменял себе реальность, убрав её неприятие. Вот. И опять мне непонятно.

Чем это отличается от трансерфинга?. Я им не занималась, то что знаю – случайно слышала. Там было как раз про убирание важности.
  • 0

#26 Амурка

Амурка

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 149 сообщений
  • Из:
    Алма-Ата
Регистрация:
30.09.09

Опубликовано 13 Февраль 2011 - 19:42

Не знаю, чего хочу сейчас.....Отбросив когда-то важные ценности.. саму важность....не приобрела пока ничего нового...но осталась любовь, много ....И, как, отражение, многие знакомые рванули в духовность...Но и там столько вопросов....Проще всего их не задавать. В общем, поняла: у меня все есть чтобы достичь….но чего?
  • 0

#27 ЛукаVый

ЛукаVый

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 502 сообщений
  • Из:
    екатеринбург
Регистрация:
24.10.10

Опубликовано 13 Февраль 2011 - 19:48

Ясно.


На что можно ориентироваться? Не всё что хочется и обладаёт динамикой надо поддерживать. А что? Что это за чистое намерение, которое кормить энергией драконов.

Намерение не бывает ни чистым ни грязным - просто намерение :rolleyes: . А поддерживать то, что делаешь сейчас, это есть исполнение твоего намерения, осознанного или неосознанного вопрос другой ( мы люди социума и от него не отказываемся, и потому 99% всех наших действий неосознанны :unsure: , добьешься что будет 98 - ты гениальна :lol: ) То что делаешь в данный момент - только это важно :rolleyes:
  • 0

#28 Гоша

Гоша

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 5 288 сообщений
  • Из:
    Стерлитамак
Регистрация:
04.10.09

Опубликовано 13 Февраль 2011 - 20:00

Намерение не бывает ни чистым ни грязным - просто намерение :rolleyes: . А поддерживать то, что делаешь сейчас, это есть исполнение твоего намерения, осознанного или неосознанного вопрос другой ( мы люди социума и от него не отказываемся, и потому 99% всех наших действий неосознанны :unsure: , добьешься что будет 98 - ты гениальна :lol: ) То что делаешь в данный момент - только это важно :rolleyes:

Намерение-это намерение! :)
  • 0

#29 vlada

vlada

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 753 сообщений
  • Из:
    Днепропетровск, Украина
Регистрация:
14.11.10

Опубликовано 13 Февраль 2011 - 23:34

Влада, я имела ввиду – где граница, когда некое сообщество имеет энергетическое образование, называемое эгрегором, и когда не имеет. В чём это отличается?

Не знаю,Трис. Наверное, это как человек с ангелом-хранителем и человек без него. Первому, возможно, полегче, у второго, наверное, больше самостоятельных прозрений.
  • 0

#30 Женни

Женни

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 304 сообщений
  • Из:
    Санкт-Петербург
Регистрация:
13.09.10

Опубликовано 14 Февраль 2011 - 17:15

Цитата(трис @ 9.2.2011, 17:13)
Влада, я имела ввиду – где граница, когда некое сообщество имеет энергетическое образование, называемое эгрегором, и когда не имеет. В чём это отличается?

Мое ИМХО, любое сообщество имеет энергетическое образование, называемое эгрегором. Но вот эгрегоры бывают очень разные. И это зависит во-первых, от общей идеи, которая собрала этих людей вместе, а во-вторых, от вибраций этих людей. Чем более эгоистичны помыслы и желания людей, тем более жестким становится эгрегор, который потом этих же людей и имеет при каждом случае. И наоборот, чем чище и благороднее помыслы людские, тем больше эгрегор начинает напоминать любящего родителя, который всячески помогает и поддерживает своих детей...
  • 0

#31 трис

трис

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Из:
    россия
Регистрация:
23.10.10

Опубликовано 14 Февраль 2011 - 17:35

Что надо хотеть?


В общем, поняла: у меня все есть чтобы достичь….но чего?


Амурка, этот вопрос мне тоже интересен. У меня был очень критический период, из которого я вышла поняв, что опираться можно на свои решения делать что то, не дожидаясь желаний, а потому что решаешь, что будешь делать то то и то то.

Тогда тоже начинает двигаться энергия и появляются желания. Но сейчас я хочу понять то, что предлагает Гриша.

Идея, как я поняла, тут такая. Если будет избыток энергии, не связанный ментальными прогами, то он сам надёт свою реализацию, то есть, надо принимать и очищать – освобождать энергию от программ, а там она уже сама найдёт себе дело.


И вот ещё я выписала себе из Обалденики на эту тему, что показалось «горячо»

«каждый наш вдох это вдохновение, это наполнение вибрацией вселенской гармонии, усиленной энергией жизни, земли, энергией наших эмоций, каждый выдох это творческая реализация, это создание нового, это пересотворение мира


Внутри такого дыхания совершенно обязательно наличие намерения. Намерения как предощущения «недорассказанной Сказки», как сладко-тянущего чувства «а что же будет дальше?!».

То есть мы вдохновляемся небом и наполняемся земными энергиями, мы совмещаем два импульса в один и пропускаем его через матрицу намерения. И Творим! на каждом шаг), каждым своим дыханием.

Но всё же что именно мы собираемся творить

«Как это возможно сделать? Постепенно, по чуть-чуть, по маленькому и, на первый взгляд, ничего не значащему поступку, по новому ощущению, по всё меньшей незыблемости в суждениях и ещё меньшей уверенности в своей правоте, зато по всё большей радости жизни, по тоненькому лучику нового света, входящему в вашу жизнь


Про будущее и настоящее.


Я тут шарила по форуму и нашла очень интересный пост опять же от Дилетанта.

Переношу его сюда вместе с роликом.


«Ще один красивый способ нами манипулювать. Чому красивый? Поймете, когда послушаете и вспомните, что именно так «ловят на крючок» нас женщины, создачи сладкое состояние неопределенной надежды… Но, если б только жинки – вси, кому не линь: рекламщики, крупье в казино, заумно-просветленные учителя и многие другие.. Дофамин – все дело в нем. Пока непонятно? Смотрите видео, поймете.







Фрагмент лекции Роберта Сапольски, профессора, биолога, невролога и нейрохирурга, преподающего в Стэнфордском университете. Колоритный мужик, дуже мени сподобався. Живет серед обезьян-бабуинив, иногда среди людей…

Теперь понимаете? Но имейте в виду – управление тоже бувае разным. Бувае вульгарно грубым, а бувае – неопределенность, сказка, предвкушение… Що тут поганого? Только одно – если вам это кто-то предлагает. Поэтому не стоит ждать доброго дядю – предложим это себе сами. Взрыв дофамина – эйфория и энергия для движения. Пара залпов – и мы в сказке!..»


Также ещё ролик на ту же тему


Мне для счастья тоже надо две штуки – воодушевляющую цель и ясный путь к ней, пусть и в 1000 лье. Даже не так важно приду или нет, там особо и делать то нечего, мне нравится идти. Тогда мне понятно как всякая фигня будет аккуратно выкладываться в мостики и дороги туда.

Но есть у меня такое сомнение – не омрачение ли это, не хитрый костыль - опора, компенсация страхов оставаться в здесь и сейчас в голом виде?


Про эгрегор.


Наверное, это как человек с ангелом-хранителем и человек без него. Первому, возможно, полегче, у второго, наверное, больше самостоятельных прозрений.



Влада, да, это уже последствия наличия или отсутствия ангела-хранителя - отрицательные или положительные. А почему второй без него оказался, чем он отличался от первого?

Когда сообщество, общее «мы», некая сущность не имеет эгрегора, а когда имеет, от чего это зависит?


любое сообщество имеет энергетическое образование, называемое эгрегором



Женни, мне это тоже так представляется. Между тем я слышала, кроме Гриши, ещё от одного уважаемого мною человека, что может быть не так. И это мне непонятно – как различить когда есть и когда нет


Про намерение


Намерение не бывает ни чистым ни грязным - просто намерение


Петя, что значит бывает или не бывает? :o Про это так нельзя говорить


Никому не запрещается создавать любые ментальные конструкции когда нужно, а также разрушать их когда нужно. Вопрос только в целесообразности.

Я считаю, целесообразным ориентироваться в себе на такую ментальную схему, которая различает направленность намерения – 1)или это намерение на творчество, игру, которое я назвала «чистым», 2)или это намерение программ выживания

Дальше. Я имею ввиду только то, что попадает в зону моего осознавания, а то что в неё не входит, сколько бы там не было процентов, бог с ним пока.

Я хочу по мере сил создавать и поддерживать первое и препятствовать второму управлять мною и моей реальностью.
  • 0

#32 Женни

Женни

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 304 сообщений
  • Из:
    Санкт-Петербург
Регистрация:
13.09.10

Опубликовано 14 Февраль 2011 - 18:07

Женни, мне это тоже так представляется. Между тем я слышала, кроме Гриши, ещё от одного уважаемого мною человека, что может быть не так. И это мне непонятно – как различить когда есть и когда нет

Наверное, надо бы поточнее определиться с понятием эгрегора. Что это такое? Если эгрегор - это ментальная какая-то конструкция, сотворенная сообществом людей и из их энергии, то тогда может быть и не всегда он образуется. Например, если общее объединяющее начало не ментальная цель, а ощущение божественных энергий. Но все равно в этом случае образуется что-то общее - общее пространство как вариант. М.б. тогда это и неправильно называть эгрегором. Я вообще-то подразумевала под эгрегором что-то общее для всех, кто входит в какое-то сообщество...
  • 0

#33 АлИсса

АлИсса

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 051 сообщений
  • Из:
    Москва. Балашиха
Регистрация:
28.09.09

Опубликовано 14 Февраль 2011 - 18:22

.. неохота была ждать в очереди и он поменял себе реальность, убрав её неприятие.
.. И опять мне непонятно.

Чем это отличается от трансерфинга?.. Там было как раз про убирание важности.


Трис, в трансерфинге действия направлены на работу с очередью, ее важностью (я называю это ментальной петлей, она работает, ситуация рассасывается, но ощущения остаются не прожитыми, что ведет к повторению подобной ситуации, в различных вариациях), а в школе - на работу по приятию ощущений, вызвавших ситуацию, где ситуация меняется, в связи с отсутствием пускового механизма (т.е. необходимостью тебя лечить дальше).
  • 0

#34 трис

трис

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Из:
    россия
Регистрация:
23.10.10

Опубликовано 14 Февраль 2011 - 19:00

Алисса, а как можно снять важность без принятия непринятого? Что они делают? Я так представляю. Вот стою я и негативно отношусь к ситуации в очереди и мне важно быстрее пройти. Как убрать важность? Сделать неважным быстрее пройти, то есть, согласиться внутренне на продолжение ожидания. То есть, происходит принятие. Я неправильно представляю?
  • 0

#35 Voin

Voin

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 890 сообщений
  • Из:
    Новосибирск
Регистрация:
30.10.10

Опубликовано 14 Февраль 2011 - 19:02

Наверное, надо бы поточнее определиться с понятием эгрегора. Что это такое? Если эгрегор - это ментальная какая-то конструкция, сотворенная сообществом людей и из их энергии, то тогда может быть и не всегда он образуется. Например, если общее объединяющее начало не ментальная цель, а ощущение божественных энергий. Но все равно в этом случае образуется что-то общее - общее пространство как вариант. М.б. тогда это и неправильно называть эгрегором. Я вообще-то подразумевала под эгрегором что-то общее для всех, кто входит в какое-то сообщество...

А мне сдается эгрегор всегда образуется, если есть несколько человек с одинаковой мысленной ориентацией, например любителей футбола(болельщики). И чем больше народу вовлечено в эту деятельность тем более мощный эгрегор и более разумный что ли.
  • 0

#36 АлИсса

АлИсса

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 051 сообщений
  • Из:
    Москва. Балашиха
Регистрация:
28.09.09

Опубликовано 14 Февраль 2011 - 19:18

.. Что они делают?
.. представляю.. Как убрать важность? Сделать неважным быстрее пройти, то есть, согласиться внутренне на продолжение ожидания..


Трис, это просто, но зачем тебе засорять ментал лишним мусором. Мы же здесь, как раз для того, чтобы переходить на взаимодействие через ощущения. А эти ментальные игры лишь заангожируют время, в которое можно по-практиковать еще одну технику школы. И "увидеть" то, что ты спрашиваешь "воочию", без необходимости разбираться с этим на ментальном уровне.
  • 0

#37 трис

трис

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Из:
    россия
Регистрация:
23.10.10

Опубликовано 14 Февраль 2011 - 19:29

Алисса, я хочу понять в чём разница. Я не знаю, как они работают, но не может быть, что не касаются ощущений.
  • 0

#38 АлИсса

АлИсса

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 051 сообщений
  • Из:
    Москва. Балашиха
Регистрация:
28.09.09

Опубликовано 14 Февраль 2011 - 20:25

.. хочу понять в чём разница.
.. не может быть, что не касаются ощущений.


Трис. Не может, да! Но одно дело, неосознанно ощущать и совсем другое, присутствовать в ощущениях, осознано и их проживая. Так виднее, милая?
  • 0

#39 трис

трис

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Из:
    россия
Регистрация:
23.10.10

Опубликовано 14 Февраль 2011 - 22:24

Честно говоря, не очень. Ты можешь описать сам процесс – как бы этот же случай трансерфер прошёл, какие шаги.
  • 0

#40 трис

трис

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Из:
    россия
Регистрация:
23.10.10

Опубликовано 16 Февраль 2011 - 16:38

Не проясняется у меня пока это вопрос.

Сегодня во френд-ленте прочитала


«В тот день, как вы решаете не просить о том, чтобы случилось желаемое, но, напротив, пытаться приветствовать случающееся, — в этот день вы становитесь зрелым».


Это я так понимаю, вот есть человек, у него такие-то вибрации, они притягивают определённых людей и опредеденные события. Он может как то работает над своим внутренним или нет. По мере того как он меняется, изменяется сам собой и его мир.


Другое дело - целенаправленное энергетическое воздействие. Что то само не происходит и я его додавливаю.

Может я глупости говорю, я не спорю, я мало в этом разбираюсь.


Можно объяснить в паре предложений в чем отличие принятия, например, в том же трансерфинге от того что в Школе? От этого понятнее будет то, что делаем в отличие от неправильного делания.

Например, это же не одно и тоже - избавиться от каких то сильных привязок и на время убрать заряд.
  • 0




Посетителей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей