Мировоззрение
#281
Опубликовано 03 Февраль 2012 - 16:39
http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика...
Читать далее по клику на текст
Может для Германии это и было хорошо, не знаю.
А может благодаря этому голосовавшему, погибло 50 миллионов людей, тоже не знаю.
#282
Опубликовано 20 Февраль 2012 - 10:28
А ты можешь расшифровать свою мысль? А то я вообще не поняла, что ты хотел сказать и как это связано с моим постом и темой...
Понимаешь, мы не современники Гитлера, и поэтому выводы о нём как о личности и государственном деятеле можем сделать только прочитав различные литературные источники (или, к примеру, просмотрев аналитические телепрограммы). Я не даром упомянул, что история, к сожалению, написана с точки зрения победителей. Эта точка зрения, похоже, крайне однобока, и содержит мнение одной стороны. А для полноты ощущений, очень неплохо было бы и проигравшую сторону выслушать. Итак, что мы можем узнать о Гитлере, покопавшись в литературе проигравшей стороны:
1) Гитлера любило почти всё население Германии;
2) Гитлер никогда не проводил репрессий против собственного народа;
3) В своих речах он выступал только от собственного имени, а не так, к примеру: мы тут с товарищами подумали и решили...
4) Ну, и самое интересное: вы никогда не задумывались, почему Гитлер называл немцев арийцами, а в качестве символа взял свастику?
Есть такое понятие - Западная цивилизация. Она вроде охватывает всю Европу, Америку, к ней пытается прибиться Россия. С моей точки зрения, западную цивилизацию правильней называть христианской цивилизицией. Почему? Потому что именно христианство привило в западном мире современную модель поведения человека: греховность, постоянное чувство вины, стыда, самокопания, веру в непонятные идеалы и т.д.
А Гитлер ввёл в Германии дохристианскую религию, язычество, если так понятней. Когда наши с вами предки называли себя ариями, или арийцами. Недаром Германия так интересовалась Тибетом и Индией, где наша арийская религия сохранилась до нынешнего времени.
И позволила эта религия в Германии в 30-е годв сделать то, сделала: Германия как Феникс восстала из пепла...
Но пока наша цивизизиция будет христианской, весь тот период германской истории будет ассоциироваться с фашизмом.
А то вдруг и в других славянских странах начнут задавать вопрос: а почему у нас христианство, а не язычество?
#283
Опубликовано 20 Февраль 2012 - 11:09
Игорь, я размещала этот пост совсем не для поисков правды о Гитлере. Ну то есть совсем.Понимаешь, мы не современники Гитлера, и поэтому выводы о нём как о личности и государственном деятеле можем сделать только прочитав различные литературные источники (или, к примеру, просмотрев аналитические телепрограммы).
...
А то вдруг и в других славянских странах начнут задавать вопрос: а почему у нас христианство, а не язычество?
Вопрос в мировоззрении. И как раз его относительности, ложности. нарисованности иментальности.
То есть мои цели даже рядом не валялись с Гитлером.
Поэтому, тк то что ты пишешь для меня демагогия в чистом виде, и выкручивание мозгов - не могу продолжить дискуссию именно на историческую тему, прости. Но спасибо что ответил, я всё прочитала внимательно)
#284
Опубликовано 20 Февраль 2012 - 12:45
Игорь, я размещала этот пост совсем не для поисков правды о Гитлере. Ну то есть совсем.
Вопрос в мировоззрении. И как раз его относительности, ложности. нарисованности иментальности.
То есть мои цели даже рядом не валялись с Гитлером.
Поэтому, тк то что ты пишешь для меня демагогия в чистом виде, и выкручивание мозгов - не могу продолжить дискуссию именно на историческую тему, прости. Но спасибо что ответил, я всё прочитала внимательно)
Если говорить о мировоззрении, то там Гитлеру места нет совсем. Мировоззрение - это совсем о другом.
А так как о нашем прошлом мы узнаём из разных непонятных источников, это действительно, по большей части, демагогия.
#286
Опубликовано 26 Май 2012 - 14:33
...остальное здесь - http://www.rudnikov....LEMEN_ID=209686
#287
Опубликовано 30 Май 2012 - 13:40
#288
Опубликовано 01 Июнь 2012 - 00:45
Что такое - мировоззрение? То же самое.
Чем одно отличается от другого? Собственно, ничем...
Всегда, а сейчас особенно.
#289
Опубликовано 01 Июнь 2012 - 06:33
#290
Опубликовано 13 Июнь 2012 - 21:24
#291
Опубликовано 14 Июнь 2012 - 03:59
Вот это да! Со зкрытием школы повременим, но теперь ясно: свет не кончится!НУ, ВОТ ДОЖДАЛИСЬ - ТЕПЕРЬ ЯСНО В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИНЗИ - ШКОЛУ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ.
#292
Опубликовано 14 Июнь 2012 - 05:23
#293
Опубликовано 14 Июнь 2012 - 05:48
...вообще-то, это в "Знаки" надо...
Это даже не мировоззрение, это прямая клиника.
...ну, да... когда такие...теперь ясно: свет не кончится!
...похоже, уже кончился...
#294
Опубликовано 14 Июнь 2012 - 06:51
#295
Опубликовано 14 Июнь 2012 - 07:25
а мне агресии не показалось...просто очень эмоцианальный маленький человечек с похоже не совсем адекватными родителями................... бедный ребенок,столько агрессии в этом,ручонками так угрожающе машет,ух!
#296
Опубликовано 14 Июнь 2012 - 09:44
...о, господи!..
...вообще-то, это в "Знаки" надо...
Это даже не мировоззрение, это прямая клиника.
...ну, да... когда такиелюди... дети, в стране советской есть.
...похоже, уже кончился...
Ну почему сразу клиника? Диагноз есть, согласна, но ведь это детский организм и детская психика, в нём ещё всё так подвижно ! Рецепт прост : Одно посещение Диснейленда, затем Аквапарк и три похода в Зоопарк и зверюшку в дом - маленький нежный комочек...
#297
Опубликовано 15 Июнь 2012 - 09:53
#298
Опубликовано 15 Июнь 2012 - 10:14
#299
Опубликовано 28 Июнь 2012 - 15:32
"Девушки провели свою акцию, как мастера, филигранно, без фальши, в их действиях нет низа, нет ничего, что ниже пояса. Поэтому те, кто их судят и травят – маньяки, а те, кто поучают девушек – невежды."
http://kbanda.ru/ind...pussy-riot.html
#300
Опубликовано 28 Июнь 2012 - 21:16
а я сегодня слушала высказывание Лилии Ахиджаковой( она подписалась под петицией с просьбой выпустить девушек)Интересная статья о панк-молебне Pussy Riot
.................
-мне страшно, церковь всегда была центром прощения , а не мести ...( не дословно , но смысл передан точно)
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей