Дневник Гиперкурса – Шаг шестой
#1
Опубликовано 20 Декабрь 2010 - 19:17
После него остаются вопросы, и это хорошо, наполните их своими ответами.
http://www.ted.com/t...r_survived.html
Если русский текст не появится по умолчанию, просто нажмите на "Subtitles Fvailable in" и выберите нужный язык.
#2
Опубликовано 20 Декабрь 2010 - 22:33
#3
Опубликовано 20 Декабрь 2010 - 23:50
#4
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 04:15
Нет, не получается Дима, не усложняй. Разве я что-то говорил про центр сознания? Он здесь не нужен. Он нам не нужен в принципе! Сожалею, что когда-то заговорил о нем вообще. Предполагал его как иллюстрацию, но все за него ухватились, как за что-то реальноеПолучается, что после отпускания мы должны направлять энергию в "центр сознания"?
Его вообще нет! В природе. Как центра. Как отдельного места, в котором мы аккумулированы.
...Хотя, он есть. Вообще-то. Но не где-то в нас. Мы – он и есть. То бишь – я. Или – ты, без разницы. Сам человек. Весь человек и есть он -- центр сознания. Причем, именно весь человек. А не только его физическая часть.
Поэтому, лучше эту категорию пока не трогать. Сейчас она нам просто не нужна.
В чем смысл технологии? В том, что мы – «отклеиваем» свое тонкое тело от физического (как бы) – и сворачиваем его в тугой клубок проблемы, явственно ощущая при этом его упругость и сопротивление. А потом – отпускаем, словно стреляем из рогатки – всего лишь позволяя ему заполнить тот объем, которое оно всегда заполняло.
Вторая аналогия – мы в некую жесткую форму словно впускаем под напором поток воды, позволяя ей заполнить эту форму и обрести ее очертания.
И все. И никакой центр сознания не нужен. И отделенная от нас проблема-ощущение «с размаху» с нами интегрируется. Не успев ни «охнуть», ни зацепиться за ментал.
Не воздействуем ни на что, даже не направляем. Всего лишь играем с тонким телом, ничуть не ущемляя его "в правах". По согласию, у нас все только по согласиюТо есть по факту получается мы то отпускаем, но все равно направляем, то есть опять воздействуем (сопротивление).
Нет специального места интеграции. Все тело такое место. Одно тело вщелкивается в другое, с размаху преодолевая все ментальные возражения. И все. И -- звезда. И -- две звезды. И единый поток.…у меня интеграция проходит по разному, может быть в район груди или солнечного сплетения, или разделиться на несколько потоков, которые идут каждый своим путем, или еще как-то, и нет никакого "направления".
#5
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 04:24
#6
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 04:35
#7
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 04:38
Теперь у меня вопросы. Я Седонский метод предложил всего лишь, как иллюстрацию -- как делать не надо. Пытаясь показать его коварную недоделанность. А у тебя, говоришь, он "доделался"?Когда сегодня Гриша на вебинаре объяснял метод Седона, я попробовал.
Ну, что сказать, бывает, раз в году и грабли стреляют. Значит, стрелок не так плох, как плакаться про себя привык
#8
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 04:41
Все зависит от того, на какой фазе дыхания начинаем делать технологию. Я уже пытался объяснить, что большого значения это не имеет.И ещё одно наблюдение: мне, почему-то, свернувшееся в клубочек тонкое тело, легче и логичнее принять в Звезду на вдохе. А Гриша говорил, что это надо делать на выдохе...........
Что ж, значит вернемся на следующей встрече к этому моменту еще раз.
#9
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 08:57
#10
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 09:01
#11
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 09:15
#12
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 10:00
Теперь у меня вопросы. Я Седонский метод предложил всего лишь, как иллюстрацию -- как делать не надо. Пытаясь показать его коварную недоделанность. А у тебя, говоришь, он "доделался"?
Ну, что сказать, бывает, раз в году и грабли стреляют. Значит, стрелок не так плох, как плакаться про себя привык
Гриша, я не к тому, что метод Седона пытаюсь пропагандировать... Просто ты его объяснял так подробно, что я, грешным делом, подумал, что он станет прообразом нового Шага.
Честное слово, я не знал, что он сработает.......
#13
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 11:19
#14
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 11:46
Игорь, он не мог не сработать. В нашем мире, вообще, нет ничего, что бы не работало. После чего не появился бы результат. На результат, как на живца, нас и ловят.Честное слово, я не знал, что он сработает.......
Важно, не что получилось, а что осталось после того, как получилось. И осталось ли, вообще То есть - нас после этого прибавилось, больше стало или наоборот. За счет чего нам похорошело - за счет избавления или обретения. Шага - "к" или - "от"...
Ну, и тому подобное.Дальше вы за меня уже сами продолжить можете.
#15
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 11:54
Юля, это даже хорошо. Я уже предлагал сделать это методом - пойти на поводу такого чувства и поставить задачей - разоблачить Гришу. Этого нечестивца и напраснобая. Но разоблачить не просто так, не "перебаяв" его, а его же "картой кроя" - через концепцию, через логику, если возражения ментального толка. Или через внутреннее откровение, если это ощущения....но вот когда слушаю Гришу, идет какое-то отторжение.
Это будет уже конструктив. Из любой внутренней позиции можно пользу извлечь, если подходить к ней честно.
Пока разоблачать меня будешь, много интересного в себе откроешь. Это тоже путь познания, не Гриши -- себя. Главное, честным и на нем быть.
#16
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 12:04
.. концепция приятия всего, что происходит и бывает, мне близка. вроде бы... идет какое-то отторжение..
..когда мне со стороны преподносится что-либо, в чем я даже совершенно уверена, у меня начинается отторжение. что за извращение такое..
..не извращение, Юль, "Сатурн" шалит. Впрочем, это не важно. Важно - шаг навстречу!
Т.е. снова, ловим отторжение, идем в тело нащупываем вызванные им ощущения и, любой из техник, интегрируемся.. Проживаем.
..могу сказать еще одно, разом прожить все отторжение маловероятно, хотя.. как знать.. просто двигаемся и все время навстречу.. это комфорт и озорения
#17
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 15:15
#18
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 16:45
Гришь ?Карандашь -это голова?Отпустить это как отпустить руки передав себя в руки Бога?Я могу ведь не ошибаться?Это пространство когда не знаешь а ведаешь.Или нет?Когда Гриша приводил пример из Сидонского метода "сжатого в руке карандаша" и его отпускания, он сказал, что карандаш падает на пол,
#19
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 17:18
Видео, словно специально для этой темы. Очень рекомендую.
Пару слов про фильм. Да подарок шикарный но ставка –жизнь. Не каждый сможет им воспользоваться. А вообще есть такой подход, когда любая потеря это предвестник начала нового. И если проанализировать свою жизнь, то можно найти кучу примеров, когда после потерь приходили огромные приобретения.
даже картинки с ужасами не вызвали дискомфорта
Вот и у меня вчера так же. Смотрю на ужасные картинки, а они во мне ничего не вызывают. По 100 бальной системе баллов 5 всего. Морда кирпичом и все. Я уже отучился реагировать на это. Для того, что бы сопереживать, надо себя поставить на место тех, кто изображен на картинке, а мне этого делать не хочется. Я чувствовал, что нужно как бы дать команду переживать. Думается нас с детства этому учат, мы, когда-то приняли решение переживать, вот и переживаем. В жизни я не совсем бездушен. Реальные люди вызывают чувства. А с детства я помню вообще, когда кто-то поранился, во мне появлялась, что-то вроде боли. Эмпатия наверное.
А вот когда картинки с девушками были, настроение мое поднялось и лицо было улыбчивое)
В чате были возгласы - мол почему только для мужчин ? А мне кажется показ денег ,как раз для женщин стимул, не хуже изображения Аполлонов ))
Когда видел объяснение сжатия тонкого тела на примере 5 й точки просто стоял и ржал.(мы как раз приготовились тогда к звезде )
Делал технологию двойной звезды. Отличные результаты. Ехал сегодня с человеком, что меня обидел очень. Смотреть на него не хотелось, в груди щемящее чувство. Так я его тонким телом обернул, сжался там, представил второе тело в звезде и распрямил со вдохом сжатое тело. Чувствую не достаточно. Так еще разок, еще и все, больше нет щемящего чувства!
Мне кажется, люди вдыхают тогда, когда основа их в физическом теле, и они как бы втягивают свое тонкое тело туда, а если основа в тонком теле, то технику делают с выдохом.
Опять провел долгую работу с техниками школы во время основной своей работы. Мне тогда легко себя уговорить позаниматься. А вот когда я дома и есть время, я выбираю, какой нить фильм или еще ченить, только не практику.
Насчет шаманской болезни.
Я помню из книг К. Кастанеды как ученики д. Хуана, пока не приняли путь война, долго страдали. Симптомы один к одному как описал Гриша. Я осознавал, что приняв путь у меня не останется моих любимых слабостей. И так и не принял его. Вот и опять жизнь ставит похожую задачу тотального принятия. И я опять перед выбором. Знаю, что, приняв, было бы проще.
#20
Опубликовано 21 Декабрь 2010 - 20:17
http://durak.rpod.ru/173375.html
Фразы из фильма: – важна не боль, а отношение к ней; осознание того, что боль необходима, уменьшает ощущение боли; спустите боль с пьедестала, сделайте ее чем-то обыденным…
И еще, герой одного из сюжетов, сумел облегчить свое состояние использовав нейростимуляцию. В чем ее суть? Нейростимуляция – это привлечение внимания к болезненному месту
Вам это ничего не напоминает? Например, включение смеха в локальных зонах? Особенно клеточного уровня. Что при этом происходит? Вы уже знаете – привлечение внимания, и, через это, - вымывание запертой энергии.
Из фильма же: «Основная задача боли в организме – сплотить, объеденить его отдельные части в одно целое».
То есть, боль способствует интеграции. Обратите на это особое внимание – то, от чего мы традиционно шарахаемся – призвано вернуть нам целостность.
В фильме часто путают понятия – преодолеть боль, с нашим – принять. Говоря, по сути. о том же. Вы это неизбежно заметите: когда советуют – в боли вести активный образ жизни, понятно, что речь идет о ее дополнительном «раздражении». Что происходит вследствие этого? Она уменьшается. На самом деле – уменьшается наше сопротивление ей. И, только, как результат этого – сама болезненность.
В общем, смотрим.
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей