361 ответов в этой теме

[Уля]

если ты прорвешься через представление, ты придешь к тому, кто представляет.

Женечка, один из принципов работы ментала "не можешь подавить восстание, возглавь его". Внутреннее неуловимое сакральное усилие тоже можно представить((( Весьма ценно уметь это видеть. И поэтому, чем меньше ты понимаешь, чем в более подвешенном состоянии находишься, тем лучше.
Чего ты хочешь? Чтобы я по пунктам расписала тебе, что именно я делаю, или признала, что я все себе представляю,даже когда думаю, что не представляю?
По первому - не смогу, по второму - признаю.

[esseges]

Как-то так. Если удается прорваться через представления и понимание. Они мешают, а не помогают, Жень.
П. С. И, да, именно они и создают инерцию.

а вообще, что ты называешь представлением?
вот ты была на вебе, где слушала Гришу, слушала смех,
видела смеющиеся смайлики...
клеточки свои ты как? представляла?
откуда изначально на первых и подготовительных вебинарах
ты брала инфу о клеточном смехе?
не на информационном уровне ты это все усваивала?
не из представления возникает твое ощущение?
попробуй вспомни не актуальное ощущение не используя мозг?

[esseges]

возможно, представление бывает разное...
бывает более топорное, что ли...
когда твое внимание направлено все на это представление,
тогда да, ощутить невозможно...
но когда ты вниманием находишься и в теле и в мысли,
тогда одновременно включается представление и ощущение...
но все равно мысль первична..

[esseges]

И поэтому, чем меньше ты понимаешь, чем в более подвешенном состоянии находишься, тем лучше.

Понимание, фиг с ним, но видение важно, важно видеть что происходит,
потому что можно наврать себе с три короба))

[Helena]

а вот интересно...

если я включаю клеточный смех, то какая разница как я его включаю?

c помощью чего - представления(образа), вспоминания, понимания?

ведь это инструменты.

 

      Есть разница.Между представлением,вспоминанием и ощущением смеховой вибрации.Вспомни как мы учились создавать вибрацию смеха,имитируя реальный смех с вакуум-фазой.Потом делали вибрацию незаметнее и мельче,дойдя до клеточного смеха.

[esseges]

   Потом делали вибрацию незаметнее и мельче,дойдя до клеточного смеха.

и как ты это делала?

[Helena]

и как ты это делала?

так и делала

а что есть трудности?

[АлександрM]

..Потом делали вибрацию незаметнее и мельче,дойдя до клеточного смеха.

Нам дают представление о технологии, описание, структуру, чтобы было понятно чего делать вообще.
Но набирая количество повторений, надо выйти за структуру представления - в ощущения, которые не поддаются описанию.

Но чтобы описать на форуме, надо ощущение спроецировать на представление.

Но главное на пути делания (или не делания) не описывать себе что ощущаешь, а просто в этом быть.

Как-то так, Да?

[Аленушка]

...не из представления возникает твое ощущение?
попробуй вспомни не актуальное ощущение не используя мозг?

Ощущение никак не может возникать из представления. Ощущение и представление - это две разные категории. Они могут быть связаны каким-то образом, а могут и не быть связаны. 

Мозг и представления не являются синонимами.

 

...когда твое внимание направлено все на это представление,
тогда да, ощутить невозможно...
но когда ты вниманием находишься и в теле и в мысли,
тогда одновременно включается представление и ощущение...

Жень, по-моему, ты упускаешь из вида, что внимание - это наш главный инструмент, независимый от ментала. Вот его-то мы и используем, чтобы ощутить смеховые вибрации в теле. Одновременно представление и ощущение не включаются. Может, это у тебя так, но точно не у всех. У меня либо представление (образ), либо ощущение. Если же одновременно, то значит внимание распределено - часть в представлении, часть в ощущении.

[esseges]

так и делала

а что есть трудности?

конечно, какие трудности сделать хлопок одной ладонью... 

кстати, у тебя вода замерзла?

[esseges]

Нам дают представление о технологии, описание, структуру, чтобы было понятно чего делать вообще.
Но набирая количество повторений, надо выйти за структуру представления - в ощущения, которые не поддаются описанию.

Но чтобы описать на форуме, надо ощущение спроецировать на представление.

Но главное на пути делания (или не делания) не описывать себе что ощущаешь, а просто в этом быть.

Как-то так, Да?

в общем-то так...

но вот ведь вопрос: как все-таки мы мельчим вибрации?

[esseges]

Ощущение никак не может возникать из представления. Ощущение и представление - это две разные категории. Они могут быть связаны каким-то образом, а могут и не быть связаны. 

Мозг и представления не являются синонимами.

согласна

лучше сказать не "из представления"

а с помощью представления...

---------------------------------------------

синонимами не являются но комплементарны...

[Helena]

конечно, какие трудности сделать хлопок одной ладонью... 

 

      делать,делать,делать....)

 

 

кстати, у тебя вода замерзла?

      ещё не пробовала заморозить)

[Уля]

делать,делать,делать....)

...а ещё ментал умеет, оказывается, играть в согласие. С чем только не согласишься, лишь бы коана избежать

ещё не пробовала заморозить)

Ну да, с замерзшей водой согласиться сложнее)))

[Helena]

...а ещё ментал умеет, оказывается, играть в согласие. С чем только не согласишься, лишь бы коана избежать
 

      а зачем его избегать?) делаешь,делаешь,делаешь...

 

Ну да, с незамерзшей водой согласиться сложнее)))

      кому как) у меня уже ушли сомнения по поводу могущества смеха.Но если кто-то хочет играть в замёрзшую воду,то почему бы и не поиграть?

[Уля]

Вот здорово, наверное, когда никаких в себе сомнений. А меня вот терзают смутные))- блаженность крепче убежденности?

[Helena]

Вот здорово, наверное, когда никаких в себе сомнений. А меня вот терзают смутные))- блаженность крепче убежденности?

     Не знаю,Юля,насколько здорово на счёт никаких,я конкретно по поводу смеха) 

[Шкодливый]

   а зачем его избегать?) 

Чтобы не умереть

[Шкодливый]

Может ли смех клетками получаться, если не наработан внутренний смех? У меня вроде стало получаться включать внутренний смех, я так думал, теперь кажется, что не фига не получается. Что-то не то. И с улыбкой хрен пойми, она не она. И вот сейчас получается, как в прошлом проекте, начался второй уровень смеха и внутренний смех не наработанный, уходит в прошлое так и не освоенный. Потом третий уровень смеха и второй как бы уже неважен, что там вроде где-то как-то жужжит и так сойдёт. Я тенденцию описываю. У меня только так? Но в этом проекте я однозначно больше уделяю время внутреннему смеху, а вот смеху в клетках маловато пока. Хочется освоить его, первый уровень. Как у вас, друзья, все включаете внутренний смех?

[Григорий Курлов]

Хочется освоить его, первый уровень. 

что имеешь по факту - того тебе и хочется

 

по правде

 

всё прочее - детские отмазки

 

по сути