Тетрис
#41
Опубликовано 14 Январь 2012 - 19:59
#42
Опубликовано 20 Январь 2012 - 16:53
#43
Опубликовано 20 Январь 2012 - 17:12
----
Состояние тотальной толерантности.
Ошибка раньше была такая - я отслеживала всякие негативные ощущения и тогда уж имела дело с ними
---------------------------------------------
Запали мне в душу слова про калейдоскоп. Что если отбрасывать «лишние» стёклышки, то узор следующий будет беднее и беднее. Пробудили жадность
.........................................
Мне кажется точнее сказать что оно и не совсем «избавиться» и не совсем «чтобы было».
--------------------------------------
----------
Надо будет спросить у Гриши вот что
Проживание негативных ощущений снимает необходимость связанных с ними всяких ситуаций.
А как насчёт привлекательных ощущений, насчёт того что мы намериваем, как это влияет на них?
Алла, какие такие негативные ощущения??? Ощущения это ощущения. Если то, что называть болью, ощущать, оно не сильно отличается от других каких-то... Это некоторый поток. вибрация, нейронами воспринимаемая...
То есть ты про что дважды повторила "негативные ощущения"???
Про калейоскоп - классно, спасибо!
А если не совсем "избавиться" и не совсем "чтобы было" - то что по-твоему?
#44
Опубликовано 20 Январь 2012 - 17:29
Алла, какие такие негативные ощущения???
В смысле обменталенные, дискомфорт от всяких проблем, блоки, ну, ... ты понимаешь: ))). Я их искала.
А теперь буду с другой стороны.
А если не совсем "избавиться" и не совсем "чтобы было" - то что по-твоему?
Может что то типа трансформировать. Даже Гриша иногда проговаривается, в том духе, что берём очищенное от ментала ощущение и встраиваем куда надо.
#45
Опубликовано 20 Январь 2012 - 17:33
Может что то типа трансформировать. Даже Гриша иногда проговаривается, в том духе, что берём очищенное от ментала ощущение и встраиваем куда надо.
дааа?
#46
Опубликовано 20 Январь 2012 - 17:37
дааа?
А что? Принятая энергия пойдёт туда, в ту сторону, куда намерение есть.
О, например,те же драконы.
#47
Опубликовано 20 Январь 2012 - 17:50
----
Будем считать его за эталонное состояние, а всякий не резонирующий с ним сенсорный фон – негативным ощущением
------
-----
----
Если ты в «потоке», тогда согласна, что там нет выбора, нет такой проблемы с выбором, возможно только одно рождающееся правильное действие.
А если нет, если в обычном состоянии, то его надо делать осознанно и решительно. И отбрасывать на хрен альтернативный вариант, иначе (неценз.).
----------
Проживание негативных ощущений снимает необходимость связанных с ними всяких ситуаций.
А как насчёт привлекательных ощущений, насчёт того что мы намериваем, как это влияет на них?
Алла, а что если эталон не существует? Тогда понятие негатив - позитив становятся абсурдом.
_________________
Опять же обычное состояние - как попытка втиснуть себя в какие-то нормы, а то что не укладывется - есть тот отбрасываемый альтернативный вариант (нецензурный). Опять же пришел к тому, нет нормы - и альтернатив тоже нет?
________________
У меня не снимает)) Честное проживание и есть необходимость таких ситуаций
#48
Опубликовано 20 Январь 2012 - 17:50
Даже Гриша иногда проговаривается, в том духе, что берём очищенное от ментала ощущение и встраиваем куда надо.
А что? Принятая энергия пойдёт туда, в ту сторону, куда намерение есть.
О, например,те же драконы.
Слова-слова...
Просто для меня в первой цитате - подмена и вранье, и был такой опыт, глубоко ментальный и кривой и череватый,
а во второй, понятно, о чем ты, и есть опыт и практика тоже, и совершенно другое вложено.
Когда мы освободившуюся энергию наполняем жизнью и проявляем в своей жизни и через себи,
или же попытки "очищенное ощущение встроить куда надо" - для меня это колоссально, колоссально разные вещи.
Если уж мы общаемся в рамках языка, который выбрали удобным для обозначений за последний год...
#49
Опубликовано 20 Январь 2012 - 18:28
,Когда мы освободившуюся энергию наполняем жизнью и проявляем в своей жизни и через себи
Вот. Когда энергия (ощущения) освобождаются и интегрируются, мне хочется назвать чем-то третьим и не чтоб избавиться и не чтоб было
#50
Опубликовано 20 Январь 2012 - 18:39
,
Вот. Когда энергия (ощущения) освобождаются и интегрируются, мне хочется назвать чем-то третьим и не чтоб избавиться и не чтоб было
а помоему это "чтобы было", веть оно у тебя снова стало, или еще стало. То есть "чтобы было" опять))
#51
Опубликовано 20 Январь 2012 - 18:49
#52
Опубликовано 20 Январь 2012 - 18:54
Аня, настаиваю по прежнему на своём варианте!!!. Ибо то "что было" и то "что стало" - не совсем одно и то же : )))
И вижу смысл указать на это различие: )))
не вижу этой связи,ты точно не путаешь "было-стало" и "делаем, ЧТОБЫ БЫЛО"?
Это не совсем про было-стало-то, чтобы было. Ну то есть было-стало вообще не главное во всех этих.
#53
Опубликовано 20 Январь 2012 - 19:03
#54
Опубликовано 20 Январь 2012 - 19:28
Алла, а что если эталон не существует? Тогда понятие негатив - позитив становятся абсурдом.
Существует. Есть гармоничное состояние, интегрированное, есть центр циклона.
Есть отклонение от него, есть возвращение.
а то что не укладывется - есть тот отбрасываемый альтернативный вариант (нецензурный)
А, не поняла сначала про что ты.)))
Я часто зависаю как буриданов осёл, что меня сильно опустошает, а надо просто направо или налево, какая разница, если неочевидно
#55
Опубликовано 23 Январь 2012 - 15:09
#56
Опубликовано 23 Январь 2012 - 15:35
Почему нет? Наверно музыка при любом варианте Танца Дурака прекрасно может его дополнить, если музыка включаеться телом. Но например у меня пока это не получаеться, а просто под музыку Танец Дурак становиться просто танцемСлепое пятно.
Почему в технике ТУД Гриша против того, чтобы использовать музыку и чтоб не увлекаться образами огня и тряпки на ветру.
Это ведь как бы входящий в тебя поток, который ты вдыхаешь и можешь потом сделать свой собственный выдох
А иначе получается ты только с силой тяжести в основном взаимодействуешь
Аналогично в жизни.
Задачи, которые ты себе ставишь, ведь усиливают входящий поток, с которым ты можешь иметь дело. Почему это плохо?
#57
Опубликовано 23 Январь 2012 - 16:06
Я вижу это как что-то чужое, диктующие тебе свои вибрации, свой ритм и прочее, прочее, прочее… Я, например, не слышу свою внутреннюю музыкe, если играет какая-то внешняя и соответственно вместо того, чтобы танцевать свой ТУД, буду встраиваться в звучащую.Почему в технике ТУД Гриша против того, чтобы использовать музыку и чтоб не увлекаться образами огня и тряпки на ветру.
#58
Опубликовано 23 Январь 2012 - 17:42
а просто под музыку Танец Дурак становиться просто танцем
Что в нём не так? Ты же сам там тоже есть?
Я, например, не слышу свою внутреннюю музыкe, если играет какая-то внешняя и соответственно вместо того, чтобы танцевать свой ТУД, буду встраиваться в звучащую.
А как же в жизни? Всё время что то во вне "играет" и мы наоборот хотим больше и сильнее воспринимать, а не отгораживаться. Почему здесь нужно так? В чём тут идея?
#59
Опубликовано 24 Январь 2012 - 00:28
Задачи, которые ты себе ставишь, ведь усиливают входящий поток, с которым ты можешь иметь дело. Почему это плохо?
А почему ты не взяла микрофон на вебинаре с этим вопросом?
#60
Опубликовано 24 Январь 2012 - 07:19
А почему ты не взяла микрофон на вебинаре с этим вопросом?
У меня уже был более важный на сейчас вопрос приготовлен. Вот тут в конце я его даже заранее записала.
http://shkola-duraka...h...ost&p=49755
А ещё - когда проходили туд, у меня этого вопроса ещё не было, а когда он появился (вчера)была другая тема
Ну и есть такая мысль, что мои вопросы это не те, на которые Гриша считает есть смысл отвечать, ну то есть он бы каких то других хотел вопросов, другого качества. Меня это злит с одной сотроны, а с другой - не вижу в этом ничего страшного, ему виднее.
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей