В начале было СЛОВО
#1681
Опубликовано 20 Октябрь 2021 - 23:09
#1682
Опубликовано 23 Октябрь 2021 - 12:00
У меня давно зрел вопрос и вот я заметила, что этот баг, который меня беспокоит, присущ именно украинцам.
Потому что и в ФБ происходит тоже самое именно от украиноязычных.
Вот это вот: вообщем?
Это реально так учат?
Я не из снобистских побуждений, а просто уточнить: сейчас много допущений, которые раньше казались невозможными.
Вот, например, я открыла для себя слово: трансбой, который я всегда считала брандспойтом.
#1683
Опубликовано 23 Октябрь 2021 - 13:28
Вот это вот: вообщем?
Просто сливают в одно два разных наречия - "в общем" и "вообще". Распространённая ошибка.
#1685
Опубликовано 23 Октябрь 2021 - 15:00
...
Мда... сплошные ошибки транскрипции и орфографии
А мы в этом мире теперь живем
#1686
Опубликовано 25 Октябрь 2021 - 18:53
Как-то в деревне соседка говорила мне про некоторые интимные органы, называя их непечатным словом, но имея в виду просто физиологию. И я поняла, что она просто не знает, что для них есть другие названия... Контекст у одного и того же слова разный...
#1687
Опубликовано 05 Ноябрь 2021 - 02:20
щира українська мова, як вона є
#1688
Опубликовано 05 Ноябрь 2021 - 19:45
О! Я дивилася кілька роликів цієї чудної дівчинки.
А вообще меня последнее время интересует тема языков.
Их возникновение, развитие и ... умирание?
Почему языки так называемых (кем?) "примитивных" народов
койсанской группы такие сложные фонетически.
Т.е. как бы в какой то степени не вопрос, хотя и вопрос одновременно.
Некоторые лингвисты считают что там где народности долгое время
не смешивались там как раз сохранились первобытные, сложные языки.
К ним относят бушменов, юг Африки и север Кавказа.
При чем в этих языках преобладают свистящие, шипяшие и цокающие звуки.
Как в природе?
А русский за четверть века практически потерял причастный, деепричастный оборот
и сложно-подчиненные предложения.
Куда уж до них когда есть смайлики и язык Эллочки Людоедки.
А дальше?
И что с языками прежних цивилизаций.
Про души Гриша молчит, хоть бы про языки узнать.
Они, языки умерли вместе с цивилизацией?
Ладно рискну тупануть. А души вибрационно с языком никак не связаны? не?
Они не могут при воплощении как то влиять на речь.
Что остается от народностей когда их речь примитивизируется до уровня плинтуса?
И, да, откуда мы произошли.
И кто мы?
Мы как представители этой цивилизации или всех вместе.
Мы , человеки, связаны цивилизациями.
Или, уже спрашивала, прежние были не человеческие цивилизации.
Почему наша речь такая разная, до такой степени что одни народности не могут даже произнести
звуки других. Речь это способ восприятия мира? Скорее выражение того что воспринято.
Получается мы и физиологически настолько разные?
#1689
Опубликовано 06 Ноябрь 2021 - 02:37
Мой интерес по вопросу Слова вырос после прочтения книги.
Почему один и тот же объект, названный разными словами на разных языках, выглядит одинаково. Или нет?
Вспоминаю фильм с бушменами, к которым попала бутылка, сброшенная с самолёта. Они не знали, что это такое,
но она оставалась бутылкой. Держится на золотой вибрации? Изначально названное не меняет форму и содержание?
#1690
Опубликовано 06 Ноябрь 2021 - 09:47
Речь это способ восприятия мира? Скорее выражение того что воспринято.
На мой взгляд, речь — это способ выражения не воспринятого. Потому что способ восприятия мира у всех абсолютно одинаковый, в независимости от того, на каком языке разговаривает человек. И даже если человек совсем не пользуется речью, это никак не меняет способа восприятия мира. Есть только одно отличие — воспринимается мир или не воспринимается. Остальное всё туфта.
А способ выражения воспринятого никак не связан с употреблением тех или иных слов. Всё воспринятое, оно просто есть и выражается через мимику лица — через улыбку, через сияние глаз, через движения тела — через походку, через жестикуляцию и т.д. и т.п.
Поэтому, речь по большому счету, нужна только спящим людям. Ну, это только моё такое имхо.
Получается мы и физиологически настолько разные?
Вот как раз таки наоборот, физиологически мы все до безобразия одинаковые — в нас во всех встроены одни и те же механизмы.
#1691
Опубликовано 06 Ноябрь 2021 - 13:19
А способ выражения воспринятого никак не связан с употреблением тех или иных слов. Всё воспринятое, оно просто есть и выражается через мимику лица — через улыбку, через сияние глаз, через движения тела — через походку, через жестикуляцию и т.д. и т.п.
Поэтому, речь по большому счету, нужна только спящим людям. Ну, это только моё такое имхо.
Совсем не соглашусь со всем вышесказанным. Речь - прекрасный способ выражения.
#1692
Опубликовано 06 Ноябрь 2021 - 14:27
Я выросла под большую половину из этих слов. ))) Видать сказался Гуцульский диалект. В селе где жила бабушка (60 км от Львова) очень много их употребляли.хотя на Волыни она никогда не была.
[color=#000080]щира українська мова,
#1693
Опубликовано 06 Ноябрь 2021 - 16:12
Совсем не соглашусь со всем вышесказанным. Речь - прекрасный способ выражения.
Слово прекрасный способ выражения чего? Ведь ощущения невозможно описать никакими словами.
#1694
Опубликовано 06 Ноябрь 2021 - 17:32
Слово прекрасный способ выражения чего? Ведь ощущения невозможно описать никакими словами.
Выражения себя, допустим. Александр Сергеевич, мне кажется, тоже бы не согласился с тобой) Гений выражения в стихотворной форме
И не так давно Гриша вскользь упомянул о попытке оглаголевания внутреннего воления.
#1695
Опубликовано 06 Ноябрь 2021 - 21:50
Выражения себя, допустим.
Выражать себя словами — это всего лишь жонглирование смыслами — навешивание на себя ярлыков.
Александр Сергеевич, мне кажется, тоже бы не согласился с тобой) Гений выражения в стихотворной форме
А Александр Сергеевич пусть со мной не соглашается, его право.
И не так давно Гриша вскользь упомянул о попытке оглаголевания внутреннего воления.
Оглаголивание внутреннего воления — это всего лишь оборот речи. Подразумевается, создавать движение в том, что застоялось.
Попробуй разговаривать одними только глаголами, я думаю вряд ли получится. А вот жить в постоянной динамике можно, и наверное даже нужно.
#1696
Опубликовано 07 Ноябрь 2021 - 05:24
Выражать себя словами — это всего лишь жонглирование смыслами — навешивание на себя ярлыков.
Таня, зачем же так намертво прикреплять ярлык?) Есть и живое слово.
Оглаголивание внутреннего воления — это всего лишь оборот речи.
Нет, не только
#1697
Опубликовано 07 Ноябрь 2021 - 08:59
#1698
Опубликовано 07 Ноябрь 2021 - 09:33
Во втором случае, не столько передача, сколько проявление через слова чего-то. Чего-то, наверно, состояния.
Если б это было бы действительно так, то какого хрена мы годами колбасимся в проектах? Почему Гриша не может нам передать всю текучесть состояний? Потому что Гриша не умеет петь?
Это было бы очень здорово — передал нужные состояния через слова и дело с концом. И уже давно мы бы все ходили счастливые и просветлённые. Особенно такие старые зайцы в проектах, как я, ты, Андрей, и Лена Хелена.
#1699
Опубликовано 07 Ноябрь 2021 - 10:10
Насчёт всей текучести не знаю, но что-то всё равно в нас затекает, в зависимости от готовности каждого воспринять - услышать.Почему Гриша не может нам передать всю текучесть состояний?
Короче, речь она может быть средством передачи (проявления) чего-то ещё, помимо информации. Так же как и рисование. Взять, грубо говоря, чертеж и картину Ван Гога.
#1700
Опубликовано 07 Ноябрь 2021 - 10:32
Короче, речь она может быть средством передачи (проявления) чего-то ещё, помимо информации.
Да уж. Уже столько на передавали друг другу помимо информации, что по факту имеем, то что имеем — человечество стремительно тупеет и звереет. А мы такие "восприимчевые" заходим в веточку "Ссылки и цытаты" и при виде страшных эпизодов и фактов, ничего не можем сказать, кроме как "какой ужас" и "ублюдки".
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей