Axis mundi
#1081
Опубликовано 23 Август 2020 - 10:16
#1082
Опубликовано 23 Август 2020 - 11:20
Надеюсь, я просто ничего не поняла.
#1083
Опубликовано 25 Август 2020 - 15:01
Как страшно ты судишь себя, Инга.
Быть рептилией - страшно?
#1084
Опубликовано 10 Сентябрь 2020 - 09:50
Почему это так смешно читать? Особенно с этого места
Иоанн-Агасфер не выдержал. Он заговорил. Он сказал этим крикливым дуракам, что потомство коз от людей невозможно. (Он только что с совершенной ясностью понял, что знает это и, более того, совершенно точно знает, почему это невозможно.) Он попытался объяснить им, почему это невозможно. Впервые в жизни он ощутил, как это мучительно, когда всё понимаешь, но не хватает слов. Лингвистическое удушье.
#1085
Опубликовано 10 Сентябрь 2020 - 09:59
Наблюдаю за теми, кто автономит.
Под спойлером - не важно, не о них. Можно не открывать.
Так вот многие из них наблюдают - мир вокруг становится слишком лояльным, когда они автономят, а стоит "съесть нектаринку и где-то падает самолёт".
Обнаруживают ответственность.
А я обнаруживаю подтверждение того, что съесть нектаринку можно по-разному, например, стать с ней одним целым.
Тогда самолёт не упадет.
Ну я это знаю, как Иоанн-Агасфер.
Просто знаю.
Вокруг творится трындец, который нравится.
И самолет падает красиво. И зачем-то.
Страшный я человек.
Особенно, когда я.
#1086
Опубликовано 29 Октябрь 2020 - 02:02
Ментал водит нас за нос.
Как же это смешно
#1087
Опубликовано 29 Октябрь 2020 - 02:05
Люди-человеки - это ментал Бога?
За нос Бога не ухватить, только за бороду.
Наш ментал развязнее, может позволить намного больше
Могём превзойти в том, в чём не надо бы.
#1088
Опубликовано 29 Октябрь 2020 - 02:24
За нос Бога не ухватить, только за бороду.
Наш ментал развязнее, может позволить намного больше
ага
можно еще за член
ухватить бога за член - это новая свежая струя в нынешнем декодансе
#1089
Опубликовано 29 Октябрь 2020 - 11:39
ухватить бога за член - это новая свежая струя в нынешнем декодансе
у бога есть член?
феминистки не согласятся
#1090
Опубликовано 31 Октябрь 2020 - 13:01
Я вспомнила один из своих любимых фильмов. фильм "Догма"у бога есть член?
феминистки не согласятся
Там в конце бог появляется в виде женщины и довольно смуглой )))))
#1091
Опубликовано 31 Октябрь 2020 - 21:56
#1092
Опубликовано 01 Ноябрь 2020 - 04:29
А лингамы в Индии везде понатыканые торчат
и никакого феминизма, сексизма и декаданса
и девочка-амбидекстр не случайно, наверное, индианка
#1093
Опубликовано 18 Ноябрь 2020 - 03:47
"условия допуска к новому - это и есть система наших отношений"(с)
То, что тянет назад, на самом деле, предохраняет от нового, показывая нашу неготовность?
Привычно начинаем сопротивляться и рваться вперед.
Сопротивляться и рваться.
Вместо принимать и тянуться со всем габузом к новому.
Отсекаем.
Выбираем или-или, вместо и, и.
Вчера долго разговаривала с женщиной, которая отчаянно хочет любить и боится сделать шаг "в эту бездну".
В какой-то момент осознаю - она ведь это мне говорит и обо мне. Создаёт проход.
Бог приходит, как тать. Забрать то, за что крепко уцепилась.
Не узнаю. Чаще не узнавала, сопротивлялась.
И в любви ищу гарантий.
Поэтому мой бог Аид.
И приходил, и пробовал овладеть, но я сильнее.
"Я" сильнее было.
#1094
Опубликовано 20 Ноябрь 2020 - 05:19
Сегодня открылось: если наработано движение на встречу, принятие, осознанность ответственность, то встречаешься в какой-то момент с программой Бога(у Бога есть ментал?).
Она может ужасать, ужаснуть явить Ужас так, что разрушит тебя, развернет обратно, либо если программа выживания выдрессирована, поступишь как Дурак, встретив Бога-Дьявола, программу Ужас, сделаешь Шаг навстречу - принятие.
Фотограф, который бежал и фотографировал эпицентр ядерного взрыва вел себя, как Дурак. Он навстречу Ужасу бежал. Любил.
Поэтому жил.
Кто еще так поступал? Он делал новое, то что до него никто не делал.
#1095
Опубликовано 20 Ноябрь 2020 - 05:25
Сегодня еще поразила история профессора Павлова, который открыто костерил власть, но при этом был ею оберегаем.
Почему?
Он в иных вибрациях жил. Он делал работу. Ответственность. Новое.
А мы всё пережёвываем пережёванное.
#1096
Опубликовано 20 Ноябрь 2020 - 07:24
Программа Бога, это похоже как раз на мультик, где девочка скакала по траве. А это были декорации.
Все таки программа имеет рамки, даже самая красивая. А состояние ограничено лишь нашей способностью его прожить. Прикосновение к высоким вибрациям вызывает ужас, который просто откидывает назад, даже деградируешь в чем то. Это работа программы выживания. Программы выживания ментала. Он растворяет свои границы в интенсивном потоке, поэтому этот страх.
Инга, а проживание программы Бога, наверное это как читать буклеты еговистов. Радостно. Но при этом появляется ощущение избранности, знание некой тайны, гордыня. Наверное так.
#1097
Опубликовано 20 Ноябрь 2020 - 09:40
Чем, больше живу на форуме, тем больше убеждаюсь, что остаются писать, но не участвующие в проекте те, кто не согласен расставаться с жевачками ментала.
Программа Бога, это похоже как раз на мультик, где девочка скакала по траве. А это были декорации.
Все таки программа имеет рамки, даже самая красивая. А состояние ограничено лишь нашей способностью его прожить. Прикосновение к высоким вибрациям вызывает ужас, который просто откидывает назад, даже деградируешь в чем то. Это работа программы выживания. Программы выживания ментала. Он растворяет свои границы в интенсивном потоке, поэтому этот страх.
Инга, а проживание программы Бога, наверное это как читать буклеты еговистов. Радостно. Но при этом появляется ощущение избранности, знание некой тайны, гордыня. Наверное так.
Наташа, если точнее формулировать программы размываются в интенсивном потоке.
И оценка с состояния, оцениваемое менталом "Ужас, страх" тоже.
Ужас ужасный это просто состоянием становится.
После того, как шаг на встречу сделан и принятие-проживание.
В этом не вижу противоречий с тобой.
Про избранность, возможно, и в этом ты права
#1098
Опубликовано 20 Ноябрь 2020 - 09:43
Чем, больше живу на форуме, тем больше убеждаюсь, что остаются писать, но не участвующие в проекте те, кто не согласен расставаться с жевачками ментала.
Инга, а проживание программы Бога, наверное это как читать буклеты еговистов. Радостно. Но при этом появляется ощущение избранности, знание некой тайны, гордыня. Наверное так.
Тебя задела фраза "а мы всё пережёвываем пережёванное"?
Смело читай её так: "А Инга всё пережёвывает пережёванное"
#1099
Опубликовано 25 Ноябрь 2020 - 00:38
Почему это так смешно читать? Особенно с этого места
Читаю сейчас Питера Кингсли "Катафалк" - не смешно. Про то, что Карл Густав Юнг был пророком, жаль до Дурака не добрался.
Хотяяяя, если принять во внимание что большую часть жизни он врал. Говорил парадоксальные вещи, то вполне возможно был на подступах к нему.
Вижу его упущения: серьёзность. И у меня она же.
Но ведь видел в детстве задницу Бога, это же такая мощная ПОДСКАЗКА
#1100
Опубликовано 30 Ноябрь 2020 - 03:16
Письмо-пост Олега Шидара это подарок-подсказка.
У моей подруги умер друг, который по сути был отцом, от онкологии. В среду было 9 дней.
Подруга не знала о его болезни, для нее был шок.
В 30 лет поднялось давление 200.
Внутренняя замораживаемая динамика рвалась наружу.
Вчера была с ней в лесу. Говорю: "Поорать тебе надо. Повыть на луну. Хоть что-то сделать".
Единственное, что она смогла, произнести: "Я злюсь на Савельича. И не хочу жить", потом пошла рационализация.
Стремление к смерти.
А у кого её нет?
И как повернуть стрелку нашего общечеловеческого компаса с севера на юг?
Такие мысли возникли.
Впрочем этим я и занималась. Боролась. Поворачивала стрелку с севера на юг.
А она упорно возвращалась в заданное (кем?) направление.
Осенило: есть то, что ведет себя прямо противоположно и стремится жить - раковые клетки!
Всё уравновешивается.
Пришла пора менять название авторской.
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей