Возможно ли, что контекст - это некая производная фоновых состояни?
То, чем живешь, не замечая их так напрямую.
Только оглянувшись назад, видишь основной лейтмотив событий.
Войдите, если вы уже входили, или зарегистрируйтесь, если только мечтаете об этом.
Но мы честно предупреждаем – за последствия отвечаете вы сами…
Опубликовано 06 Август 2015 - 19:44
Возможно ли, что контекст - это некая производная фоновых состояни?
То, чем живешь, не замечая их так напрямую.
Только оглянувшись назад, видишь основной лейтмотив событий.
Опубликовано 06 Август 2015 - 19:46
Голод - это ощущение, а аппетит - эмоция?
Опубликовано 06 Август 2015 - 20:02
аппетит - эмоция?
Желание . Это то что тебя ест.
Опубликовано 07 Август 2015 - 14:24
Про контекст. В нашем дуальном мире это комбинация с одной стороны, комплекса программ, родовых, приобретенных от родителей и окружения в виде описания мира, своего личного жизненного опыта и сделанных выводах на основании этого опыта, наверное, можно сказать, что это настройка ментала, обусловленная подсознанием, которое всех этих деточек и содержит. С другой стороны, это та искра божья, кристраж Бога, заложенный в каждом человеке, который также влияет на бытийность. В терминологии Школы, Канал ощущений. Дальше для примера вспомнилась притча старого индейца, рассказанная его внуку о двух волках, живущих в каждом человеке - белого и черного. Каждый выбирает постоянно, какого волка он подкармливает. Таким образом, задачей видится именно вспомнить, ощутить, вернуться к пребыванию в Канале ощущений через приятие, шаг навстречу, дотягивание. И тут движущим моментом как раз является сила духа, внутреннее намерение. Во как.
Опубликовано 07 Август 2015 - 14:31
А вопрос такой. Роль личности в истории. С одной стороны, Гриша говорит, не надо принижать значение одного человека, с другой- состояние общности людей, сознание которой управляется, модулируется совершенно незаметно, но вполне однозначно. И каждый индивид этой общности несет в себе и квант этого общественного сознания, вольно или невольно. Кажется, вопрос снят. Но он есть.
Опубликовано 07 Август 2015 - 16:37
Про контекст.
Таким образом, задачей видится именно вспомнить, ощутить, вернуться к пребыванию в Канале ощущений через приятие, шаг навстречу, дотягивание. И тут движущим моментом как раз является сила духа, внутреннее намерение. Во как.
Мне видится, что еще честность - в нашем дуальном мире - белое не всегда белое, в каждом случае нужно еще определиться - что есть белое, а что чёрное. В этом сложность, ведь все люди "для себя" хорошие - белые и пушистые и только привирают от слабости.....да - опять сила духа .
Опубликовано 07 Август 2015 - 16:43
А вопрос такой. Роль личности в истории. С одной стороны, Гриша говорит, не надо принижать значение одного человека, с другой- состояние общности людей, сознание которой управляется, модулируется совершенно незаметно, но вполне однозначно. И каждый индивид этой общности несет в себе и квант этого общественного сознания, вольно или невольно. Кажется, вопрос снят. Но он есть.
Мне это аукнулось не Историей, а обыденной жизнью. Ведь частенько вся личная, семейная жизнь бывает в корне меняется от того, что один из участников берет на себя ответственность и совершает некий поступок, в корне меняющий ситуацию. Пусть даже это решение и витало в воздухе, но оно бы никогда не проявилось, не будь этого момента - честность+сила духа+дотягивание в действие.
Опубликовано 07 Август 2015 - 17:17
А вопрос такой. Роль личности в истории. С одной стороны, Гриша говорит, не надо принижать значение одного человека, с другой- состояние общности людей, сознание которой управляется, модулируется совершенно незаметно, но вполне однозначно. И каждый индивид этой общности несет в себе и квант этого общественного сознания, вольно или невольно. Кажется, вопрос снят. Но он есть.
кем?
Опубликовано 07 Август 2015 - 17:24
Мне это аукнулось не Историей, а обыденной жизнью. Ведь частенько вся личная, семейная жизнь бывает в корне меняется от того, что один из участников берет на себя ответственность и совершает некий поступок, в корне меняющий ситуацию. Пусть даже это решение и витало в воздухе, но оно бы никогда не проявилось, не будь этого момента - честность+сила духа+дотягивание в действие.
проявилось бы. Знаешь чем отличается ангел от демона? Ангел ведет за руку тех кто идет к богу добровольно (проявляя витающее в воздухе добровольно), а демоны гонят туда нежелающих идти плеткой(проявляя витающее в воздухе принудительно через моменты).
Опубликовано 07 Август 2015 - 19:00
проявилось бы. Знаешь чем отличается ангел от демона? Ангел ведет за руку тех кто идет к богу добровольно (проявляя витающее в воздухе добровольно), а демоны гонят туда нежелающих идти плеткой(проявляя витающее в воздухе принудительно через моменты).
роль ангела\демона в истории
Опубликовано 07 Август 2015 - 19:04
проявилось бы. Знаешь чем отличается ангел от демона? Ангел ведет за руку тех кто идет к богу добровольно (проявляя витающее в воздухе добровольно), а демоны гонят туда нежелающих идти плеткой(проявляя витающее в воздухе принудительно через моменты).
Прямо как в песне Агаты Кристи .
И тем кто сам добровольно падает в ад ,
Добрые ангелы не причинят
Ни какого вреда, никогда- никогда ....
Опубликовано 07 Август 2015 - 19:06
роль ангела\демона в истории
Ангелы не имеют права выбора. Какая у них может роль, кроме исполнения воли бога? Человек сильнее ангелов.
Опубликовано 07 Август 2015 - 20:36
Ангелы не имеют права выбора. Какая у них может роль, кроме исполнения воли бога? Человек сильнее ангелов.
ага, конечно сильнее - это видно по нашим результатам так сказать жизнедеятельности. Сила есть - Ума не надо.
Опубликовано 08 Август 2015 - 07:17
Ангелы не имеют права выбора. Какая у них может роль, кроме исполнения воли бога? Человек сильнее ангелов.
Ну человек, ну сильнее и что с того? насколько я помню Ангел от Человека отличается только тем что не может творить. Хочет и не может, а человек может но не хочет.... ![]()
![]()
Опубликовано 08 Август 2015 - 07:34
Вооот, и я про то же с утра, что пример с волками не прокатил, так как обузил тему и вывел в другую плоскость, опять все поделив на черное-белое, а мир, как известно, очень даже цветной, целостный. Тогда возвращаясь к контексту - используя силу духа, как постоянный внутренний двигатель, имея намерение на приятие, вслушиваемся, внюхиваемся, вглядываемся в жизнь и опираясь на золотые вибрации, отвечаем, живем, творим, совершаем поступки. А творим мы постоянно, другое дело, что потом своим творениям дивимся и говорим, не, это не я. Таким образом, вспоминаем изначальную привычку - приятие, используя реагирование в тактических целях. При этом все в реальном времени, т.е. на автомате, огибая рассудочность, а значит, состояния эти таки надо нарабатывать, ну, если сразу просветленным не родился)))
Опубликовано 08 Август 2015 - 20:08
ой. Толь я тупею толи ты умничаешь.
Просветленными не рождаются и даже не становятся. просветленными умирают. нафига этому миру просветленные?
Опубликовано 09 Август 2015 - 02:17
Это была фигура речи))))
Опубликовано 09 Август 2015 - 16:36
Интересно, болезнь Альцгеймера нужна, чтобы защитить внуков от программ дедушек и бабушек?
Опубликовано 09 Август 2015 - 19:37
Интересно, болезнь Альцгеймера нужна, чтобы защитить внуков от программ дедушек и бабушек?
Родители, которые от дедушек и бабушек уже всё переняли, передадут программы детям.
Опубликовано 09 Август 2015 - 21:33
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей