437 ответов в этой теме

[капелька]

человек – это солитон, стоячая волна
 
но не просто так стоячая – упруго подвижная, пластичная, это вихрь с устойчивыми характеристиками
 
человек – это вихрь
 
разноплановый, причем даже на физическом уровне
 
разноуровневый даже на физическом плане )))
 
ну, просто представьте классический вихрь, торнадо – состоящий, как бы из спирали, каждый виток которой соответствует определенным параметрам-настройкам
 
…вот здесь у человека-вихря ритм суточный, здесь лунный, здесь солярный...
 
а здесь ритмы и вовсе странные, прямого соответствия с нашей нынешней реальностью не имеющие
 
всё верно, не имеющие по причине своей древности и изначальности, не всегда на земле и сутки такими были, и год и прочие внешние константы
 
а главное, присутствует в нас еще более глубокое соответствие уже космическим ритмам, в повседневности невидимым, но всем нашим естеством ощущаемым
 
…3, 7, 9, 21, 23, 27, 33, 40, 42… их много и каждый за что-то отвечает, и каждому в нас что-то соответствует
 
прямого объяснения этим константам нет – в биологии и психологии, но как ни странно, их можно обнаружить в физике и математике
 
человек на самом деле – всего лишь числовой код
 
…с божественной надстройкой-душой
 
а кому эта надстройка не интересна, тот так и умрет – примитивной таблицей умножения, в лучшем случае – квадратичным уравнением

...или глаголом в сослагательном наклонении   

Интересное развитие темы, про то что человек  это солитон я давно понял, для меня это был один небольшой вихрь, а вот что у нас там все это разбивается на разные циклы.  Тут возникает куча вопросов.

[Lvitsa]

...Прямых путей совсем нет. Причина, следствие - не разберешь. Да и время перестало быть прямотекущим и равномерным.

Шар, запущенный к цели, мало того что катится, куда вздумается,

но приходит куда-то, окрашенный в совсем даже противоположный цвет.

Это наблюдается и на форуме. Как в капле воды.

 

Саша, если ты, в том числе, и про это:

http://shkola-duraka...c=1026&p=244143

то хочу пояснить, что в первой строке я поддержала твоё мнение (как я его поняла). 

А во второй не удержалась (тут смущённый смайлик), и поворчала на такие штуки, как написанное ранее тобой же про "дьявол-дьякон"... (ох, не запутала ли я всё ещё больше?...)

[лючка]

 Человек - один большой вихрь, если есть одна точка возникновения вихря. Или куча маленьких, разнонаправленных, с множеством точке возникновения, вихрей, которые гасят и деформируют друг друга?

[Sana]

Гриша, спасибо!

 

Ты нам о Боге, а мы все карамельками довольствуемся...

[Sana]

Как я поняла. Смысл не в том, чтобы заменить одну привычку настройку другой, а в том, чтобы их менять. Растождествляясь таким образом с привычкой, становясь больше каждой в отдельности, и всех их вместе. И настраиваться на камертон, единую ритмику, активизируя надстройку, искать своё самое главное соответствие.   

Но тогда не совсем понятно, причем тут эти ритмы, 21, 40... дней. А? Ты же не просто так про них спросил, Гриша?

Улечка, может, ритмы разного масштаба соответствуют определенным параметрам-настройкам? Ритм 21 дня один, 40 - другой, годовой - третий?? И, может быть, внимательнее относясь к этим ритмам, нам становятся доступными возможности, закрытые от нас в любых других условиях?? Не случайно ведь Гриша предлагал выполнять вхождение в Канал Смеха ежедневно в течение года? Или же работать с Капитошкой в течение 40 дней? И тут дело вовсе не в выработке новой привычки.. 

 

То есть, можно, конечно, довольствоваться и привычкой, а можно взглянуть глубже. 

[лючка]

  Привычкой становится то, что много раз повторяется и доводится до автоматизма. Тогда участие сознательного не требуется, и это действо перемещается в бессознательное. Можно заполнить свое бессознательное новыми автоматизмами. Но, видимо, просто повторение не работает. Должно быть достижение состояния. В бессознательном, кажется, живут состояния. А если бессознательное заполнено иным, меняется наш фон, он же - контекст...

[Уля]

То есть, можно, конечно, довольствоваться и привычкой, а можно взглянуть глубже. 

Конечно, Саночка, говоря о привычках я имела ввиду настройки сознания. 

[Уля]

Мне на данный момент кажется, что основная проблема в том, что человек всегда жаждет удовлетвориться на достигнутом уровне. Быть постоянно неудовлетворенным трудно очень. Мы либо думаем, что понимаем, но под этим пониманием всего лишь иллюзия движения и постижения. Либо делаем, но скатываясь в формализм и ожидая результата, уютно прячась за техниками, практиками и ритуалами.

Я сейчас делаю конкретную технику каждый день,  в определенное время и с максимальной осознанностью. То есть я не засчитываю те моменты, где я не включена в выполнение, сколько уйдёт на это времени, столько уйдёт. Это сложно, очень сложно. Безумно хочется оттарабанить на автомате, и это при том, что я прекрасно понимаю, что смысла в автоматическом выполнении никакого, пустая трата времени.

Делать всё на автомате - привычка? А осозанность можно сделать привычкой?

[Aida]

А осозанность можно сделать привычкой?

http://shkola-duraka...c=6535&p=241223

[Уля]

http://shkola-duraka...c=6535&p=241223

Да, я помню  Поэтому и спрашиваю, пытаюсь разобраться. Привычка - это то,  что доведено до автоматизма, но осознанность на автомате - это как-то слишком изощрённо)))) Впрочем, Люда очень доходчиво написала выше. Осваивать состояния.

[Уля]

 а кому эта надстройка не интересна, тот так и умрет – примитивной таблицей умножения, в лучшем случае – квадратичным уравнением

...или глаголом в сослагательном наклонении   

Здесь покоится Амогбы Еслибызналович Нукакжетаков.

[Фурс Александр]

Вопрос, возвращающий к началу – а причем здесь 40 дней? …

Возможно, душа и 40-й день после смерти подскажут?

На 40-й день душа окончательно покидает...

Возможно, так и старая привычка, на место которой приходит новая, на 40 день окончательно вытесняется менталом в   подсознание.

В соответствии с подсказкой ниже (в вопросе всегда есть ответ) -

 

 ментал, но уже со своей свитой

 

основа которой – вытесненные в подсознание ...

Для того, чтобы что-то пришло, что-то должно уйти. Пустот не бывает.

Но тогда возникает новый вопрос -

является ли смерть новой привычкой?, 

закрепляемой на 40 день

И является ли ритмика характеристикой только тела-солитона?

[Оля]

Улечка, может, ритмы разного масштаба соответствуют определенным параметрам-настройкам? Ритм 21 дня один, 40 - другой, годовой - третий?? И, может быть, внимательнее относясь к этим ритмам, нам становятся доступными возможности, закрытые от нас в любых других условиях?? Не случайно ведь Гриша предлагал выполнять вхождение в Канал Смеха ежедневно в течение года? Или же работать с Капитошкой в течение 40 дней? И тут дело вовсе не в выработке новой привычки..

То есть, можно, конечно, довольствоваться и привычкой, а можно взглянуть глубже.

Пару дней не читала форум,а тут такие интересные темы.
Помните динамическую картинку изображающую фрактальность на вебе где говорили о фракталах.
Каждый элемент фрактала от макро до микро имеет свой ритм,и каждый ритм,также как и искажение его не может не влиять на всю систему.
Человек как фрактал,имеет свой ритм,в то же время он содержит в себе огромное количество фракталов,с соответствующими их вибрациям ритмами.А поскольку человек целостен и многосложен, то если мы привносим изменения,они должны прорасти на разных вибрационной уровнях,иначе они будут вытесненные прежними вибрационными настройками.
Вероятно,эти числа как раз и отражают ритм соответствующий разным составляющим в нас.Это похоже на то как когда мы входили в канал,то предварительно утончали вибрации от клеточных до кварковых стремясь к золотым.
Одновременно с этим своим тянутием к странному,к богу мы,пробуждаем золотые вибрации,и соответствующий им ритм бытия,проявляется в нас.
Я бы сказала,что ритм это дыхание.Тела,сознания...мироздания.
Вот такие ощущения пробудились на прочитанные посты.

[Люда kapelka]

Удивительные синхронизмы, однако. Саша Пернатый (не нашла пост, по мотивам Клубных встреч) написал, что начиная нарабатывать новую привычку, мы бросаем вызов старой. Вроде не переврала. Меня эта мысль тогда здорово торкнула, что со старой не боремся, сосредотачиваемся на наработке нового. Беспристрастно наблюдаем происходящее. Приятие. Тогда ещё возник вопрос, куда и когда же про Драконов? Вот сейчас сложилось. Сейчас нарабатываю присутствие. Не взаимодействую с Драконами, наблюдаю, разтождествляюсь с привычными привычками безоценочно. А можно (потом) с ними и взаимодействовать.

 

Про множество вихриков, когда каждая так называемая "точка" в теле - своеобразный вихрик, Оля говорила на Полянке. Также меня это очень вдохновило, красота создания и взаимодействия. И сейчас про вихри, вихрики и ритмы очень созвучно.

 

Мир как метафора. Практическая наработка с жизненными ситуациями. В четверг - обсуждение на Клубе. 

[Григорий Курлов]

"И скучно и грустно, и некому руку подать..."
....................................................................сами знаете кто...
 и что дальше?

[esseges]

И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг, —
         Такая пустая и глупая шутка...

[esseges]

 

…Самоподдерживающий вихрь – но за счет чего, какой и чьей энергии?

 

кушание, курение, секс, шопинг, , форум...и ...

и даже влюбленность...все это замкнутые контуры возбужденных нейронов...

и рулит всем этим предвкушение...

а что такое предвкушение?

ментал рисует привлекательную(за счет того,что я хочу всегда что-то присоединить к себе) картинку...то есть он ее рождает

потом возбуждается центр,  который это присоединение ожидает на более низком энергетическом плане, например сердце или солнечное сплетение, и из него образуется вектор,

тянущийся к проявлению этой картинки на его(этого центра)плане...

и ментал начинает работу по переносу  единения с картинкой со своего плана на другие...

и пока происходит эта работа, в поле силовой линии, соединяющей меня и картинку на нижних планах

накапливается напряженность....

она же удерживает весь этот контур...

 

путано, но для меня прояснивается этот механизм...

[Олег]

Страх сковывающий тело в спазме, катаплексия, невозможность двинуться не вперёд ни назад, и возможен выход только в микродвижениях, в непонятном направлении, танец дурака.

[лючка]

 В страдании должен быть клочок радости, а в радости - кусочек страдания, маленький вихрь. Ну, как Инь и Янь. Тогда вихри поддерживают друг друга и могут взаимодействовать. Человек - это один большой вихрь, или по меньшей мере их должно быть четыре?  И половина из них в бессознательном? 

 Маленькому уму не выжить одному...

[Люда kapelka]

"И скучно и грустно, и некому руку подать..."
....................................................................сами знаете кто...
 и что дальше?

Гриша, а может, заглянешь к нам на клубную встречу? Мы здорово соскучились и вопросы есть спросить... Ничего не меняли, в четверг, 21 мск, как обычно)))