762 ответов в этой теме

[diletant]

Мультяшное видео о том, в якому неоднозначному мире мы живемо. В каком многозначном. В якому – одновременнозначном. И звернить увагу – це физика, то есть, то от чего так просто не отмахнуться. Так що попробуйте теперь иншими глазами глянуть на себя и свои возможности: человек – це частица, в цьому нихто не сумниваеться, достаточно просто пощупать себя, но одновременно, человек – это волна, е такое понятие – стоячая волна. Це как раз мы. Стоим и волнуемся
Мы живем, как частицы, но маемо в соби потенциал волны. И только от нас зависит, буде вин проявлен, чи ни.. Розумиете? Я про нарисованнисть нашу. Нарисовать можно только частицу, волна неуловима. Надоело быть нарисованными? Проявлюемо свий волновой потенциал, а це – раз, и фазовый переход, бабах – и результат, причому, без всяких предпосылок, подготовок и плавных переходов. Щелчок – и вы в иншому месте. Чи зразу в нескольких, якщо нужно. Тильки тому, що настроились на вибрации цього миста, чи цих мист. А що – волна, який з вас спрос. И так далее.




Це отрывок з фильму "Что мы знаем. Вниз по кроличьей норе " What the BLEEP do we Know Rabbit Hole"

И ще – мы частицы, то есть обусловленные та нарисованые, пока за нами наблюдают. Кто наблюдае? А хто нарисовал. Хтось поруч, но и мы сами, як главный художник «себя».
Но стоит уйти от внешней обусловленности, ослабить ментальное давление, як видразу получаем повну свободу та безкрайни можливости – становимся волной. Як убрать ментальное давление? На мий погляд, для того и школа .

[diletant]

А це так просто, щоб себе понятней было в каком мире живем. В таком, где внутришне весь час зминюеться внешним, и наоборот. Сказал «да» - тут же воно в «нет» перетворилось. Хорошее в плохое, плохое в хорошее. Одна точка зору в иншу. Помните кольцо Соломона? «Все пройдет» - на одний сторони, и – «Пройдет и это» - на инший. Оце саме воно.

[diletant]

Кстати!.. А ось цей момент момент авторы предыдущего видео упустили, прошли мимо, а вин, на мий погляд, стоит всего фильма, смотрите – вот, оказывается, как работают фракталы! Ось як человек становится творцом, всего лишь получив и пропустив через себе божественный творческий импульс. Я вырезал шматок того ролика, щоб виднее було, дивиться: Понимаете? Видите теперь? Правда, здорово? Как всего лишь восприняв «команду Бога», он тут же сам командиром становится. Центром излучения новой вселенной.

[diletant]

Що делать, если вас пытаются рисовать:

[diletant]

Ще один коротенький мультролик из фильму "Вниз по кроличье норе..." Про ту самую целостность, из-за которой физики з розуму сходять:

[Altus]

Значит не человеки, не арихимеды с пифагорами ци узори напридумывали, а сама природа. Все, что мы изобретаем, давно в ней есть.
... и трикутник, и квадрат, и пентаграмма, и гексаграмма и даже более сложные гармонийни фигури.

Цветок Жизни:

"Изображение Цветка Жизни найдено повсюду в мире. Фотографии этого изображения отовсюду в мире я покажу вам позже. Он обнаружен в Ирландии, Турции, Англии, Израиле, Египте, Китае, Тибете, Греции и Японии – он найден повсюду.

Почти повсюду в мире он имеет то же самое название, Цветок Жизни, хотя в иных местах космоса у него есть другие названия. Два основных названия переводились бы как Язык Безмолвия и Язык Света. Это источник всех языков. Это изначальный язык космоса, язык чистой формы и пропорции."

Вообщем на самом деле этот цветок имеет просто колоссальное значение, и знали про него все больно продвинутые. Но интересно другое, от этого милого цветочка и происходят все эти гексаграммы, пентаграммы и прочие. Не верите, смотрим снова на цветочек...

А теперь прикинем что будет если соединить центры

Вот вам и квадраты, пентаграммы, гексаграммы и прочие... а если наш цветочек еще больше разрисовать в размере и прикинуть как он выглядит в 3-д и 4-д, то получим всю геометрию =)

P.S. Спижжено с книжки "Вспоминание нашего древнего прошлого". Там хорошо так написанно и про Атлантиду, про то как наша вселенная создавалась, как египтяни продвигались, как устроены кристаллы и прочее, прочее, прочее... Конкретно пересекается с Курловым - Мер ка ба, единство и цельность, фракталы... Нормальная так в общем книжечка.

P.P.S. Про цветок жизни есть еще очень и очень много интересного, дело в том что этот цветочек есть свет и начало жизни, на нем основываются наши глаза и любые другие глаза живых существ, а еще он тесно связан с таро и вообще со всем.

[Гоша]

[quote name='Altus' date='24.2.2010, 18:58' post='2489']
Цветок Жизни:
Мня тоже на сакральную геометрию поперла,и книжеца Мельхеседека оказывается под рукой была.
Может слишком скажу,но все таки что есть Плод моей Жизни,или плод Жизни.В жизни он выразим делом,а Египтяне смогли и сокрально изобразить и говорили о трех уровнях сознания.Говорят сильно понравится самому нарисовать,только так что то глубоко произойдет.

[Altus]

Говорят сильно понравится самому нарисовать,только так что то глубоко произойдет.

Завтра раздобуду циркуль и попробую. Что самое забавное я только что вспомнил что в детстве когда делать было нечего рисовал кучку точек и соединял их всех... наверно таки действительно понравится.

[diletant]

Ниякого «цветка жизни» не существует в привычном смысле. Це всего лишь попытка графического отображения той «ряби» устойчивых волн, их интерференционной решетки, яки сформировали нашу реальность. Говорить, що цветок жизни - основа всего, с деякою натяжкой, звисно можно, но дуже опасно, як любая попытка подменить реальность схемой чи образом. Такой подход не тильки виддаляе, на нем видразу появляеться огромне число спекуляций, тут и ложные эзотерические, и нахальни коммерческие. Ось, наприклад, я такий скриншот зробив:

Мне ближче другой подход – восторженно изумленный. Где-то в книжке "Путь к дураку", без указания автора приводятся такие строки:

Не привыкайте к чудесам -
Дивитесь им, дивитесь!
Не привыкайте к небесам,
Глазами к ним тянитесь.
За мигом миг, за шагом шаг
Впадайте в изумленье…

Я раскопав, хто це написав - Вадим Шефнер, оце мое. Чудо, непреходящее удивление та восторг… До речи, кстати, в моей ридний мови слову «смотреть» соответствует слово – «дивитись», от слова «диво», чудо, понимаете? Значит, просто смотреть уже не получится, только – дивитись, удивляться, во всем видеть чудо.
В твоему пости, Altus, мени чомусь почуялось инше, щось типа – ну и что, дескать, об этом сейчас все кругом, це, як кажуть – баян. А изумится этому? Здивуватись? А завизжать от восторга, як дивчисько? Пусть внутри себя?
Вокруг нас зараз столько информации, що мы отвыкли смотреть вглубь, впускать в себя, насолоджуватись прозорим и невловимим. Отвыкли ощущаться себя восторженными дураками. А зря. Мир, который не вызывает изумления – здох.
Не цветок жизни в основе всего – а одна едина вибрация, одне едине слово, ось в чому диво! Вибрация, яка многократно отражаясь, накладываясь сама на себя, и як бы «отрицая этим себя» (бо саме через це волны гасяться) и створила увесь цей свит. Нас з вами. «Цветок Жизни», наконец. Ба, який гарний:

Но не наоборот. На мий погляд, це важно – не поминять мисцями Бога и его ангелов.

Спочатку просто вибрация



Потом Меркаба – человеческая энергооснова:



Ось вона яка, якщо хтось не роздивився, хочь це теж, тильки схема:

Меркаба пропускае через себя начальный импульс творения, и сама стае его центром, а человек – Сотворцом:



И делает це через более общую матрицю, той самий Цветок Жизни, который сама перед тим создае:



Формируя вси ти мандали и янтры, котри закладаются в основу энергоканалов та чакр.

Но в якийсь момент, ця «свята матриця» як и любая другая (пусть навить гармонийна) структура подминюется ментлом и стае паразитом. Ось воно в чим дило. Ось, де гостре шило!..И пнеться на перше мисце, витисняя самого Бога и рисуя свою пику на всих «заборах», наприклад, як тут, кругами на полях:

Он воно, яке тут дило, понимаешь. Принаймни, як мени здаеться.

[diletant]

Говорят сильно понравится самому нарисовать,только так что то глубоко произойдет.

Завтра раздобуду циркуль и попробую.

Тут навряд чи, циркулем обийдешься. Це скорее в себе нарисовать нужно.
Я тут назбирав фоток ризних, пока предыдущий пост делал. В них и на це ответ есть.
Ось той самий цветк жизни. А нем щось выделено.

Що саме? А Древо Жизни – це з Кабалы. Кожен кружок тут – якесь качество.

Выходит, не циркулем цей цвиток малювать треба, а чимось иншим. Хоча, може саме з циркуля почать? Хто зна. Розкажеш потом?

[diletant]

Две сильные иллюзии

Кликаем на видео, выполняем рекомендации:



Тут теж самое – смотрим в центр, пока рисунок синий, потом удивляемся, що получается з цього:

На мой погляд, це про то, як сложно менять устоявшиеся взгляды. И демонструе не столько свойство зору, сколько сознания вообще. Можно поменять очередность снимков и получим – проекцию черно белого мира на цветной, що, если честно, много ближче к тому простору, в якому живем, та як живем. Но дело даже не в очередности, а в тому, що мы реальность просто не видим, все, що вокруг нас – тильки проекция нашего представления про реальность. Остаточная настройка на нее. Навколо нас не живые люди, а проекции представлений о них. Иноди мы на их серость проецируем радужность своих ожиданий, иногда, наоборот, на их внутришне многоцветие – сиру убогость оценки.
Но так, щоб вживую, як з живыми, и будто сами живые, дуже ридко. Почти никогда.

[Забава Путятишна]

Мультяшное видео о том, в якому неоднозначному мире мы живемо.

я обожаю такой образовательный процесс! Помню в детстве любила мультик "Хочу все знать" Так кажется он назывался.
Во во, похоже.
Очень интересно преподнесено. И главное ж усе физика! Точно, не поспоришь. А на последних кадрах видео у меня просто челюсть отвисла...Я обалдела..
А потом вдруг стало страшно....Странно...

[Забава Путятишна]

Спочатку просто вибрация
Потом Меркаба – человеческая энергооснова:
Меркаба пропускае через себя начальный импульс творения, и сама стае его центром, а человек – Сотворцом:
И делает це через более общую матрицю, той самий Цветок Жизни, который сама перед тим создае:
Формируя вси ти мандали и янтры, котри закладаются в основу энергоканалов та чакр.
Но в якийсь момент, ця «свята матриця» як и любая другая (пусть навить гармонийна) структура подминюется ментлом и стае паразитом. Ось воно в чим дило. Ось, де гостре шило!..И пнеться на перше мисце, витисняя самого Бога и рисуя свою пику на всих «заборах»,

А я никогда раньше не слышала про Меркаба. Так вот как это происходит!

Спасибо за информацию.

Вопрос: в какой момент происходит подмена?

[Гоша]

Я с детства геометрию любил алгебре.В алгебре -тормозю.
И вот вчера рисовать начал.Что бы изобразить 3-й уровень,лично мне надо решить задачку с пропорциями и квадратными корнями.Интересно было наблюдать,как во время построения меняется мышление.Ведь построить 9 концентрических окружностей точно,без сетки не реально.Вообщем отношусь к этому как к геометрической задачке .

[Сергей Бача]

[diletant]

bacha327, ну, и... ?

[Altus]

В твоему пости, Altus, мени чомусь почуялось инше, щось типа – ну и что, дескать, об этом сейчас все кругом, це, як кажуть – баян. А изумится этому? Здивуватись? А завизжать от восторга, як дивчисько? Пусть внутри себя?

Дык, в первый раз здивився. А шо толку, як ідіотом був, так і залишився.

Говорить, що цветок жизни - основа всего, с деякою натяжкой, звисно можно, но дуже опасно, як любая попытка подменить реальность схемой чи образом.

Идиот будет подменять реальность иллюзией всегда, дурак - никогда. Посему лучше просто смеяться, а не пытаться избежать иллюзии.
P.S.

У украинцев цветок жизни вообще в крови

[diletant]

У украинцев цветок жизни вообще в крови

Або в роти , бо здаеться, то простое сало, що сквозь мясорубку лезет

[diletant]

Вопрос: в какой момент происходит подмена?

А от когда реальнисть используем только для того, щоб создать понятие о ней.

И все, и нафик вона нам бильш нужна. Мы – дети понятий, мы в них живем…

[diletant]

Ось ще дви коротеньки иллюзии, из серии – никогда ничего не утверждай, наоборот – це тоже верно. И ще, а может пора нам всем якись выводы з цього набора нелепиц делать? Вже? А то по стинам бигаемо, волосы на черепи рвем – проблемы, як жити дали? Когда все так хреноватенько? А невже не ясно, що не так? Хреноватенько? А зовсим по другому, а может даже – навпаки? Наоборот? Пора вже, наверное, якось реакции менять. Я вже пробую…