206 ответов в этой теме

[Наташа_СерНа]

Мне то же ответ Мише пришелся в тему.

Я про интерес, увлеченность, исследование.

Как то незаметно испарился интерес-игра.

Спасибо, Гриша, что слова нашлись те самые))))))))проникновенные.

[трис]

Гриша, я прям очень расстроенна. Я вовсе не спрашивала, что такое странное, с этим мне как раз все понятно. Мой вопрос был про сложение. 

 

 

 

И понимание, необходимое мне,  в этом контексте совершенно однозначно -  внутреннее, объяснить тут - значит передать состояние. 

Считаю такие понимания необходимыми, в этом нет никакой опасности, потому что потом сразу появляются новые вопросы. Это и есть движение. А когда виды понимания не меняются, а всё время одни и те же, значит ты никуда не движешься. Распространенный буридановский тренд.

[Стронций]

Гриша, я прям очень расстроенна. Я вовсе не спрашивала, что такое странное, с этим мне как раз все понятно. Мой вопрос был про сложение. 

 

 

Не пойму чего ты паришься... Гриша еще раз с другой стороны рассказал как тянуться к странному. От этого никто не пострадал, а наоборот каждый что-то  приобрел по-свойему .   

[Skazka]

У меня вопрос такой. Когда мы осваивали капитошек ты, Гриша, говорил

 

что в зависимости от того какую работу мы проводим  можно выбирать произвольно 

 

часть тела которая станет зоной пересечения вихрей.

 

О какой работе речь?

 

Имеет ли это какое то отношение к посыланию Дракона  в живот, например, для активной деятельности,

копчик при страхах, фобиях, сексуальный центр.

[галина]

Гриша, почему ты уверен, что у клонов не может быть души?
Только потому, что их сотворил человек? А может, бог тоже захотел поучаствовать.
Как хорошо было раньше думать, что ВСЕ вокруг божественно. Теперь надо смириться, что есть только потенциал божественности.

Помню, давно обсуждали тему почему святые болеют раком. В свете вышесказанного не должны бы. Получается, то ли не совсем святые, то ли добровольно выбирают себе такой финал.
Твое мнение, спасибо

[esseges]

Помню, давно обсуждали тему почему святые болеют раком. В свете вышесказанного не должны бы. Получается, то ли не совсем святые, то ли добровольно выбирают себе такой финал.
Твое мнение, спасибо

не святые, а просветленные...

свят только Бог...

[Григорий Курлов]

Гриша, почему ты уверен, что у клонов не может быть души?

я отвечал на этот вопрос почти три часа на последнем вебинаре, уважаемый клон...

 

может есть смысл, хотя бы чуть попытаться к моим ответам потянуться? ...перед тем, как снова спрашивать о том же?

 

дотянуться к тому, что отсутствует в привычном - и этим потенциализировать пару новых связей, проявить их, чтобы ровно настолько стать больше и богаче богом?

 

чтобы обращался я уже к тебе, Гала - уважаемый бог, и никак иначе

[галина]

Очень не против такого обращения
Я, конечно, переслушаю и еще раз переслушаю, но пока что у меня в голове единственная причина, это отсутствие авторства бога. Буду тянуться дальше.

[галина]

Ой как стыдно. Правда, чего это я. Отсутствие связей, а значит и души. Как у Хари, но есть потенциал.

[esseges]

Ой как стыдно. Правда, чего это я. Отсутствие связей, а значит и души. Как у Хари, но есть потенциал.

мне кажется этот потенциал, он в такой мере существовал для Хари, в какой она была потенциалом для Кельвина...

взаимосвязь...

благодаря тому как я реализовываю этот потенциал в себе, он действует и в другом...

[галина]

Я никак не могу понять ситуацию, упомянутую Гришей, когда смертельно больные люди, онкобольные, предпочитают умереть, но не измениться. Слышала о таком и раньше. Какие механизмы здесь работают? Казалось бы, программа выживания, самая древняя, рептилоидная, должна взять верх, но этого не происходит. А что происходит? Совокупность ментальных программ перевешивает, или что-то другое?

Я часто бываю впечатлительна, могу прослезиться от любого умилительного пустяка. Это давление непрожитого материала?

[Женя Ниточка]

Гриша, наверняка, есть разница между болезнями телесными и ситуациями, нам дающимися, когда нарушена целостность. Есть ли причина, по которой мы должны прожить ситуацию либо болезнь? И еще, почему бывают всплески - разрешения одних ситуаций и появление других?

[Аленушка]

Отслеживая свои позывы в течения дня, такие, как пойти куда-то, сделать что-то конкретное, спрашивая себя, для чего я хочу это сделать, какова моя цель, я обнаружила, что мотивом моих действий всегда является сделать свою жизнь удобнее, комфортнее, спокойнее. Получается, что это мой вектор по жизни - облегчить себе жизнь. Что с этим делать? Это настолько глубоко во мне зашито, запрограммировано, что даже заметить очень сложно.

 

Я подозреваю, что это стремление к комфорту - не то движение в сторону комфорта, о котором в Школе Дурака говорится. А, может быть, там всё перемешано, и комфорт ментальный, придуманный перемешался с комфортом естественным. Могут ли эти стремления к комфорту быть перемешаны? Как отличить одно от другого? Что делать, если обнаружила в себе стремление к ложному комфорту, как свой вектор по жизни?

[Антонина]

Вот интересно, я состою из людей. А вот из людей скольких, полагаю, дурной вопрос , но всё же.

Я состою из людей своей страны?????!!!!! или всё же в целом?(точно да!!).Целостность...

...во мне очень болит война в Украине , я ругалась (воевала) с Игорем из-за другой точки видения , возможно и это было +к расставанию( не сошлись в политических взглядах!), конечно он был за Путина, помню 9 мая того года мы с ним так сильно поругались . Во  мне вообще болит ВОЙНА!

Во мне болела война , когда я была девчонкой , афганская война, она меня очень близко касалась . 

ГРИША! Если я состою из людей , ты состоишь из людей , все мы и каждый в отдельности состоим из людей???

То почему 

 

 

вы там в своей России, что, совсем людьми быть перестали?..

 

 

 

Где я?Где ты , Гриша ? Где мы ???? которые состоим из людей , которые перестали быть людьми???!!!

ГДЕ ЦЕЛОСТНОСТЬ !!!???

[Григорий Курлов]

Где я?Где ты , Гриша ? Где мы ???? которые состоим из людей , которые перестали быть людьми???!!!

ГДЕ ЦЕЛОСТНОСТЬ !!!???

 

...где совесть?!..

 

в которой бог

 

...где человечность? - в которой правда и сострадание?

 

где честность?

[Григорий Курлов]

...ГРИША!

Здесь я этой темы касаться больше не буду, хватит. Наговорились.
 
Пора сами взрослеть – учиться думать длинные мысли, неудобные, вместо навязанных уютно-коротких.
 
Вы для того эту войну с нами и развязали – чтобы что-то увидеть и нужные вопросы задать. Не мне – себе.
 
Дороговата, цена, не кажется? Так пользуйтесь, если случилось! ...Если получилось. Ради кого кровь льется?
 
Ради вас, родимые, по запросу – пространство услужливо откликается на любые внутренние заявки.
 
…даже представить страшно, какой будет следующая, если этой не воспользуемся…

[esseges]

можно ли все-таки стать счастливым, если тема сексуальности заблокирована и нет никаких причин и возможностей ее разблокировать?

если ты уже на таком склоне лет, когда эта тема стала для тебя потерей...?

и ты не прожил эту часть жизни своего тела? 

по логике - нельзя...

но ведь можно?

а как, как теперь освободиться от социумных и временнЫх реалий?

просто вскрывая блоки внутри себя?

и реальность будет соответствовать изменению твоего состояния?

[Doktorskaja]

получается чем сложнее человек, тем больше ответственности, или не совсем так?..можно себя заклЭймить простым и ни на что больше не отвечать? а по настоящему взять и упроститься можно? 

[Уля]

Гриша, мулит вопрос, не то чтобы конкретный, просто надо что-то услышать по этому поводу. Почему, за счёт чего структуры, называемые "матрица проблемы" такие устойчивые? Их питают эмоции, или это недостаточно глубокое ощущание, или что, или где? Иной раз кажется, вот чую, как я болтаюсь марионеткой на ниточке, и осознаю это, и даже связи в теле ощущаю. Ощущаю отдельность проблемы и необходимость соединения, а ничего не получается, кроме как "осознанно"болтаться на крючке у программы.
Очередной тупик.
Мне конечно, хочется ответа срочно, но не выйдет))), буду рада,если у кого будет, что сказать по этому поводу.
П.С. Есть ещё версия, что мне не хватает иррациональности.

[трис]

1. Гриша, ты как то сказал, что тебе не очень нравятся какие то моменты из твоих прежних книг. Ты не мог бы как то раскрыть эту тему?

 

2. Когда то давно мне делали операцию под общим наркозом. И я хорошо помню то состояние. Нахождение непонятно где и сколько. Казалось, что прошло несколько минут, а на самом деле гораздо больше. Можно ли это состояние назвать чистым присутствием или мало для этого информации?

 

3.И самый главный для меня сейчас вопрос.

 

Вот, допустим, человек  стремится к странному странному. Реально создал у себя такое намерение, значит у него в жизни образовалась такая доминанта.

Я знаю состояния с доминантой. Они очень сильные.

 

Практически ты в каком то смысле там уже присутствуешь, ты уже как бы там, а не здесь, она задаёт контекст жизни,  и чтобы теперь не случилось, оно тебя не собьёт, потому что оно так или иначе, рано или поздно поглощается этой доминантой и только укрепляет её. Она создаёт контекст, опору и структуру.

 

С другой стороны, любая структура, опора своего рода защита, фильтр, броня. Не препятствует ли она полной полноте нахождения в том, что есть сейчас, открытости, уязвимости, безопорности? Не мешает ли такое стремление состоянию улитки, которая уже дома  и ей уже достаточно всего, что есть.

 

Как их сложить?