198 ответов в этой теме

[Забава Путятишна]

Количество зерен небольшое, возможно я недоотслеживаю все до конца. Но зато увидела монстра у себя. В душе аж все зарыдало, когда я это осознала. На ЛЮБОЕ удачное, хорошее стечение обстоятельств - где то из глубины негативная реакция: как это так получилось удачно, этого не может быть, ты этого не достойна....

[Серёжка]

Наконец-то. Который раз собираюсь написать в 30-й шаг, и постоянно находятся какие-то причины/силы/отмазки этого не делать. У меня гороховый тест оказался абрикосовым. Сразу после вебинара кинул в карман (случайно в правый карман - я же всегда прав, ага!) кучу зёрен из абрикосовых косточек, сел в машину, и поехал в ночь. Ну, думаю, завтра начну. Буквально сразу наблюдаю в соседнем ряду машину с выключенными фарами. Что же ты, ..., думаю, едешь то в темноте, совсем же тебя, ..., не видно! И тут оп, по голове колотушка. Лезь в карман, ага, доставай, милок. Хотел завтра начать? Ну-ну... Всё, думаю, понеслась. Мало взял, наверное. Оп, вот и вторая пошла.. Ладно. Лирику в сторону. Тест очень и очень! Бодрит! Однако к концу дня пересчитал - 21 зернышко Ну хорошо, думаю, надо теперь взвесить. Положил на левую ладонь - обалдел. Тяжело. Ну реально. Рука прям вниз пошла. Вечером всё съел. Вкусные они такие, да еще как-то так по особенному... Скачал седьмую главу "Проктологии..". Читаю. Здорово. А вот еще что вспомнилось. В первый день теста была ситуация, ну казалось бы всегда она такое неприятие вызывала! Но тут наоборот уже после поймал себя на том, что неприятия вообще не было, то есть полное и безоговорочное приятие прошло. Думаю, может мне ради такого дела одно зёрнышко обратно переложить? Потом просмеялся, и положил сразу два, но не обратно, а ТУДА Оценки, оценки, и ещё раз оценки. Правильно сделал, неправильно сделал.. Ну-ну, получи! Классное задание. Продолжаю!

[Женя Ниточка]

Приятие...
Кто принимающий? - вот вопрос!
И нуждается ли истинное приятие в "принимающем",
не является ли сам "мифический принимающий"
главной проблемой приятия, того, что происходит...

Читала и думала, что если из реки убрать реку, останется течение=река (Гришин пример), т.е. динамика. Если из меня убрать меня, надеюсь, что останется я=все та же динамика. И любые действия, будь то несогласие, приятие и т.д., эту динамику непременно нарушат. Значит, надо вспомнить, научиться быть динамикой, просто расслабиться и быть. Но разомкнуть круг или хотя бы процарапать в нем маленькое отверстие мы и пытаемся.

А вот если вообще человек чужой совсем и тут ты своем сопереживанием влезаешь и облегчаешь его ношу.
Кто что думает по этому поводу?

Мы часто лишаем близких людей возможности прожить боль, трудности, беря их проблемы на себя, беря на себя ответственность... Это очень спорный и емкий вопрос.

[Женя Ниточка]

Вебинар слушаю в записи - подымается столько, что никаких горошин не хватит. Гриша был прав - тест не надо проводить много раз, хватило бы и одного. Неприятие захлестывает волной, несущей массу эмоций и ощущений. Затем эта волна откатывает, чтобы смениться новой. Вот так и "живу", лишь изредка открываясь. Страх испытать страх - хорошо Игорь сказал. Как же, я такая сильная, закаленная... Прикольно, что крикнула лающей собаке "Тише", и у Гриши пропал звук в тот же момент - через день после вебинара Сори

[Гоша]

Кто что думает по этому поводу?

Я делал так пока не умер друг.Я думал облегчаю жизнь,а потом как то стало понятно ,что лишаю возможности получить необходимый опыт.И когда человеку нечему учиться он уходит.

[ЛукаVый]

Порывался спросить у Гриши вот чтопорывался неделю, а Гриша как обычно вчера на вебинаре сам практически начал отвечать на мой вопрос)

Вот был у меня недавно случай- еду я со своей девушкой в автобусе и у нее разболелась голова. Я захотел забрать ее боль себе, прислонил свою голову к ее голове и мысленно раскрылся в звезде, потом начал дыханием втягивать ее боль в свою голову.
В итоге у нее боль утихла, а я почувствовал боль в голове, именно в тех местах где у нее болело. Тут такая дилемма, ей эта боль предназначалась чтоб она ее прожила, а тут я взял и сам ее забрал и прожил за нее. Правильно ли это? И вообще как тогда целители лечат разве они правильно делают, что глушат в людях то что им назначено?
Внутренне я знал, что могу это делать, так-как мы как бы одно существо с моей девушкой, слово должен не возникало, это было именно сопереживание. А вот если вообще человек чужой совсем и тут ты своем сопереживанием влезаешь и облегчаешь его ношу.
Кто что думает по этому поводу?

Сделал - значит правильно, не выставляй себя идиотом, начиная гонять а вдруг неправильно
и вобще-то надо думать о технике безопасности - о заземлении? Энергия через тебя течь должна, а ты ее закупорил, вот и болит.
И о целителях, вслушайся в само слово! Они не лечат, они ЦЕЛЯТ - помогают человеку стать целостным.

[Геннадий Сизоненко]

Ты здесь не для того, чтобы видеть нас, а для того чтобы мы тебя увидели и не где-нибудь, а в себе.
...отыскав тебя в себе Я стану Богом...
HELP мне, пожалуйста !!!

О как!!!
Боюсь, что Богом не суждено "кому-либо" СТАТЬ!
Тем более, УВИДЕТЬ "Бога" в себе...
Это всё равно, что стараться выпрыгнуть из собственных трусов...
Хотя стараться можно...
(например, безбожно вздрючивая себя до привычного состояния экзальтации)

[Геннадий Сизоненко]

Читала и думала, что если из реки убрать реку, останется течение=река (Гришин пример), т.е. динамика.
Если из меня убрать меня, надеюсь, что останется я=все та же динамика.

Если уйдёт "принимающий" останется чистое безраздельное приятие...
без всякого обусловленного суждения и необходимости что-либо принимать.
То, что есть.

[chuckloon]

И вообще как тогда целители лечат разве они правильно делают, что глушат в людях то что им назначено?

Тогда по логике нужно запретить врачей (людям подвалило для проработки а они лечат) и пожарных (горит а ты стой смотри и .. принимай а они мешают).

[golod]

Если уйдёт "принимающий" останется чистое безраздельное приятие...
без всякого обусловленного суждения и необходимости что-либо принимать.
То, что есть.

И куда же уйдёт принимающий?
И когда он уйдёт?
Некуда и некогда.

Глупости это всё, очередная концепция, адвайта с душком.

[Фурс Александр]

... и пожарных (горит а ты стой смотри и .. принимай а они мешают).

А бывали случаи, жгут тебя на костре, а бабушки еще и ветки подбрасывают - sancta simplicitas

[Геннадий Сизоненко]

И куда же уйдёт принимающий?
И когда он уйдёт?
Некуда и некогда.

О, это-то как раз очень просто!
"Принимающий" уйдёт тогда, когда перестанет имитироваться приятие...
Потому что принять что-либо "принимающий" не может уже по определению,
как только возникает в "сердешном" сама эта сакраментальная идея благостного приятия...
О, боже, я сейчас принимаю своё неприятие!!!
Это, на мой взгляд, и есть ментальный понос.
"Ещё милый, ещё!!!"

А куда может уйти этот "пресловутый принимающий" одному Богу известно!
Его просто никогда и не было - ментальная выдумка -
нет того, кто мог бы манипулировать содержанием сознания.
За шторкой ума никто не прячется - никакая рафинированная сущность,
там просто никого нет!
Однако выпрыгивает с запозданием (по Шаменкову, кажется, на четверть секунды)
некий ментальный чёртик из табакерки и выкрикивает: "Я это сделал!"
Всё, что происходит, не нуждается ни в чьём приятии или неприятии...

Оно просто есть...
А вот "принимающий" должен отработать "свой кусок хлеба",
иначе как ему доказать себе самому и окружающим его фантомным персонажам,
что он действительно есть!

[Григорий Курлов]

Сначала хотел напомнить о флуде, потом передумал, очень уж показательны последние посты для данной темы, если к ним присмотреться.
Больше всего вас в ней задело, как я понял, что тень правит человеком и именно из нее скроен его мир.

Но обратите внимание на свою позицию – какая грандиозная дистанция между тем, что вы уже, якобы, знаете в Школе и тем, на что ориентируетесь и от чего танцуете при каждом удобном случае.

Два совершенно разных контекста. Один преисполнен смысла, впитанного с пеленок. Второй – тонкая и крайне хрупкая оболочка чего-то нового и только-только формирующегося. Мгновенно исчезающая в ситуациях, вроде бы, важных и весомых. Или при обсуждении таких же тем.

О втором можно до бесконечности рассуждать, зато первый безраздельно господствует. Все еще. Пока еще?.. Дай-то бог...

[Олег]

Всплыл безумный страх одиночества, да так сильно, что чуть не развернул ситуацию до развода в семье, что бы остаться одному. Вот они страхи какие сильные оказываются. Гороховый тест поднял такую волну внутри, такое поле для проживания.

[Линой]

А бывали случаи, жгут тебя на костре, а бабушки еще и ветки подбрасывают - sancta simplicitas

O sancta simplicitas (лат. «о, святая простота!»)

[галина]

Мы часто лишаем близких людей возможности прожить боль, трудности, беря их проблемы на себя, беря на себя ответственность... Это очень спорный и емкий вопрос.

Когда мы дарим человеку, находящемуся в состоянии жертвы, порцию сочувствия, мы временно облегчаем его состояние, по сути, накормив его программу. Иногда это необходимо, но если это происходит регулярно...одна ментальная программа поддерживает другую.
Хочется проощущать того, кому плохо, без участия ментала. Пока у меня не получается одновременно быть в теле - сонастраиваться и продолжать беседу.

[Галак Игорь]

Сначала хотел напомнить о флуде, потом передумал, очень уж показательны последние посты для данной темы, если к ним присмотреться.
Больше всего вас в ней задело, как я понял, что тень правит человеком и именно из нее скроен его мир.

Но обратите внимание на свою позицию – какая грандиозная дистанция между тем, что вы уже, якобы, знаете в Школе и тем, на что ориентируетесь и от чего танцуете при каждом удобном случае.

Два совершенно разных контекста. Один преисполнен смысла, впитанного с пеленок. Второй – тонкая и крайне хрупкая оболочка чего-то нового и только-только формирующегося. Мгновенно исчезающая в ситуациях, вроде бы, важных и весомых. Или при обсуждении таких же тем.

О втором можно до бесконечности рассуждать, зато первый безраздельно господствует. Все еще. Пока еще?.. Дай-то бог...

И как всё-таки быть с этой тонкой и крайне хрупкой оболочкой чего-то новенького? Не подведём мы Школу Дурака в декабре следующего года? Что-то меня этот момент смущает... ("...Не спите, бодрствуйте, ибо не знаете кода прийдёт Царствие Небесное...") Не проспим, как сурки?

[трис]

Но обратите внимание на свою позицию – какая грандиозная дистанция между тем, что вы уже, якобы, знаете в Школе и тем, на что ориентируетесь и от чего танцуете при каждом удобном случае.

Один из таких последователей Нагарджуны был великим философом и спорщиком. Он доказывал многими способами, что мира нет. Царь страны позвал его, потому что его имя достигло и дворца, и сказал:

— Ты действительно думаешь, что мир нереален? Подумай дважды, ибо я опасный человек, я человек не слов, я человек действия. И сделаю нечто, что докажет тебе, что мир реален. Поэтому подумай дважды, прежде чем сказать.

Человек сказал:

— Это не тот вопрос, чтобы думать дважды. Я думал миллионы раз и имею все доказательства того, что мир нереален.

Но философ не знал, что собирается сделать царь. А у того был бешеный слон, которого привели во двор, и туда же был брошен философ. Он начал кричать и бегать, а бешеный слон бегал за ним, настиг его и в этот момент философ закричал царю:

— Спаси меня! Слон реален, я беру назад своё утверждение.

Он был спасён. Философ трясся, потел, был избит и изранен во многих местах. Когда он пришёл в себя, царь вызвал его и снова спросил:

— Что скажешь теперь?

Тот ответил:

— Мир нереален.

— Что ты имеешь в виду? Только что, в тот момент, когда слон собирался убить тебя, ты сказал, что мир реален. Теперь ты снова изменился?

— Слон, человек, утверждение — всё это нереально. Слон, бешенство слона, человек, которого ты видишь перед собой, человек, который утверждал, что мир реален — всё это нереально.

Царь сказал:

— Тогда я снова позову бешеного слона.

А философ ответил:

— Тогда то же самое произойдёт вновь: я скажу, что это — реально. Но что я могу поделать?






По теме.

Насчёт несогласия и оценок их бесконечно, сколько надо столько и найду. Нормальная работа ментала. Его дело это делать, а моё - поправлять и направлять. Удобнее отслеживать своё состояние. Если ушло состояние лёгкости, значит куда то влипла.

Последнее влипание было такое. Что то упорно меня угнетало, оказалась озабоченность - достаточно ли честно я принимаю). Когда забила, сразу попустило 

[Григорий Курлов]

Насчёт несогласия и оценок их бесконечно, сколько надо столько и найду.

Философ мудр, а мы трусливы и ленивы. ...Заточены лишь на одно- до бесконечной бесконечности находить себе оправдания. Все объяснять и понимать. Оставаясь в том же дерьме, но уже под другим, более продвинутым названием.

...сколько надо столько и найду. Нормальная работа ментала.

...Но ведь не менталом предлагалось работать, лю-юди-и!.. Он нужен только для одного - горошины пересчитать...

[Nadegda]

Я выбрала для гороховых дней фасоль, набрала в мешочек 164 штуки, карманов нет, но честно носила с собой и отсчитывала каждую ситуацию. В незнакомой ситуации всегда получается больше отследить, а когда одна остаюсь, свои мысли сложнее отлавливать. Ехала в трамвае отследила в себе страх (прочитала главу из книги, там Гриша описывал как можно страх вывернуть наружу) вывернула его и стала смотреть где бы он, возле меня мог бы зависнуть? Оказывается возле меня рядом два ханурика стоят, может это они и есть моя реальность созданная страхом? Ведь что-то привело меня к ним?