2875 ответов в этой теме

[Григорий Курлов]

Получается - пропитан, но не напитан дефицитом. Это что? Это как?

...а вот то, а вот так   

 

почему вас это удивляет?

 

а меня удивляет, что у вас - то деревья, то лес...

 

и никогда вместе

 

а ведь говорено было и не раз, в самом разнообразном приложении, - кто у кого, вы у проблемы, или проблема у вас?

 

с виду целостность, а приглядишься, рабство

 

подозреваю, кто пусть разок об этом задумался, еще лучше, всмотрелся - в реальной ситуации

 

фиг потом другое с одним спутает

[Helena]

      Переслушала вебинар. Выделила для себя основное - честное непрерывное дотягивание с помощью Звезды,размывающей ограничения и тем самым создающей возможность наполненности миром и Шаг навстречу всему,что открывается и приятие этого всего.Впускание в себя жизни.

[Natellla]

Когда хочу чего-либо по-настоящему возникает какой-то внутренний тайфун. Я как бы вся становлюсь этим желанием. Это состояние сильно отличается от обычного.  Оно было  перед тем, как жизнь круто изменялась. Сейчас поводы не столь глобальные, да и сил поменьше, но состояние это уже получается отслеживать.

[Люда kapelka]

      Переслушала вебинар. Выделила для себя основное - честное непрерывное дотягивание с помощью Звезды

Удивительная вещь - человеческое восприятие. У меня очень ярко выделилось - разрыв непрерывности и да, с помощью Звезды. 

 

Отклик на вебинар постоянно трансформируется. 

 

Сейчас ощущается как яростный призыв жизни. Для этого не то, что переслушать, а слушала кусочками с несколькими повторами одного и потому же. 

 

Еще к тому же Гриша подзадорил, что дает практические рекомендации. А у меня поначалу было, что ну какие вопросы - как бы ясно все и так((. Также, как ничего уж не изменить и пусть оно идет, как идет, лишь бы хуже еще не стало(((. Стала вслушиваться, вглядываться, внюхиваться. И тут вот как раз основное - смычка леса и трех сосен. Автоматом вообще ничего не происходит. Прямо квантовые скачки то в лес, то в три сосны. (вспомнилось, характеризовали советскую высшую школу по сравнению с западной. Очень глубокая теоретическая проработка, отсутствие практики и очень практический подход западной школы).

 

В трех соснах болтаются вопросы про как же безоценочное восприятие и отношение совместить с желанием тех же денег, как желание не сделать привязкой. Как то "уровень ваших потребностей определяется уровнем вашей повседневности". Вот! Вот где собаки роются. В отдельные моменты дотягиваюсь и опять страчиваю. Да, пока не совмещается, но рук не покладаю. Что уж говорить про братание и первый шаг. Первое - НЕВОЗМОЖНО. И вглядывание. Вот уж крючит не по детски. 

 

В это время как раз Звездой себя практически разрываю, так как в отдельные моменты физически не могу себя развернуть из скрюченности. Раньше даже не замечала и внимания не обращала. 

 

А к тому же, обратить внимание, что как раз контекст можно изменить Звездой. Практику продолжаю. Стыдно, конечно. Но как-то живительно.

[Helena]

Удивительная вещь - человеческое восприятие. У меня очень ярко выделилось - разрыв непрерывности и да, с помощью Звезды.

      Я про непрерывное дотягивание к странному)

[Люда kapelka]

      Я про непрерывное дотягивание к странному)

Да кто бы возражал. Об этом Школа.

 

Веб был про деньги))). Казалось бы. Где тут точки соприкосновения. О том, как одно с другим совмещается, тоже вся Школа. Но как конкретно? В каждом отдельно взятом случае? В каждой отдельно взятой судьбе? Действительно странно и уж точно нестандартно. А еще момент, не просто потрындеть, восхититься, вдохновиться, а именно.

[Шкодливый]

Вебинар был потрясающий или вебинар меня потряс!

Вот знаю я, что времени у меня ещё много. Когда-нибудь я заживу по настоящему, круто, на полную катушку! Надо только подождать. Всему своё время. Растянусь в Звезде, не сегодня, так завтра. Вот будет завтра...

А как не знать, что будет завтра или что его может не быть. Как у наркоманов. Наркоман не думает ведь: "Вот если себе дозу не достану, то мне..." Это как-то само собой понятно, не на уровне ума. Здесь правда ещё стоит вспомнить о цели, у наркомана она есть, чёткая, чётче не бывает. А у меня всё размазано, может это, а может то. Короче выбор, гад он такой. Много выбора.

[Оля-ля]

По поводу первой части вебинара...

Нужно захотеть белое - тогда получишь черное, или наоборот. Чем больше ты не хочешь - тем больше получишь. Начинаешь вспоминать - да бывало... Тогда как же быть с утверждением, что мысли материальны и подтвержения тому в жизни тоже были... Для меня очередной тупик.

 

Хочу быть стройной, поэтому желаю быть толстой, прямо жирной коровой, чтоб сало по бокам свисало. И начинаю над этим усиленно работать - перестану  двигаться, стану жрать, жрать, жрать... Но я же понимаю, что от такой работы  я не стану моделью. Значит  мое понимание данного закона - опять не то... 

 

И еще. Если захотеть (пожелать) нищеты из расчета получить богатство - ведь это будет ложь - играю в хочу нищету, но на самом деле хочу богатство... А если вот захотеть нищеты по-настоящему, тогда зачем богатство, уже не актуально

...и крутиться вопрос - а может ну их... желания, ведь как ни крути -  удовлетворен не будешь. Может пусть лучше "сюрприз" будет?

[Инга Да]

Для Оля-ля.

Про питание уж если говорить, а не про стройность. Как только я намереваюсь минимизировать свое питание в сторону сыроедения - так тут же начинают звать в гости, а в гостях как водится кормить.

Работает это всегда. Таков механизм.

[Sana]

Хочу быть стройной, поэтому желаю быть толстой, прямо жирной коровой, чтоб сало по бокам свисало. И начинаю над этим усиленно работать - перестану  двигаться, стану жрать, жрать, жрать...

 

 

Если ты хочешь быть стройной, значит, сейчас ты толстая. И отрицая свое настоящее телосложение, не принимая его, ты стремишься к противоположному полюсу. 

 

 Если захотеть (пожелать) нищеты из расчета получить богатство - ведь это будет ложь - играю в хочу нищету, но на самом деле хочу богатство... А если вот захотеть нищеты по-настоящему, тогда зачем богатство, уже не актуально

...и крутиться вопрос - а может ну их... желания, ведь как ни крути -  удовлетворен не будешь. Может пусть лучше "сюрприз" будет?

Не надо никаких сюрпризов, не надо стараться обхитрить саму себя. Прими 2 противоположности и сделай их равными в своем восприятии. 

[Летающая]

И еще. Если захотеть (пожелать) нищеты из расчета получить богатство - ведь это будет ложь - играю в хочу нищету, но на самом деле хочу богатство... А если вот захотеть нищеты по-настоящему, тогда зачем богатство, уже не актуально

Я услышала немного иначе. Не стоит хотеть ради чего-то. Но то что ты имеешь, нужно прожить, наполнить собой.
Нищита, это дефицит внимания к данному вопросу. Поэтому и нужно наполнить своим вниманием, впустить в неё движение, творчество, улыбку. Проживание дефицита как состояние, ступенька к тому, что хочешь. Но лучше просто как точку, в которой есть все.
Мне кажется, когда возникает желание поторговаться, значит вопрос остался на ментальным уровне. Осталось сопротивление.

[Оля-ля]

. Прими 2 противоположности и сделай их равными в своем восприятии. 

Ну я и имела это в виду, говоря про "сюрприз"

[Оля-ля]

Не стоит хотеть ради чего-то.

Вот с этим пожалуй не соглашусь. На мой взгляд если мы хотим, то всегда для чего то. Любое желание направлено для удовлетворения потребности. Даже  "Хочу! Зачем? Что бы было.", если глубже копнуть - то найдется ради чего. Разве нет?

Как то скользкие они - желания.

Во всем остальном - да. жить тем, что есть... (здесь, пожалуй остановлюсь, жаль...хотелось бы развить, но тороплюсь, поэтому рискую подобрать не те слова)

[Аленушка]

Переслушала вебинар. Откликатся каждое слово. Очень актуален для меня ответ Гриши Ганне.

 

Сделать заказ на бедность, отвергнутость и т. д. Теоретически это понятно, а как это сделать на практике - совершенно непонятно. Я могу только умом себе сказать, настроить себя, что хочу быть бедной, что делаю заказ на бедность. Могу даже попробовать себя убедить в этом. Но внутри-то, всё равно, буду хотеть другого.

 

Про наркоманов и алкоголиков, которые всегда добывают то, что им надо, тоже откликается. У меня самой есть похожий опыт, например, когда мне грозит полное отсутствие еды, то у меня внутри включается что-то, какие-то внутренние силы, и я всегда нахожу способ раздобыть еду, заработать на неё денег. А, вот, на другие мои потребности этот внутренний резерв не включается. И я часто задавала себе вопрос: как включить этот резерв? Последние недели, месяцы стал приходить ответ: вскрывая свои подавленные состояния, чувства, ощущения и проживая, принимая их. 

 

Обнаружила такую вещь. У меня есть дикое отчаяние и боль от того, что какое-то моё желание не осуществилось. Это отчаяние давно и глубоко подавлено, завалено кучей аргументов ума, что "поскольку для выживания исполнять это желание нет необходимости, то и переживать по этому поводу не стоит". Но если честно и последовательно работать, вскрывая болезненные пласты подавленного материала, то поднимаются интересные "штуки", которые ум сразу пытается обесценить и отбросить. Например, отчаяние маленькой девочки, что ей чего-то не дали, не купили, не обняли, не погладили по головке... Ум говорит: "Ерунда! От этого не умирают", а чувства и ощущения в виде маленькой девочки говорят: "Умирают,  я же умираю, видишь, уже столько лет тут лежу и умираю в агонии, а ты мою боль не чувствуешь, не ощущаешь".

[Летающая]

Вот с этим пожалуй не соглашусь. На мой взгляд если мы хотим, то всегда для чего то. Любое желание направлено для удовлетворения потребности. Даже  "Хочу! Зачем? Что бы было.", если глубже копнуть - то найдется ради чего.Разве нет?...

Желание чтобы было говорит о том, что сейчас этого нет. Человек наполнен отсутствием, а значит он создает это отсутствие в своей жизни. Школа предлагает это отсутствие тоже использовать, прожить, полюбить (ведь все равно придется).

[Летающая]

А у меня какой -то когнитивныый диссонанс. Мельком видела пост Андрея. Не смогла его с телефона открыть. Пришла домой, а тут нет поста. Ведь был же, был.

[Оля-ля]

Желание чтобы было говорит о том, что сейчас этого нет. 

Ну так а я о чем? Повторюсь - любое желание - для чего то.

Нет денег - хочу их иметь - для чего - чтобы были - для чего? - для того чего на данный момент нет.

 

Человек наполнен отсутствием, а значит он создает это отсутствие в своей жизни. Школа предлагает это отсутствие тоже использовать, прожить, полюбить (ведь все равно придется).

Да! Прожить, полюбить - это бесспорно, могу полюбить болезнь - есть такой опыт, могу полюбить одиночество - есть такой опыт, могу прожить измену, предательство,физическое насилие - все да, знаю как это... но не желать.  Вот здесь мне кажется "собака и порылась"...

Вот Инга выше писала про питание - решил поголодать - зовут в гости. И так далее - нет скучнее праздника, чем тот на котором ты собирался всласть оторваться, телефон будет разрываться в тот час, когда ты решил днем вздремнуть и тд.

Есть намерение и есть желание - в теории знаю, на практике... как создать намерение быть бедным? (уж коль о финансах тема была) и работать в этом направлении? Бросить работу, сломать дом, не делать ничего. Теоретически предполагаю ( а почему и нет) что вдруг как обломиться! А практически... ну да, под силу только герою... или Дураку

[Оля-ля]

А у меня какой -то когнитивныый диссонанс. Мельком видела пост Андрея. Не смогла его с телефона открыть. Пришла домой, а тут нет поста. Ведь был же, был.

Был... но тоже не успела открыть

[Летающая]

как создать намерение быть бедным? (уж коль о финансах тема была) и работать в этом направлении? Бросить работу, сломать дом, не делать ничего.

Оль, а как же найти соответствие внутри?

[Оля-ля]

Оль, а как же найти соответствие внутри?

соответсвие чему? бедности? ...

надо?...

тогда я не знаю...