1913 ответов в этой теме

[Уля]

Ты даже не представляешь, Оль, какое тебе спасибо за эти посты, и, в особенности за эти слова.

Такой механизм встроенный в нас, который градус страдания выдает - это .... очень необходимый сказочный механизм проявления наличия или отсутствия связи с собой, и к гадалке  ходить не надо.

Всё у нас есть. Вообще всё.

[Lvitsa]

хитрый только очень этот самый старый контекст, всегда готов, рулить начинает мгновенно,

зато чёткий камертон того, что "старый рулит" даден нам щедро в подарок,

 

как только страдаться начинает - значит сто процентов включилось по умолчанию сопротивление и вектор развернулся в сторону "иду, чтобы не было", а не в сторону "иду! что бы там ни было" 

 

Оля, и от меня спасибо за эти посты. Как раз сегодня утром разбиралась с контекстом, дотошно, по-честному. Вот в теле есть больное место, к примеру, плечо. Само ощущение боли стало уже привычным. Можно сказать, что я смирилась с этой болью, приняла себя с этой болезнью. А может, только притерпелась? Эта боль ограничивает мои движения правой рукой, и это вызывает чувство досады каждый раз. Я не могу стоять в Звезде полноценно, как раньше. Нет прежних степеней свободы движений в целом. Это продолжается всю зиму. Сначала думала, само пройдёт. Потом стала в Танце включать в работу этот участок. Болит - значит, требует внимания. Когда ловлю себя на том, что контекст - на избавление, подправляю себя - чтобы дать течь запертой энергии, чтобы освободить то, что "там" сковано. Даже интерес появляется - что же у меня "там"? Но это всё - через ментал. Ментальным знанием о "неправильности" сопротивления ловлю своё ментальное же сопротивление, ментально вспоминаю про "правильный" контекст, и отыскиваю где-то внутри себя соответствие ему, и вот тогда...Тогда происходит что-то не только в уме, но и в другом каком-то "месте", где-то внутри маленькое какое-то движение-позволение на раскрытие и принятие. 

Олечка, мне кажется, ты об этом же пишешь, но гораздо понятнее и красивее .

[Marzia]

С утра навалилась куча дел, прямо из воздуха материализовалась. И потому в спешке отправила пост - ответ Геле не знаю куда. Или он оказался в ненужном месте и его перенесли и я не нашла. 

Напишу здесь. И вовсе не определение контекста, а совсем нехорошее.

Я обнаружила, что мне надо прежде всего не технологии в жизнь внедрять, а контекст. Надо осваивать контекст, держать его в уме, повторять, учить и зубрить. И в помощь взять еще ощущение улыбки. Подумала - сделала, сразу и не медля

Для иллюстрации того, что произошло, процитирую А.Привалова из введения к "Оку возрождения для новой эпохи".

"Но потом какой-то очень знакомый голос в моей олове произнес: "ОМ АХ ХУМ"

У меня вообще никода не получались...

Но теперь все было по-другому...

Это было похоже на радиоэфир, в котором на всех станциях, кроме одной, - сплошные помехи, вой и скрежет, а на этой единственной станции - ... музыка. Постепенно затихающая и переходящая в еще более приятное отсутствие любых звуков."

Конец цитаты.

На сейчас контекст для меня - это то, откуда я живу, на чем строится вся моя жизнь вот сейчас, сегодня.

[Оля]

 

Я обнаружила, что мне надо прежде всего не технологии в жизнь внедрять, а контекст. Надо осваивать контекст, держать его в уме, повторять, учить и зубрить. И в помощь взять еще ощущение улыбки. Подумала - сделала, сразу и не медля

.....

На сейчас контекст для меня - это то, откуда я живу, на чем строится вся моя жизнь вот сейчас, сегодня.

Дорогая,Марзия!Я понимаю,что ты хочешь сказать,когда пишешь,что тебе надо не технологии внедрять,а контекст...Но не могу не откликнуться на сказанное:внедрять,повторять,учить,зубрить.

Потому как ощущаю какую то нестыковочку.По моему они парралельно идут.Технологии и формирование контекста.Технологии готовят почву для изменения старого и воссоздания нового контекста.А на каком то этапе уже сформировавшиеся пазлы нового контекста позволяют выстраивать события,происходящее,жизнь в новом формате,и даже без технологий.То есть уже начинает проявляться иное творческое начало.Но поскольку еще нет полноты,цельности контекста,то технологии обязательно нужны,хотя они могут и видоизмениться,стать все более естественными.

К чему я.В тебе нет сомнений,ты услышишь в нужный момент и то и другое,так как сейчас.Но вот из твоего поста может показаться,что надо не технологии внедрять,а учить,зубрить контекст.И еще может показаться,что уча,зубря контекст можно достичь изменений.Это пожалуй основное,что мне заскрипело))

Извини за дотошность и доставание

А насчет радиоэфира и звуков-классно,ощутила красоту этого твоего опыта...

[Marzia]

 

Ольга, спасибо, что попробовала. Хорошо, что можно вот так передать состояния открытия!

А насчет учить-зубрить - ну это скорее образ речи для меня самой. Нужно учить себя контексту, умом я быстро соглашаюсь, и вроде как-будто уже и делаю. Это же обман, ловушка в том, что невещественно, на этом меня никто не поймает, кроме меня самой. А вот похожу (при этом и хожу походкой силы, колено меня хорошо обучило, и дышу ДД или смех, и клеточный смех с коленом ощутила, ничего не канет в Лету, все остается с нами, вот что хорошо) я день-два настырно и упорно, через огонь во мне контекст повторяючи, старый контекст перегорает. А то я бегу, до конца четко не разобравшись, а куда собственно бегу. И вообще накал страстей таков, что временами я даже не могу ни сидеть, ни ходить, вообще ничего. Огонь внутри. 

Но спасибо, я сейчас от напряжения могу совсем новичков смутить, проверяйте меня, друзья.

[Marzia]

Кстати, о потоках. Когда делала звезду с клеточным смехом, было несколько раз такое ощущение, два потока внутри, вдоль тела, восходящий и нисходящий. Сохраняется некоторое время после.

Вибрации еле уловимые есть, но в разных частях тела по разному. Где весело и безмятежно (это в нижней части тела), живот был тих,
а в области груди перемешались недовольство с обидой и еще Бог весть что там присутствовало...
Встала, потянулась и  растянула это все в звезду.

У меня какой-то "двунаправленный" Смех... Один поток - от "большего к меньшему", вглубь.
А другой - изнутри... Открывается каждое мое ощущение и я вся вместе с ними. Нет, само ничего не открывается. Я это делаю.

Ну вот, мы начали пока робко подходить к загадками Звезды, вихрей и Меркабы. И меня не удивляет, что пазлы начали складываться под действием честного смеха.
В последее время я думала, ну что, какое место должно смеяться? Куда или откуда струится смех в теле? Откуда истекает ощущение улыбки? И почему и у меня тоже вчера смех закручивался в спиралевидное движение? Т.е. не просто ХА-ХА, а по спирали идет Ха-ха (три раза - шутка).
Еще я думала, что самое экономное движение импульса в теле - поступательно-вращательное. Свой вопрос Люде-Капельке перефразирую так:
Смех - это волна или частица?
Мы тренируем смех как вещественное материальное явление. Но вот пошел клеточный смех и истина начала просматриваться невооруженным глазом. Смех проявлен на всех уровнях. 
Еще - для волны в теле лучше всего поступательно-вращательное движение. И это обеспечено конструкцией тела. Нижняя половина участвует как инь, база для движения, поступательная часть движения и гарант стабильности. Ноги могут вращаться, но у них конструкция особая. Меня этому научило колено. А верхняя половина тела обеспечивает вращательность. и очень редко - поступательность, в основном поневоле (по пластунски, ноги неподвижны). 
Но еще конструкция тела такова, что ноги инь, но немножко могут быть яном. А руки ян, немножко инь.
И общая стабильность обеспечена центром симметрии, мы пришли к классической инь-ян монаде. 
Встать в симметричную Звезду, точка симметрии - вот оттуда идут волны смеха, там должно смеяться, оттуда "идет движение" в восточных единоборствах, но в виде области, потому что живот-жизнь живет своей жизнью. Даже расположение внутренних органов играет роль, не говорю о циклах питания.
И еще, вчера я увидела вращательную часть импульсов. Если представить, что смех распространяется как волна, пусть даже мы поддерживаем на физике, то вот смех 3 уровня, который присутствует и на 2-х других. Мы учимся, поэтому убираем суммарные варианты, и тода начинаем ощущать слагаемые
Ну вот, сумбурно, но кто делает - поймет.
Увы, ситуация с Юлей проходит точку невозврата, это она сподвигла меня, для меня зто - эффект Юли.

[Галак Игорь]

Ну вот, мы начали пока робко подходить к загадками Звезды, вихрей и Меркабы. И меня не удивляет, что пазлы начали Смех - это волна или частица?

Думается, что смех, это и волна и частица.

[Marzia]

Думается, что смех, это...

Игорь, думаешь, а ты делай.
Я этот пост пишу на таком спасе, что не приведи Бог, никому не пожелаю. А ты быстренько подумал и быстренько отреагировал.
Я не хочу, чтобы вот такими одобрямсами и кивками "да-да" затерся этот мой прорыв.
Делай и потом напиши, как ты ощутил, что смех - это волна, и смех - это частица. Потом обсудим.

[NatalyA]

Марзия, как по моим ощущениям смех - вихрь, состоит из множества микоровихриков.  Мы с мужем спорили: я ему доказывала. что смех - вихрь, а он графически объяснял, что волна. Сошлись на том, что волна - развернутый в двумерности вихрь,)) 

Как и звук, то есть вибрации голоса в нашем случае) 

А где рождается голос? как и смех? физически - выяснили, на уровне трубы. А тонко материально? в клетках всем телом... а туда как попадает? ))) Или реально вибрации присутствуют в наших клетках от изначалия, но мы их не слышим, и только при тонкой настройке начинаем ощущать. Или клетки - передатчик, а излучение ...  где излучение? )  

[Marzia]

Марзия, как по моим ощущениям смех - вихрь, состоит из множества микоровихриков.  Мы с мужем спорили: я ему доказывала. что смех - вихрь, а он графически объяснял, что волна. Сошлись на том, что волна - развернутый в двумерности вихрь,)) 

Как и звук, то есть вибрации голоса в нашем случае) 

А где рождается голос? как и смех? физически - выяснили, на уровне трубы. А тонко материально? в клетках всем телом... а туда как попадает? ))) Или реально вибрации присутствуют в наших клетках от изначалия, но мы их не слышим, и только при тонкой настройке начинаем ощущать. Или клетки - передатчик, а излучение ...  где излучение? )  

О, уже лучше. 

Смех распространяется во все стороны, как световые и звуковые волны. Но мы можем его направить, уже другая ипостась. Объяснить или в споре родить не сможем. А вот почуствовать - вполне.

Я пробовала посылать смех от центра, с которым играла, в коленку (ту самую, которую мне Бог помог удачно подшибить). Я не создавала путь, оказывается, он уже существует. Достаточно на конверте написать два адреса - от кого и кому.

И еще иногда есть ощущение, что все тело издает неслышный смех. Пока моей энергии не хватает. Но я уже уловила это слабое ощущение и буду ловить дальше. 

Для оживления забытых (в памяти забытых и в событиях позабытых-позаброшенных) ощущений нужно около 2000 раз попробовать.

Но еще я уловила, что находясь в контексте, а вы знаете, я писала, что делаю это по собственной инструкции, смех работает как волна и как состояние и как ощущение улыбки. А находясь в тенетах ментала - получаю материальный поток сложных комплексных колебаний.

Но я еще уловила такие нюансы - нечистый организм поддается на провокации ментала. Надо идти от контекста, тогда все стороны приходят в движение, вплоть до самоочистки организма без специальных на то телодвижений.

Мысли все еще рождаются и оформляются, можно смело пробовать полепить вместе.

Есть персона, есть семья с домочадцами (чадят что ли?), есть большой мир, вот что такое уловить волновую природу смеха. 

[vlada]

Я часто вспоминаю свою встречу с подругой, как она сказала, что никогда не была так счастлива, как когда ей поставили диагноз "рак". Я все пыталась выспросить у нее, почему, но она не смогла мне объяснить так, чтобы мне стало понятно. Сегодня я дала себе смелость спроецировать эту ситуацию на себя и поняла - обязательства. Рак, то есть близкая смерть, отменяет любые обязательства, перед собой в первую очередь, которые ты сам себе назначил, и можно остаток жизни спокойно прожить в свое удовольствие, просто в мире с собой, просто прожить. Но мы ведь все умираем, вопрос лишь в скорости умирания, но это ведь, на самом-то деле, не меняет сути вопроса. Мы все умираем, пусть и медленно. Так, может, и стоит так жить, безо всяких внутренних обязательств, потому что смерть все равно недалеко, просто мы стараемся об этом не думать. Мы неизлечимо больны смертью, поэтому и стоит так жить, как-будто смерть стоит за плечами. То есть наслаждаясь жизнью, а не обременяя ее, жизнь, надуманными конструкциями и мыслеформами. 

 

Не удалось сказать так, как ощутилось. Но лучше не получается.

[Григорий Курлов]

 Мы неизлечимо больны смертью...

 

…поэтому, прожить ее нужно так, чтобы не было мучительно больно.

 

А мучительно бывает, только, когда не прожил.

[Антонина]

Сегодня разговаривали с подругой по телефону . Подруга, которая передала меня себе( как мне казалось на тот момент предала). Но у меня сегодня с ней совершенно другое взаимочувствовние  и отношение .

 У неё сестра была больна раком 4 степени, и  Сегодня, у неё НЕТ этого диагноза!!!  В России она проходила химиотерапию .У неё даже нога опухла в "следствии". А сейчас , в Израиле , этот диагноз отменили . Его нет , или не было.

[Faanya]

Не удалось сказать так, как ощутилось. Но лучше не получается.

Сказала так, что ощутилось. Спасибо.

[Marzia]

Стараюсь нарабатывать смех в движении или выполняя какую-то работу. Как правило не хватает внимания и страчиваю быстро, но продолжаю делать. Самое сложное, это разговаривать и смеяться, 100% проигрываю в этой игре. А у кого-то получается смех и разговор одновременно?.

 

Ну я пробовала. Если разговаривать из контекста (топорное выражение, но чтобы донести - пользуюсь им), то вообще все естественно. В контексте, первородном состоянии мы всегда смеемся.

 

 

поймала себя на мысли, что не получается одновременно и разговаривать и делать технику.

во время хотьбы тоже не получается, хватает на секунды- внимаение так и хочет убежать...

я ощущаю себя великолепно,когда не расспыляю свое внимание на окружающий мир..

Ладно, я не устану повторять писать о том, чем занята. Может хоть покритикует кто. Или разгромит.

В книге "Тайцзи-цюань стиля Чэнь. Секретные техники" говорится, что кратчайший путь движения таков: команда мозга-центр тела- тело движется. Воспользуюсь тем, что сами китайцы не понимают до конца эти тексты, забыли живой язык того времени.

Я считаю, что "команда от мозга" может быть чистой, как команда тонкого тела, и осложненной - ментал хочет-сигнал идет в мозг-команда идет от мозга и т.д. Либо ментал каким-то образом с нашего позволения узурпирует этот канал. 

Все это мало заметно нам, потому что  мы обучаемся младенцами движению, потом переучиваемся и все сажаем в виде рефлекса. Кто занимался единоборствами, должны это знать - каково восстанавливать забытое через поломку условных рефлексов.  

Наши действия по освоению технологий  пока что не подкреплены научно, но от этого они не перестали быть физиологичными.

То, что я предлагаю, очень просто. Оставить условные рефлексы и начать учить себя природному способу жить: команда от мозга в центр тела - действия тела.

Другими словами тонкое тело дает командный импульс и тело слушается.

Тут есть следующая разборка. Команда от тонкого тела. Не берусь даже касаться этого, предлагаю сыграть в черный ящик.

Намерение. Мне все больше нравится одна залетная утренняя мысль, что намерение - это "команда" души, или тонкого тела. Ну если не так, то лежала где-то рядом.

И вот намерение может организовать всё (повторю, всё):  действия физического тела, мысли, эмоции, чувства. И проход к этому я сейчас ищу.

Пока что нашла то, что я называю жить из контекста. Контекст сделать намерением.

У меня есть живой пример от другой школы. Это - кришнаит Тимур. Он работает в вегетарианском ресторане, но хотел бы жить в ашраме, вдали от суетных людей. Но однажды он сказал себе, что все, что он делает, он делает для Кришны. Все. Нарезать овощи, обслужить посетителей, мыть посуду, убирать зал - легко. Он легко совмещает чтение махамантры и разговор. Улыбается всегда.

Может вот этот пример поможет понят мои мысли, а то мой унылый образ стал уже одиозным. 

Мы даже не понимаем, что начали выстраивать то, о чем я сейчас пишу. Походка силы. Какос. Дальше будет больше и наконец постоянно.

Ну вот такое коротенькое объяснение.

А сама я думаю над разницей между командой от мозга ментальной, и (ну как сказать?) с намерением. Вламываюсь осторожненько в мозги. И опять утренняя робкая мысль, что от того, какие мозговые центры активны, зависит команда. Мысль не первой свежести, очевидная. Да хотя бы пример бессмертного Ива. Когда амигдала на пару с гипоакпусом начинают действовать, весь мозг и тело им подчиняются. Но! Но развитые лобные доли могут взять эту сладкую парочку под контроль. Вот это - паника и сознание, ребенок и взрослый. По Су-Джоку то же самое. 

Но есть гипоталамус. В книге по системе о.Серафима вскольз говорится, что он связывает духовное и физическое в человеке. Ищу подходящий черный ящик.

Мне все труднее поспевать за своими изысканиями в виде постов, пишу только по отдельным вопросам. 

[Skazka]

Никогда не понимала раньше Шекспировское "Быть или не быть"

А сейчас для меня это уже не такой вопросный вопрос.

Быть -- и я проявляюсь живой и божественной, не быть -- мною вертит "сами знаете кто" (из Гарри Потера)

[Владимир]

Зацепился я за момент по отработке и углублению ощущения внутренней улыбки. Очень долго я внутреннюю улыбку выполнял как-то поверхностно, что больше было похоже на некую имитацию состояния внутренней улыбки. Но потом, мне стало интересно отследить, что во мне происходит, когда я делаю улыбку Дюшена, и тут стали открываться новые пласты ощущений. Во-первых, четко отследилось, что при улыбке Дюшена происходит некое шевеление на уровне ощущений, на уровне тонкого тела. В ощущениях и тонком теле, синхронно улыбке глазами, происходит, как бы своя улыбка – такое растягивающе-расширяющее движение. Или, по крайней мере, возникает некое внутреннее напряжение, пытающееся реализоваться в это растягивающее движение.
Я ухватился за эти ощущения и стал их глубже отслеживать, стал ими играть. Отследил, что при включении внутренней улыбки действительно меняется контекст восприятия. То есть, найдя в себе некую проблему, я отслеживал свою внутреннюю картину напряженности, и свой эмоциональный фон. Потом брал и мягко растягивал внутреннюю улыбку в своих ощущениях. При этом, моя внутренняя картина напряженности, соответствующая моему проблемному состоянию, начинала движение, начинала течь и синхронно этому эмоциональный фон менялся на иной, более открытый и мягкий. Потом оказалось, что ощущение внутренней улыбки я могу включить в любом месте, которое мне доступно в ощущениях. Причем, его можно было масштабировать. Можно ощутить много клеточных состояний улыбки, а можно улыбнуться полностью тонким телом. И даже, можно оба этих режима одновременно совместить.
После этой практики я вдруг ощутил, какое состояние во мне присутствует фоном, когда там нет внутренней улыбки. И это было довольно пугающим открытием. Напряжение той или иной силы постоянно сковывало обширные пространства моего внутреннего мира. Понимаете, практически постоянно! Постоянно там запрещена жизненность, все под контролем держится. Я сразу же спроецировал эту картину на весь внешний мир и масштабы происходящего в мире разгула полицейской власти, подавления свобод людей мне стали ощутимы изнутри. Это ужасно и это необходимо менять. Применительно к своему внутреннему миру я это начал делать.
Еще, после практики состояния внутренней улыбки, полезла очень глубокая агрессия. Она поднимается как бы на ровном месте и настолько спонтанно, что мне её еще трудно отслеживать. Часто, сразу после выплеснутого, уже ужаснувшись своей реакции, сразу начинаю ловить это состояние и пытаться осознанно его прожить. Но сам момент его разворачивания, пока не удается поймать. Эта агрессия почему-то не воспринимается сознанием как нечто неестественное, она настолько воспринимается оправданной, настолько необходимой, как будто ей все можно и она защищает саму жизнь. Видимо это и есть проявление программы выживания.

[Marzia]

 

Володя, начала выделять самые важные места и оставила. Фактически мы шли параллельно, но ты сумел четко описать и сформулировать.

Помню, как впервые ощутила расширяющее действие в теле. Я посчитала, что так мы улавливаем движение тонкого тела. И по мне оно всегда улыбается.

Но лишнее совмещение только на пользу, в самом начале я тоже пробовала пару раз совместить, потом перестала за ненадобностью.

Мгновенная реакция внутреннего состояния - да, вот так я начала по настоящему проживать свою нынешнюю ситуацию.

И удручающая картина фонового состояния, особенно в первый день отслеживания - не поверила сама себе.

И агрессия, необъяснимая и в первый раз просто настолько неожиданная, что у меня пульс застучал в голове, поднялось давление и жар в голове и на лице. А в теле - холод до озноба. Я даже не могла представить, ЧТО проявится, теперь узнала. Каждый всплеск агрессии у меня происходил под действием одних и тех же ключевых деталей, но что радует - с каждым разом все уменьшался по интенсивности и легче поддавался проживанию. Я включала смех. 

Наверное все-таки не только программы выживания, у меня были другие, но повторю, я не смогла так четко сформулировать.

[Марфуша]

 

Володя, спасибо огромное за твое наблюдение и что так четко все расписал.

 Я тоже работала техникой смеха со своими старыми проблемами и тоже старалась дробить смех и идти все глубже. Но только у меня проявилась не агрессия и злость, а  апатия и уныние. Но я не понимала от куда что взялось. Не сумела связать это.

 

...И тоже отследила огромную разницу в том когда и какая я бываю. Что в основном, в камерных условиях и только когда выполняю техники, я могу быть в состоянии открытости, и как-бы  приятия... а в повседневной моей жизни я увидела и поняла, что постоянно сама себя сковываю и сжимаю. Сужаю свое сознание, свое восприятие и даже то, что разрешаю себе видеть только узенькую полоску пространства строго перед собой! И это ужас вот так вот жить и считать, что это нормально!  

[Гоша]

Не удалось сказать так, как ощутилось. Но лучше не получается.

Двум смертям не бывать,одной не миновать