165 ответов в этой теме

[Дмытро]

 .......

а вот откуда он ее проявляет и каким образом (за счет чего), вот об этом да, стоит поговорить

 

Это тот же механизм, от которого мы получаем энергию в процессе нашего дыхания?

[Му3ыкант]

Как можно ощутить вихрь?А то у меня только ментальные концепции, каким типа он должен быть.Но наверное всему свое время?

[Plastilin]

Как вообще мог появиться язык? Я имею ввиду, как появлялось и стабилизировалось звучание слов, мелодика речи в конкретном языке, его логика и т.п.

еще интересно, а до появления речи каким был человек? и для чего человеку потребовалась речь?

[Plastilin]

Какие есть в мире базовые законы, которые существуют вне зависимости от того, как их использовать?

[Plastilin]

Когда делаю технологию Мёбиус, начинаю с того, что я нащупываю и веду тень, а когда переключаюсь и становлюсь на место тени, то возникает такое подозрение, что на самом деле с самого начала это тень меня вела, а не я её, и только сейчас, а сделав переключение (как планировалось - на место тени), я переключился на себя. В чём тут может быть ошибка?

[Григорий Курлов]

просьба...

 

вопросы связанные с с конкретной темой (школьной) или технологией - задавать в соответствующей веточке

 

здесь - то, что выходит за пределы проекта

[Plastilin]

Кажется, что реактивный банк бездонен, плюс до конца его не проработаешь, поэтому назрел вопрос - может ли он быть не сбором каких-то конкретных фрагментов, а одной программой, которая запускаясь, формирует сама себя в виде якобы каких-то отвергнутых кусочков?

Нет разницы между желанием жить и желанием умереть, как это проверить? В голове не укладывается

Будучи на определенном уровне осознанности и чувствительности я принимаю соответствующие решения, осознанность растёт, и эти решения потом кажутся не грамотными, не честными, корыстными, сделанными из страха. Но я же несу ответственность за то, что делал, даже если был не осознан и такой полноты картины, как сейчас, я не видел. Как при этом не превратить жизнь в постоянный процесс расхлебывания прошлых ошибок?

[Летающая]

Кажется, что реактивный банк бездонен, плюс до конца его не проработаешь, поэтому назрел вопрос - может ли он быть не сбором каких-то конкретных фрагментов, а одной программой, которая запускаясь, формирует сама себя в виде якобы каких-то отвергнутых кусочков?

Привет, Андрей.
Человек творит каждую секунду своего бытия, в любой момент своей жизни. Но чаще всего мы творим через программы - определённый набор реакций, восприятия. Сами программы, как я понимаю, не создают. Они оболочки для наших травм, проверенные нейропути, составляющие нашу зону комфорта. Человек сам создаёт фрагменты, которые вибрационно соответствуют состоянию. Но через программу. Пока она контролирует процессы, мы в той попе, которая нас не радует. Но созданной тобой для себя.
Линза, через которую мы пропускаем ситуацию и расставляем оценки, это и есть программа. Для одних ошибки, за которые наказывают, и их теперь исправляешь. Для других - опыт, который позволяет увидеть результат и даёт возможность личного роста.
Система отношений и оценок всегда и во всем.

[Дмытро]

Почему Шри Ауробиндо, несмотря на то, что он учил свои клетки осознанности, все равно старел и к концу жизни выглядел, как обычный старик?

[Skazka]

 Но я же несу ответственность за то, что делал, даже если был не осознан и такой полноты картины, как сейчас, я не видел. Как при этом не превратить жизнь в постоянный процесс расхлебывания прошлых ошибок?

хочешь найти истину ищи ложь
увидел ложь - сделал шаг, потом следующий
быть честным с самим собой
честность это непрерывность

жить, не оценивая себя, но замечая и внося соответствующие коррективы

ну разве Капитан Джек Воробей расхлебывал ошибки?
-  разбор грехов моих оставьте до поры
   вы оцените красоту игры

[Skazka]

когда то на форуме была такая картинка, вернее их две было
из опыта Томаса Юнга о том что наблюдатель влияет на наблюдаемую систему
в свете Школы говорилось что волна творения пройдя сквозь щель (Человека) исчезает

и все происходящее генерируется особенностями самого человека
в случае нескольких человек (щелей) получается интерференционная картина

Гриша говорил (в моей интерпретации) светлые линии совпадающие смысловые, а значит материальные объекты

темные там где проявляется конфронтация, не совпадение смыслов

т.е. они есть но скрыты

я как то думала что светлые это там где люди творят в божественном ритме

а теперь в недоумении, ведь темные силы тоже совпадают в своих смыслах
и материальные объекты творят ого-го, вернее они скорее разрушают

а темные я думала это тень индивидуальная и коллективная

но ведь смысл это категория ментала

а если человек живет не как частица, не в матрице смысла  а как волна, в ощущениях
то ему и места здесь нет на этой картинке
 

[Акробат]

является ли человек который радуется препятствиям, просто настолько уставшим от жизни что его радует хоть что-то новенькое?
или он просто вырос из своей текущей зоны комфорта?
(то есть это следствие скуки от негатива/изобилия, но всё же скуки...?)
или это следствие какой-то особой настройки сознания которая мной пока не была освоена(и потому мне не видна)..?

[Skazka]

Антон, я немного потеоретизирую о том в чем сама не разбираюсь)

наше сознание многомерно

когда то на вебинаре про дотягивание речь шла о том как мы реализуем себя

на векторе дотягивания
я так понимаю что присутствие на более тонких планах создает другую реальность,

задачи там тоже другие

типа уровень игры поднимается

у меня такого опыта нет, чисто поболтать
или что может светящийся призрак
на другую планету там попасть, настроив вибрации
ну хоть бы в Мексику или Ирландию)

наверное у просветленных другой распорядок дня, не скучный

но чего то мне боязно туда идти

становясь взрослым и жить надо по взрослому

[Дмытро]

Ощущение улыбки это эмоция?

[Skazka]

1.попался в инете короткий ролик где поп развенчивает мифы

нужно ли завешивать зеркала когда покойник в доме? нет
а на самом деле что такая уж пустая выдумка или за этим обычаем есть смысл
и вообще почему в зеркала страшно долго смотреть
может это я такая трусливая

2. листала свои короткие записи из давних вебинаров и там про группы крови
  у меня записано только что четвертая космическая, а у меня первая и что
таких не берут в космонавты? (пытаюсь пошутить)
может ДНК не так вибрирует
3. про матрицы никогда не понимаю
есть гармоничная божественная и ментальные семантические
Гриша говорил что мы можем быть играющими богами а выбираем... нечто иное
играющими это в семантических матрицах или за их пределами?
и вот про точки бифуркации, которые предопределены а как их пройти зависит от человека
кто их предопределил?
оно как то соотносится с тем что мы в своем воплощении должны прожить определенные ощущения?

если все формируется, возникает на тонком плане то внешние события получается зависят 

от того насколько человек чувствителен к этому самому плану
чем более восприимчим тем менее разрушительны они?

а как же судьба, фатум, рок?
хотя читала как то книгу про китайские династии и там сказано что когда правитель был мудр и добр
то и страна жила гармонично и изобильно
про гадание тоже не ясно
недавно попалось кажется в Хэнкоке про давние времена от 15 до 40 тыс. лет до н.э.
когда правили боги, что в то время зародились масти таро
как это? что зародилось матрицы?

 книга перемен, её гексаграммы ограниченным числом
тоже матрицы?

помню что Гриша говорил что внимание надо обращать на ощущения

от сказанного в гадании а не на слова
больше ничего не помню
 

[Юлия Зорина]

Интересно, какова природа мурашек и связаны ли они со смехом клеточного уровня, схожие ли ощущения? Особенно, когда мурашки возникают не от холода, а от ощущения узнавания чего-то важного (в словах , например)

[Plastilin]

....хочешь найти истину ищи ложь....

-  разбор грехов моих оставьте до поры
   вы оцените красоту игры

Благодарю)
 

[Plastilin]

На одном из "Звёздных" вебинаров Гриша говорил что-то в таком ключе, что помимо физической составляющей, можно работать и с психо-эмоциональной, находя соответствие её болезненности в физическом теле. И что можно ещё как-то иначе работать с психо-эмоциональными проявлениями, что есть иной подход, но, насколько я помню, не было упомянуто какой. Вот, интересно, как еще можно?

 

Когда у меня происходят какие-то внутренние переворотики и продвижки, бывает, электроника глючит, интернет пропадает и другие странности, связанные именно с электричеством. Это так Тётушка-Динамика работает, подкидывая мне то, что для меня не удобно и что вызывает во мне ощущения, которые я отказываюсь переживать? Реально что ли, что моя энергия сродни электрическому току?

 

А ещё бывает, что-то прям "вау" рождается в творческом процессе, и тут же комп начинает троить на ровном месте. Я это к тому, что такое чувство, будто реальность гасит мои благородные порывы, как-то так могу это выразить. Это, получается, у меня стоит такая программа, настройка восприятия этого явления? А на самом деле не факт, что мир против проявления моего вдохновения и раскрытия творческого потенциала, просто я сам пребываю в этой настройке?

 

 

Простите за наивные глупые вопросы, не могу не задать

[Дмытро]

Почему животные также как человек стареют, дряхлеют и умирают? Они же открытая система, у них же нет ментального механизма, запирающего энергию, они слышат свои внутренние позывы и реализуют их. Что разрушает животное? Почему одни животные живут меньше человека, другие, наоборот дольше?

[Летающая]

Позволю себе вариант - растечься мыслью по древу.
Если животное заболевает оно вынуждено болеть. Мучится и потихоньку умирать. Оно не выбирает, что делать с новым состоянием.
Оно не выбирает, что делать с динамикой, которая его одолевает. Являясь частью открытой системы, оно становится динамикой, вернее офизиченным показателем более тонких процессов.

Подумалось в связи с этим,что цикличность жизни прописана в нас очень глубоко. Либо это является в принципе качеством мира, либо вписано в наше сознание позде. И являясь глубоким знанием, оно как бы есть причина почему люди творят мир цикличным. Просто у человека есть выбор ещё между высоким и низким аспектом каждого этапа проживания.

И еще у Пратчетта ещё есть классный ответ,о качестве жизни абсолютно любого существа или предмета - все зависит от формы. И продолжительность их жизни и способ жить. сюда же. Но это просто к слову вспомнилось.

Перечитала, и не ответила на вопрос, все таки длинные мысли не мое. Но просто попробовала несколько мыслей собрать во что-то хоть для себя.
Классный вопрос, спасибо, Дима.