192 ответов в этой теме

[Faanya]

но кроме капель дождя, стучаших по поверхности лужи ничего не разглядел.

Забавно, как все похоже
Пока 2 подхода по 15 мин. Первый раз слышала шум, смотрела на шум, видела капли дождя по луже. Пронесся правда один раз всадник на коне, но был он такой весь серый и лужный и так быстро проскакал, что мое намерение что-либо сделать с этим товарищем или из него не поспело...

Второй подход... Сижу, смотрю. Летают фракталы, из одного в другой, как калейдоскоп крутятся, стала их гонять сверху-вниз (привет Ваня), справа-налево, круги в другую сторону закручивать и обратно. С направлением получалось легко. Проявить же что-то кроме того, что появляется случайно - пока нет. Буду смотреть долго и упорно интересно жеж!

Зато какие сны после этого были. Одно слово - сказочные. Хочешь это - материализуется, хочешь то - снова и прямо из воздуха. Игралась.

[golod]

У меня странно вчера получилась работа с видеошумом (без аудиошума). Было в кайф, погружался туда расслабленно, почти не моргал все эти 30 минут, мыслей практически не было, хотя ментал не останавливался окончательно. НО НИКАКИХ ОБРАЗОВ НЕ УВИДЕЛ, хоть и пытался на это тонко настроиться, даже вроде предвкушение ощутил. Иногда вихри кружились, распускались, сжимались, перетекали, точки мелькали по-разному, но более определённых образов не было. Но очень интересный эффект возник. Тело (да и не только тело) центрировалось, стало однокусковым, гораздо легче стало технологию "калейдоскоп" делать, живот лучше ощущаю, центр головы яснее стал. Сегодня немного сложнее было 30 минут смотреть не моргая, иногда слёзы выступали, снова ничего не увидел, но состояние довольно глубокое. Продолжу.

[Anna Eve]

Давно заметила, ночное время - очень интересное время. А сны - очень интересные сигналы и процессы. В общем, часов до 5 утра опять что-то невероятное происходило. (Да и вчера с дневным сном). Мне снятся или приходят между сном (или на границе) такие состояния, которые вообще напрямую связаны со всем, о чем мы тут словами говорить пытаемся. Потому что в промежутках и перед сном я периодически отрабатываю технологию. Жалко, что шум 680 мб у меня тут долго и медленно качается, не сразу удастся начать с ним работать. Посмотрим, что будет с вокалом. Потому что на днях калейдоскоп и голос конкретно перещелкнул мне( в нюансах, энергиях, силе)) , хотя специально я ничего для такого "результата" не делала, я с привязками психол. пространства работала и работала.

[Серж]

Сегодня с утра был разбужен кавказской свадьбой под окнами, со всей атрибутикой, включая лезгинку с бубнами и гуделками. Вышел на балкон, стал крутить происходящее в калейдоскопе, прокрутил весь спектр, от "понаехали тут, черножопые!" до "какая любовь у этих юных человечков!". Вдруг ловлю себя на том, что спросонья забыл сосредоточиться на физике процесса, щелкаю картинками безо всяких чакр, мозолистых тел и третьих глаз. Сразу ментал припомнил вчерашние посты в этой ветке: "ага, наверное это я тут рефреймингом занимался, а не настоящей техникой!". Засомневался. Для меня всегда признаком правильности техник ШД являются чувства, и тут они были настоящими, от зоологической ксенофобии до нежности. То есть вроде убедил себя (!), но вопрос свербить остался: насколько важно сосредоточение физическом теле, чтобы векторы двигались именно по тем стрелочкам, что изображены на картинках?

[Кир]

Удивительное дело. Прекрасно помню как в детстве без какого либо труда, играючи мог лицезреть любые картинки в этом шуме и мог удерживать их пока не наскучит. А сейчас очень трудно элементарный образ создать, а удерживать его вообще не получается. И еще, помню было неважно проецировал я свою картинку или просто смотрел в экран, картинки были всегда. А вчера я часто просто смотрел в шум и видел шум, никаких картинок. В детстве не только деревья были большими, там вообще все по-другому, как я посмотрю!

[ka]

сделал первый подход - 16 минут получилось. картинки перетекают одна в другую, в основном люди, животные и стихии. В конце интересно было наблюдать рубилово двух армий на мечах, потом они разошлись и в центре стали рубиться двое.

[Евгений]

Жалко, что шум 680 мб у меня тут долго и медленно качается, не сразу удастся начать с ним работать.

Ты зарегайся на том файлообменнике. У зареганых скорость скачки нормальная, у меня 4 мб была.

[golod]

Стал крутить происходящее в калейдоскопе, прокрутил весь спектр, от "понаехали тут, черножопые!" до "какая любовь у этих юных человечков!".
Ментал припомнил вчерашние посты в этой ветке: "ага, наверное это я тут рефреймингом занимался, а не настоящей техникой!". Засомневался.
Вопрос свербить остался: насколько важно сосредоточение на физическом теле, чтобы векторы двигались именно по тем стрелочкам, что изображены на картинках?

А вообще появлялся соблазн умом все делать, как при рефрейминге. Так, хлоп! И перекрасили черное в желтое... А внутри все-равно какая-то зараза зудит.
А тут - надо чувство или ощущение достать, посмотреть пристально с любовью, поджечь, чтобы загорело и еще суметь намереньем щелкнуть... Сколько труда!
Зато результат какой.

Сергей с планеты Земля, привет!
У тебя же 2 недоумения, а не одно. Насчёт рефрейминга и насчёт чёткости выполнения конкретной технологии "калейдоскоп".
Ну с сомнениями, не рефрейминг ли это, никто кроме тебя не разберётся. Только ты сам видишь (ощущаешь), занимаешься ли простым переключением картинок, или же трансформируешь (принимаешь) собой ощущения, используя уже потом их энергетический заряд. Во втором варианте акцент только на ощущениях, а в первом просто ментальная игра.
А что касается этой технологии (или других технологий Школы), конечно имеет смысл делать их так, как они даются, а иначе зачем тебе Школа. Заниматься собственными иследованиями себя замечательно, но параллельно с отработкой школьного материала, только так будет эффект, как я начинаю видеть исходя из 5-ти месячного опыта. За эти 5 месяцев очень многое происходило, материала для исследования хватает

[Aime]

Серия последних вебинаров вне всякого понимания. Ментал в ступоре, не мотивирует. Оставил меня в покое наедине с собой. Вот и переслушиваю вебинары по несколько раз, проявляя слепые пятна. Потренировав мышцу-переключатель, добралась до калейдоскопа. Топливом для реализации намерения в основном выступает сила воли, другая жизненная сила спит, ну или находится в резерве в неактивном состоянии, поэтому тренирую-наращиваю волевую мышцу. Видимо сейчас мне это необходимо, развивать силу воли, ее мне не хватало, когда на последнем издыхании, приближаясь к финишной черте, и всё бросала. Ведь начинаем творить на вдохе, а реализуем на выдохе. Научиться дышать без приступов удушья, легко и естественно. При фазе усиления желания мобилизируются все силы в районе солнечного сплетения, мозг выглючается, наступает пауза в дыхании, потом зевок и продолжительный выдох……...ххххххх……… ментал постепенно включается и лицезреет якобы свое творение. Дурацкая блаженная улыбка от опьяняющей свежести бытия.

[Серж]

Сергей с планеты Земля, привет!
У тебя же 2 недоумения, а не одно. Насчёт рефрейминга и насчёт чёткости выполнения конкретной технологии "калейдоскоп".
Ну с сомнениями, не рефрейминг ли это, никто кроме тебя не разберётся. Только ты сам видишь (ощущаешь), занимаешься ли простым переключением картинок, или же трансформируешь (принимаешь) собой ощущения, используя уже потом их энергетический заряд. Во втором варианте акцент только на ощущениях, а в первом просто ментальная игра.
А что касается этой технологии (или других технологий Школы), конечно имеет смысл делать их так, как они даются, а иначе зачем тебе Школа. Заниматься собственными иследованиями себя замечательно, но параллельно с отработкой школьного материала, только так будет эффект, как я начинаю видеть исходя из 5-ти месячного опыта. За эти 5 месяцев очень многое происходило, материала для исследования хватает

За напоминание об энергетическом заряде спасибо, это важная деталь, на которую надо было обратить внимание помимо ощущений, тогда и вопрос бы снялся сам собой.

Про техники же у меня есть аналогия: учиться их делать - похоже на как учиться танцевать, к примеру, или петь. То есть поначалу контроль движений/напряжения мышц, которое через некоторое время становится автоматическим. Ещё через некоторое время — проверка себя, если надо — коррективы, и так далее по спирали.

[Sana]

У меня получился подход в 15 минут. Ясных четких образов не наблюдала. Довольно быстро пространство экрана стало живым, пульсирующим, дышащим. Четко видела вихри. Вращала их попеременно то в одну, то в другую сторону. Вообще, все картинки, которые я смогла увидеть, так или иначе были связаны с вращением. Видела-ощущала также разнонаправленные вихри и центральный стержень. Ощущения были очень похожими на те, которые я ощущаю стоя в вихре. В какой-то момент даже начала кружиться голова и я придала дополнительной динамики вращению. Моргание практически не мешало, но я особо не концентрировала на нем внимание.

[Амурка]

Если смотреть "белый шум" расфокусированным взглядом, как 3D картинки, то оченно много интересного можно увидеть. Даже крутить вихри в том направлении, которое мне нужно. И с дыханием какие то чудеса. Кажется , что совершенно не нужно вдыхать/выдыхать(видимо оно становится настолько поверхностным и легким,что я его просто не замечала )

[NatalyA]

Смотрела расфокусированным взглядом: кружатся вихри в разных направлениях, геометрические фигуры взаимоперетекают, вращаются одна в другой. На меня бежала тройка лошадей с развевающимися гривами на ветру, тройка разрослась в табун, мчащийся с экрана... уух! какая динамика! и остался всадницей в длинном плаще. Когда слушала белый шум, полностью отключились мысли, пространство слегка поплыло и я вместе с ним... ощущение нереальности бытия... Вспомнила, как в детстве рассматривала старый ручной ковёр и жила в постранстве зверей, цветов, птиц, сочиняя сказку перед сном. Дождь, барабанящий по лужам, видится как данность- знаешь, что он есть там, и он проявляется, и изображение по намерению удерживается.

[Геннадий Сизоненко]

Большей частью виделись различные вихри типа стоячих водоворотов, какие бывают в сильных потоках воды, словно некое кипение и образуется стоячий бурун... ещё вихри, маленькие и большие, разбегания во все стороны, меняющие направление... Будто бы выплески от крупных капель дождя Стремительные потоки то вправо, то влево... Но ничего статичного увидеть не удалось.

[Григорий Курлов]

На первой стадии любая заданность, любое желание что-либо увидеть только будут мешать. Не спешите управлять тем, что еще толком не родилось.

Полностью пустая голова, но никакого транса и уплывания, никакого 3D взгляда, в смысле скошенных глаз – просто смотрим. Смотрим и молчим. Отпускаем все, что только можно отпустить. Позволяем экрану сделать ВСЕ самому, ничего не ожидая… Позволяем ему не сделать ничего…

Просто принимаем все, что приходит. А что может прийти? Вихри, о которых упомянули уже многие – самый верхний слой возможного, их появление хороший признак, но нам необходимы более глубокие состояния.

Возможно немного смогут помочь вам вот эти грубые приближения (только не воспринимайте их буквально):

...

То есть, то, что мы ищем – определенные зоны стабильности, некой статики в снежном хаосе.

Поиграйте, кстати вот в эту игру, в чем-то даже она может помочь (управление стрелками):

http://www.amz.in.ua...static-game.rar

…И только когда нечто подобное (хоть, может статься – нечто совсем даже не подобное), но главное – стабильное, начнет получаться, тогда и включайте свое железное намерение.

[СерНа]

Спасибо, Гриша-а то я понапридумывала- именно, что подумаю,то можно найти-а оказывается ждать нужно-ловить на живца . Может, конечно живец не очень свеж... А банальные дождики-потоки-это есть

[Григорий Курлов]

...Ну, и раз пошла такая пьянка – наши старые добрые стереограммы, именно те, что из белого шума скроены. Все это только игра, всего лишь приближение-приближения, пресловутые круги от камушков.
Но хоть кокой-то внутренний ориентир, хоть кому-нибудь, они, возможно, и дадут.

...Кстати, сюда же - динамическая стереограмма:

То есть, ЭТО ВСЕ - НЕ ТО. Но это "не то", может помочь разобраться с "тем".

Просто играем.

[MarishaK]

Гриш, а как эту статик гейм выключать??? У меня только ескейпом получилось А вообще долго смотрела, матрица получилась....с буквами то.... Угу, а мы выходит функция.... Матрица функций... А какой матрицы мы функция??? Вселенной?? Блин, мы же функция бога.... Чего то я запуталась.... Думать меньше надо...

[vadisc]

Со второго захода с включенным расфокусированным зрением отследил "водоворотик" и давай его гонять вправо-влево и по спирали, потом два "шарика". Надоело, начал одним двигать влево, а другому задал функцию сопротивляться и двигаться вправо. Дальше дело техники, слева ворота вечности, справа мои. Выграл три ноль. Понял, что играю с услужливым менталом, затеявшим игру в поддавки с намерением и плюнул. Кстати, в компьютерных играх с продолжениями на базе случайных цифр, та же история - продолжения строятся под намерение, а при завышении значимости, вопреки.

[Гоша]

...Именно в этом суть гениальности Сатаны - умение быть убедительным и за счет этого казаться значимым.

Гришь,скажи а Сатана есть?Или это выдумка и страшилка?Ты говорил что он тоже помошник?Или его нет?Выдумка?