1778 ответов в этой теме

[Уля]

Для меня разница в этих двух выражениях существенная.

В начале - это процесс имеющий протяженность с началом и концом.
А вначале, означает - куда пальцем ткнёшь, там и начало и конец.

Сказано же было, не найти разницу, а искать её. 

Микромоторика

[Уля]

Сказанное слово - это остановленная Динамика. Тот самый дьявол постарался создать препятствие, чтобы это слово было произнесено.

А найти что-то можно только в начале или в конце. А вначале - там, где и начало, и конец, найти ничего невозможно. Там ничего нет, кроме странного. которое нельзя ухватить. 

 – Бог задает вопросы, – смеется Дурак, – Дьявол подсказывает ответы. Статья 79 кодекса Дурака.

[esseges]

 о, бесконечная и бесплодная ментальная баталия!

[Люда kapelka]

Для меня разница в этих двух выражениях существенная.

В начале - это процесс имеющий протяженность с началом и концом.
А вначале, означает - куда пальцем ткнёшь, там и начало и конец.

Всё с точностью до наоборот вообще-то. "В начале" - это то самое нигде, точка, чистый потенциал, то самое великое ничто. "Вначале" как раз обозначение начала процесса, где вначале "а", а в конце - "б" (имхо). 

 

Поклонникам дьявола - он как раз в деталях и вовсе не зайка, да, в защитниках, как и Бог, не нуждается.

[Фурс Александр]

Всё, что можно потрогать руками или увидеть глазами - это творение дьявола. В том числе и человеческое тело.
А вот развить в себе силу духа - это задача каждого человека.  И без тела, то бишь без дьявола, эта задача невыполнима.

... "здесь и сейчас" - это дьявол?

... "всегда и всюду" - это бог?

 

А еще...

Давно обращал внимание на созвучие дьявол и дьякон.

Возможно, и тот и другой - посредник (связь) между людьми (прихожанами) и богом (священнослужителями)?

Просто масштабы разные, обхват интересов?

[НАСТЮША]

У тебя нет бессмертной души , пока ты ее не создал
Микромоторика?

[Фурс Александр]

У тебя нет бессмертной души , пока ты ее не создал
Микромоторика?

Похоже на надпись на памятнике...

Микромоторике...

[Lvitsa]

Похоже на надпись на памятнике...

Микромоторике...

Ага, затрепали слово... 

 

Да и вообще, заходя в эту ветку, частенько читаю такое, что хочется уже переименовать её в "Притянуто за уши"... (моё личное ИМХО).

[Люда kapelka]

Вот так да! А вот ведь именно в этой ветке прозвучал веб в тезисах от Гриши "Микромоторика. Внутренняя. Микромоторика души". Именно нюансы нюансов, без которых - скольжение по поверхности умничающих водомерок. Дать себе труд вглядеться, вслушаться, применить, вот это да, вызов, пожалуй. Особенно сейчас.

[Lvitsa]

Вот так да! А вот ведь именно в этой ветке прозвучал веб в тезисах от Гриши "Микромоторика. Внутренняя. Микромоторика души". 

Где-то же надо было Грише это разместить.

...И теперь мы постараемся, мы же такие мастера замылить... 

 

 

 Именно нюансы нюансов, без которых - скольжение по поверхности умничающих водомерок. Дать себе труд вглядеться, вслушаться, применить, вот это да, вызов, пожалуй. Особенно сейчас.

Вот именно.

[Lvitsa]

Как-то по-другому услышалось - текущий момент

[Skazka]

как то по другому услышалось

 

свято место пусто не бывает

 

если место не свято то оно сами знаете кем занято

[Григорий Курлов]

...я знал, знал!.. 

 

[esseges]

содержание...
от держать - не выпускать, ухватив, не давать выпасть, вырваться...

вопрос в том  чем держать...

вниманием....

содержать всё....

 

но что бы все содержать нужно всего лишь содержать во внимании-ощущении все тело, включая мозг...

как-будто поместив себя в такой  мешок  ощущений завязанный над головой..ровно в 8 чакре,

капитошке)))

[Стронций]

Лапы и ушки =  лапушки . 

[esseges]

осведомленность

 

о свете Дома

[Григорий Курлов]

слова, слова, вам разве можно верить?

 

 

[NatalyA]

Гриша на вебинаре сказал: изумительное состояние)

 

Из-ум-ительное - за менталом, за умом, за пределами привычного

[Галак Игорь]

как то по другому услышалось

 

свято место пусто не бывает

 

если место не свято то оно сами знаете кем занято

Согласен полностью! Свято место не бывает пусто потому, что в Хозяйстве Природы всё используется рационально. Святое место обязано быть заполненным. Следовательно, кто-то обязан стать святым! Причём, чем больше населения на Земле, тем больше святых (населения-то больше становится, а плотность святых-одинаковая). А если место не свято, то и занимать его не стоит. Зачем? Время зря терять?

[Олег]

Тут про римскую империю и латинский язык, пришло, империя расширялась включая в себя все больше народов с разными языками, общим языком был латинский, но так как на нем приходилось говорит большому количеству разных людей, язык все больше и больше упрощался, в конечном итоге империя развалилась и латинский язык стал "мертвым" как и Римская империя, похоже здесь есть связь, слишком "простой" язык умирает, и с ними "умирает" общность людей связанная с ним.