96 ответов в этой теме

[Oksана]

Интересно. Есть ли матрица каждой из Технологий? Если да, то получается, нужно добиваться полного соответствия, следую внутренним интенциям. Мы ведь делаем каждую технологию слушая себя, а на самом деле встраиваемся в матрицу?
А дальше, получается, выходим на матрицу состояния.

[Акробат]

=============================================

Почему иногда, чаще при первом, но не всегда... при первой встрече/просмотре/прослушивании удается ощутить многие нюансы, а при повторном этого может и не быть?

и приходится обращаться к воспоминанию об ощущении..

просто порой разница настолько огромна, что один раз ощущаешь что-то достаточно эфимерное, а в другой раз только что-то эквивалентное удару молотком по пальцам..

 

Как углубить эту чуткость к нюансам? сделать их более равномерно углублёнными..

[Григорий Курлов]

=============================================

Почему иногда, чаще при первом, но не всегда... при первой встрече/просмотре/прослушивании удается ощутить многие нюансы, а при повторном этого может и не быть?

причина этому уже озвучивалась и не раз

 

новый (реально новый) материал не успевает обрасти реактивностью ментальных оценок

 

он не узнается чем-то знакомым, а значит опасным

 

если заполнить эту ментальную паузу конкретным деланием, пусть даже внутренним - возникает состояние сопричастности, "прикосновения", создается ориентир для дальнейшей работы

 

при повторном прослушивании ментал уже "во всеоружии" и теперь требуется достаточно длительная работа по его "приручению"

Как углубить эту чуткость к нюансам?

 

только наработкой опыта 

[esseges]

Поскольку именно через канал ощущений человек сохраняет связь с миром, ему крайне необходим каждый нюанс проживаемого состояния, каждое ощущение. Но что делает он? Он блокирует естественную способность к восприятию искусственно созданным механизмом реагирования, а по сути — неприятия, и искренне полагает, что делает этим свою жизнь более счастливой и спокойной.
Но любое ощущение, от которого человек отказался, ему совершенно необходимо, и теперь оно будет преследовать его всю оставшуюся жизнь, требуя своего приятия. Причем с каждым новым приходом болезненность ощущений будет становиться
больше, а ситуация, которая их сформировала, —
масштабней.

Г.Курлов. «Проктология счастья»


Ведь неприятие возникает только по поводу болезненных ощущений.
А болезненность - лишь в неприятии, и, соответствено, в рефлексии.
Тогда вопрос: ощущения ли это?
Или это чувства?
Если это чувства, то причина их в механизме оценки. Тогда это описание способа разглядеть оценочный механизм, погрузившись в ощущения по поводу его и здесь можно попытаться снять оценку. Но сам оценочный механизм имеет природу сугубо человеческую. Та самая дуальность. То самое отрицание единства. Только нарушение этого единства возникло не на уровне человеческого сознания, а сам человек является следствием разделения целого. Само бытие и само восприятие существуют лишь следствием воплощения дуальности.
Вот куда заводит исследование этого вопроса.
Ладно, допустим, бог парадоксален и создал человека как сущность имеющую возможность воплотить в себе само божественное небытие, в котором по логике и должно быть Единство. В принципе такое предположение согласуется с Образом бога в христианстве. Как то: Отец, Сын и Дух Святой как одно целое.
Как это реализовать?
Хорошо, Школа дает ответ такой: сознание должно отождествиться с волновым механизмом сущего вместо старого, осознающего себя в мире частиц. И взможность этого находит погружением внимания в ощущения.
В общем, задача сама по себе парадоксальная. Стать волной. И исчезнет ли мир частиц или он будет существовать параллельно?
В общем, есть страх потерять берега...
Да, кстати, ведь и ощущения-то существуют лишь в дуальности. А придя к одному ощущению, изначальному, ты встанешь на пороге небытия.

[esseges]

"Ментал каждому сигналу-ощущению придает конкретную эмоциональную окраску, превращая ощущение в чувство. Мы часто не замечаем разницы между ними, и это очень показательно. А разница между тем огромна. Ощущения - это окно в живой мир, чувства - в мир ментала. Боль или страдание - это всегда чувство. Это результат оценки ментала, результат его реакции на то ощущение, которое он счел опасным. По сути - это сопротивление ощущению, сопротивление прямому восприятию. Это важно."


-а какие основания у ментала счесть ощущения опасными?

[Акробат]

Изначальная золотая вибрация, создавшая мир, звучит и сейчас? или она находится в некой суперпозиции по отношению ко всем возможным вариантам состояния вселенной, и изменение положения вещей - это на самом деле просто переход между разными состояниями-аспектами этой суперпозиции?

[Григорий Курлов]

Изначальная золотая вибрация, создавшая мир, звучит и сейчас?

несомненно

мир творится непрерывно, в соответствии с ней

...или она находится в некой суперпозиции по отношению ко всем возможным вариантам состояния вселенной, и изменение положения вещей - это на самом деле просто переход между разными состояниями-аспектами этой суперпозиции?

почему - "или"?

 

одно не отрицает другое, лишь продолжает и развивает

 

а так, все верно

[лючка]

Но, ведь, золотая вибарация она для нас безчувстенна... Она то, что есть. Просто есть. А чувственны для нас наши эмоции. И ощущения, которые я ищу, они не существуют, пока я не увижу их, превратившиеся в эмоции...

  Готова получить по менатальной шапке за многолетнюю глупость...

[Григорий Курлов]

Но, ведь, золотая вибарация она для нас безчувстенна... Она то, что есть. Просто есть. А чувственны для нас наши эмоции.

эмоции, возникающие у нас, при виде прекрасного (например), всегда определены соответствием параметрам этого прекрасного - некому невидимому, но ощущаемому (именно что, ощущаемому) эталону, суть той же базовой вибрации

 

...ладно, чтобы было понятнее - вселенской, а значит, общей гармонике

 

цветок не просто так прекрасен, кошка не просто так грациозна, женщина не просто так манка и желанна - во всем этом мы подспудно ощущаем соответствие некой невидимой изначальной и неискаженной вибрации-матрицы

 

...матрицы

 

в нас есть присутствие этой базовой матрицы, изначально заложенной природой-богом - пока мы не запретим себе ее видеть-ощущать, подменив чем-то безопасным, с точки зрения программы выживания, или чем-то более модным и востребованным, с точки зрения социума

 

 

...но если честно, я не понял, Люда, как твой вопрос связан с тем, что прозвучало выше

[лючка]

 Никак не связан, это просто вопрос...

  Когда мне было года три, мне подарили трёхколёсный велосипед. И я помню, что маленькая козявка сначала разобралась, что педали вертят только переднее колесо... и т.д. Это просто дефекты моей матрицы...    

[Летающая]

Почему бифуркация?

Это похоже на расщепление с более оправданными или более тонкими механизмами защиты.

Это похоже на сценарий апокалипсиса Z,

Разве единство не должно быть восстановлено? У героев теперь не будет Тени?

Говорится о начале разделения, но будет ли конец бифуркации?

Если все человечество не справилось со своими программам и начало себя уничтожать. Справится ли часть человечества?

[Му3ыкант]

Есть ли у человека конкретное его предназначение и как его правильно определить?Например, если человек ощущает себя некомфортно,значит ли это,что он не туда идёт,не на своём месте?

[Elenadu]

Добрый день! Друзья, я начинающая дура.  И у меня есть вопрос по конкретной ситуации. 

Ситуация такая: на собеседовании я ощущаю, что меня хотят вкатать в асфальт, через пару минут я понимаю «Ага, это ж я тоже хочу вкатать кого-то в асфальт. ОК. Я вижу и принимаю эту свою часть. Говорю ей да». В то же самое время мои ощущения, говорят мне, что я не хочу быть вкатанной в асфальт. И говорю парням: «Стоп братцы. Я, пожалуй, пойду от Вас». (т.е. двигаюсь в сторону комфорта). Вопрос: Не отделяю ли я себя от целого (ведь это ж мой мир, построенный мной), когда принимаю решение уйти с этого собеседования и не сотрудничать с ними, хотя мне нужна работа?

[Летающая]

Добрый день, Елена.
Это ж твой мир, куда ты от него сбежишь? Это парни отразили, что ты себя вкатываешь ниже плинтуса. Ни они, так в других ситуациях отразят.

Ушла и ушла, ищи спокойно то, что по душе и вдохновляет. А такие, цепляющие звоночки проживай и дальше отслеживай.

[Elenadu]

Добрый день, Елена.
Это ж твой мир, куда ты от него сбежишь? Это парни отразили, что ты себя вкатываешь ниже плинтуса. Ни они, так в других ситуациях отразят.

Ушла и ушла, ищи спокойно то, что по душе и вдохновляет. А такие, цепляющие звоночки проживай и дальше отслеживай.

Спасибо за ответ! Бодрит)  Я, блин, только с вашим  ответом поняла что осознание чего-то непринятого может реализовываться мной не только в направлении других, но и себя. Спасибо еще раз!

 

А можно ответ на еще один вопросик)

Что делать со всей болью, что внутри? (у меня дофига, постоянно ловлю себя на том, что мою внимание падает на людей и ситуации, где люди испытывают много боли, вот гуляла вчера, смотрю передо мной красивая девочка идет, но с ДЦП.. я прям заплакала..

Сообщение изменено: Elenadu, 31 Июль 2023 - 08:23.

[Инга Да]

 

Что делать со всей болью, что внутри? (у меня дофига, постоянно ловлю себя на том, что мою внимание падает на людей и ситуации, где люди испытывают много боли, вот гуляла вчера, смотрю передо мной красивая девочка идет, но с ДЦП.. я прям заплакала..

Елена, то, что называем болью - это запертая динамика, не прожитые ощущения

вот здесь подробнее о Динамике

https://shkola-durak...p?showtopic=195

[Admin]

Эта ветка, равно как и весь раздел "Вебинары..." - исключительно для участников Проекта.

 

Не говоря о том, что предлагать ответы неофиту, используя терминологию Школы, дело последнее и абсолютно бесплодное.

 

По причине завершения данного Проекта, ветку закрываю.

 

Если сохранится потребность о чем-то спросить или разъяснить - для этого на форуме существуют иные разделы. Пользуйтесь