334 ответов в этой теме

[golod]

Как часть общей работы мне вроде как нравится то, что происходит в Осьмушках. Единственная проблема: оно именно "происходит", а не делается нами. Поскольку этот момент, мне кажется, начинает осознаваться многими, то сейчас исключительно важно продолжить этот эксперимент. Либо мы будем через все тернии двигаться к свободному сотворчеству наших жизней, либо каждый ещё больше закапсулируется в своей любимой клетке, делая вид, что движется дальше. Осьмушки, несмотря на свою простоту и естественность, очень большой вызов, либо мы на него ответим несимметрично, по-дурацки, либо ... а впрочем, нет никаких либо. Нету другой дорожки.

[Doktorskaja]

И по-другому не будет - вы просто не представляете уровень давления той внутренней рутины, которая в нас. Подозреваете, но не представляете. ...У меня же многолетняя статистика.

и ты Гриша еще до сих пор не перестал с нами возиться

[Asi]

Осьмушки обнажили наше неЕдинство и неОднородность - это факт, от того и повылазило. Что с этим делать? работать! проживать! идти в конце концовк Целостности и Единству... А образно это вижу как химвещество в газообразном виде превратили в жидкое - молекулы стали ближе к друг другу, между ними выстраиваются новые связи.

Целостность и Единство ограничиваются общением в Осьмушках?
А однородность то, для чего? Что под этим подразумевается?
Как-то не по себе от сравнения людей с молекулами в однородной среде, или от сравнения с винтиками в едином механизме.

[V. Аndrey]

Ничего страшного в том, что человек попал в попутчики нет.
Это еще одна форма взаимодействия с миром, точнее сказать без Гришиного пинка

… механизм попадания в попутчики понятен, а вот как наоборот из попутчиков в люди выбиться не ясно…( и возможно ли это?)

[Фурс Александр]

Идея с осьмушками - интересная, очень игровая. Позволяет сделать еще шажок к себе, увидеть себя в других. Она оказалась нужной и своевременной для меня. А вот идея с попутчиками не совсем понятна. Все до этого были как бы одинаковы, различались только внутри Гриши. И вот эта идея (с попутчиками) по сути, как я ощущал, должна была стать попыткой перевести непроявленное в проявленное. Сделать зримыми оба полюса форума и активный и пассивный. Развести их, чтобы создать максимальную разность потенциалов, создавая дополнительное движение, динамику. Вторую стартовую скорость. Однако, в следствии инертности форумного мышления, второй полюс адамизировался с характеристикой "плохо" и появился страх попасть в это плохо. Как не парадоксально, но с него надо снять все характеристики и оценки, а может даже создать два явных равнозначных полюса форума, противоречивых по форме и взаимодополняющих по содержанию. Поиграть и посмотреть, где же срединный путь - безоценочный и гармоничный. Просто поиграть с ограничением времени, чтобы не заиграться. Форум, как целостное образование, из под активности и продвижения не может не проявлять торможения и пассивности.

[орди]

Осьмушки сперва очень оживили, растормошили, заставили делать непривычное. Постепенно вошли в жизнь, энтузиазм спал... За отсутствием глубины в общении вижу, что во мне самой пропала глубина. Да, техник стала делать больше, но что-то ускользает. Второй день уже проявился панический страх смерти (не знаю, с чем именно связано, поэтму пишу здесь), предчувствие законченности, осознание того, что все происходит в сейчас. И что настоящий момент последний. Смотрю на людей и ничего не могу сделать с тем, чтобы представлять, как они будут выглядеть, когда умрут.
Неспособность подолгу делать техники усиливает напряжение. Не могу, например, находится в состоянии дефицитного дыхания, или непрерыно быть в звезде (хотя бы в тонком теле), или СВП. Засыпаю, и это засасывает. И это оказалось не от лени. А когда долго нахожусь в присутствии, когда внимание не сбивается на автоматизмы, возникает дикое желание заснуть, вернуться в привычный режим реагирования. И с Осьмушками очень похоже получается, это как праздник, с которого хочется уже уйти домой и расслабиться. А идти некуда. Без Осьмушек сейчас станет бедновато.

Эль, просто поделится мыслями. Сперва в звездочке, а потом и в осьмушке, стал скачкообразно делать больше. Можно не сомневаться, что это подняло муть со дна и стало просто плохо, тоскливо и депрессивно. Но это закономерно, часть процесса, противная, но конечная, если не растягивать.

Может это то что с тобой сейчас и если так и от осьмушек - спасибо им.

[Таш]

Эй, дорогие!!!! НЕУЖЕЛИ ТОЛЬКО МНЕ ВИДНО НЕ ТОЛЬКО ХОРОШО, НО И ПЛОХО, А?

возможно. напиши плохое

[limara]

Я голосовала за 2 пункт, т.к. не успела как следует прочувствовать, что значит быть в осьмушке(времени дали мало) и сразу же оказалась в попутчиках и теперь я там. С моей точки зрения количество людей в осьмушке поменьше надо бы и время общения - побольше. А сама идея хороша - у меня столько всего поднялось, что чуть в этом г.... не захлебнулась.

[Евгений]

… механизм попадания в попутчики понятен, а вот как наоборот из попутчиков в люди выбиться неясно…( и возможно ли это?)

Андрей, так выбились же уже люди, в Хумгат. Прошли Чистилище и попали в Рай с таким странным названием.

[Женя Ниточка]

Но главное - вот этот вот порог преодолеть, который отделяет тебя от другого человека. Эту отдельность. Мне кажется, у нас это плохо пока получается. Мы зациклены на себе и нам нет дела, по сути, до других таких же.

В этом, на мой взгляд, и идея осьмушек. И с течением времени, при помощи техник ли или постоянного (фактически 24 часа в сутки, потому что закрывая скайп, продолжаю мысленно общаться) общения с людьми, эта отдельность начала преодолеваться, а вместе с отдельностью меня от людей стала исчезать отдельность меня от меня. Со скрипом и визгом, плохо и медленно, но все же.

[Инга Да]

И еще такой момент... образный... молекулы выстраиваясь в структуру выбирают для себя оптимальный и не слишком энергозатратный вид связи друг с другом, то бишь, мы ищем общения с теми людьми кто схож с нами, с кем приятно - а те кто нам неприятны и неудобны отодвигаются на периферию структуры...это ежели мы молекулы, а если копнуть глубже или взглянуть масштабнее - стать тем Одним, то совсем другая картина на Осьмушки вырисовывается

[ka]

осьмушки это как и звезда в физухе. А после наработанного часика уже можно искусственность и убирать

[vlada]

Владка!
Во вторых - поделись! Плохое - так плохое, дай хотя бы посмотреть что тебе не нравится.

Да, вот, собственно, уже:

Не все так клево в Датском Королевстве. Как по-моему, мы опять, как любим, скользим по поверхности. Мы пускаем друг в друга до первого щита. Ну, ладно, до второго. Быть по-настоящему близкими - страшно. И непривычно. И стеснительно тоже. Да и непросто это: ведь надо почувствовать с другим малознакомым человеком близкое родство, так ведь? Стать с ним одним, фактически. Это непросто вообще и за две недели в частности. Но главное - вот этот вот порог преодолеть, который отделяет тебя от другого человека. Эту отдельность. Мне кажется, у нас это плохо пока получается. Мы зациклены на себе и нам нет дела, по сути, до других таких же.

Вот как-то так.

[Олег Жумаханов]

Очень подозрительно, что больше половины выразило необходимость в существовании осьмушек.. Хм.. Мода? Смирение?

[ka]

Очень подозрительно, что больше половины выразило необходимость в существовании осьмушек.. Хм..
Мода? Смирение?

а ты то сам за что?

[Евгений]

Очень подозрительно, что больше половины выразило необходимость в существовании осьмушек.. Хм..
Мода? Смирение?

Олег, так может ты своё мнение выскажешь, а не будешь оценивать мнение других.

[Инга Да]

Целостность и Единство ограничиваются общением в Осьмушках?
А однородность то, для чего? Что под этим подразумевается?
Как-то не по себе от сравнения людей с молекулами в однородной среде, или от сравнения с винтиками в едином механизме.

"Тварь я дрожащая или право имею..."
Алла, а ты чего боишься больше всего на свете?

[Евгений]

а ты то сам за что?

Земон, синхронно, обнимаю.

[Гоша]

Звёздочка существует значительно дольше, чем 3 недели. Но надо признать, что там Миша драйвер, если он самоустраниться, то и звёздочка сдохнет скорее всего.

Почему вот так стало?Кто то ведет и кому то больше всех надо?Остальные хочешь не хочешь нахлебники.И без него хлеба нет.Как то неправильно все.Утратил свое я что ли?То с чем мне рулевой только импульс,корректор нужен.А сам я полноправный и свободный игрок в свою жизнь,свою игру,в любом обществе и пространстве.Хотелось бы чтобы нас разных было больше.И мы собирались и сами и у каждого был импульс,интерес и желание и удовлетворение.Только это все лозунги.Чем больше теории тем дальше радость.Нужно продолжать общаться в контексте малых групп ,делать техники,жить ,делиться,увлекать ,увлекаться.

[орди]

Да, вот, собственно, уже:

Я согласен, что плохо получается, было бы странно, если бы было хорошо. Да и Гриша бы вряд ли дал структуру, в которой все ок.

Но тут как раз и обнажилось, что плохо. И как минимум, желающие могут с этим поработать. Ведь если страшно в осьмушке, что ж тогда говорить про жизнь? Там тем более не раскроешся.
Да, вряд ли все рванут раскрываться в осьмушках, но кто то прочитав твой пост поставит себе такую задачу. И если у кого то получится - мы все выиграли.

Но это, по моему, все плюсы...