1007 ответов в этой теме

[esseges]

Слушаю вебинар и телевизор слушаю. А в итоге Гриша потерял вдохновения и МЫ не дотягиваем.
Интересный взгляд на мир.

зато естественный))
Мне приходится одно ухо держать востро: мама может обратиться...
А то, что мы в сопрессоры не годимся - ясно же сказанно.
А не годимся потому что...не исследуем, да еще и боимся признаться...))

[vlada]

Ты бы, Женя, пожила годик под обстрелами с сиренами двадцать раз на дню, я бы на твое вдохновение и седину посмотрела.

[esseges]

Ты бы, Женя, пожила годик под обстрелами с сиренами двадцать раз на дню, я бы на твое вдохновение и седину посмотрела.

да я же не в упрёк, наоборот. Просто давно не видела, вот и отметила.
Как подумаешь, сколько лет прошло с начала...
И какие времена переживаем...
Да и неизвестно выживем ли вообще все...
Я, с позволения сказать, с любовью.
К Школе, к Грише, ко всем нам.

[Oksана]

Гриша, спасибо за Вебинар. Он вывел меня из некого аморфного состояния. Оживил. Как будто спящая глубоко где-то внутри радость наконец-то ожила и заструилась. Дал новый интереснейший инструмент осознанности, работы.
Гриша, а смерть это тоже вихрь? Чем он образуется?

[Григорий Курлов]

Гриша, а смерть это тоже вихрь? Чем он образуется?

творцом

 

...и уродуется человеком

 

вот, что от него осталось - то и освобождается в момент смерти

 

то и определяет качество его дальнейшего существования

 

задача Школы - восстановить изначальную динамику этого вихря еще при жизни

[Стронций]

Который раз во время трудных рабочих моментов в своей деятельности по работе, когда не получается, но надо сделать в лучшем виде, выключаю ментал и делаю дотягивание к Богу. Или совсем по крестьянски, со словами, боженька помоги сделать, произнесенные внутри, начинаю делать и все у меня получается. Вроде все моими руками. Да, но все таки с божьей помощью получается сотворить микрочудо. Поэтому не зря есть поговорка. Начнём, помолясь.

[Летающая]

Если техника получается, я замечаю, что спустя небольшой промежуток времени у меня происходит изменение в восприятии мира. Иногда ненадолго, но я вижу мир иначе. Иногда это изменение в сознании довольно стойкое.
По сути с наработкой умения пользоваться своими ощущениями, я как будто облагораживаю, или воспитываю, или взращиваю (нужное подчеркнуть), свой ментал. Ну то есть перевожу на качественно иной уровень.

И захотелось сегодня похвастаться. Зимой еще мучиталась от отдышки после осеннего ковида. Сегодня я неслась к автобусу аки спортсмен - ходок. Запыхалась, но не задохнулась. Неслась и радовалась возможности снова быстро ходить. У освободившееся энергии появляется мирное русло применения. Наверное пора и бег осваивать.

[Helena]

И захотелось сегодня похвастаться. Зимой еще мучиталась от отдышки после осеннего ковида. Сегодня я неслась к автобусу аки спортсмен - ходок. Запыхалась, но не задохнулась. Неслась и радовалась возможности снова быстро ходить. У освободившееся энергии появляется мирное русло применения. Наверное пора и бег осваивать.

      Поздравляю! Знаю, что это такое. У меня уже даже получается пробежать и не запыхаться, хотя когда-то было нереальным. Так что есть к чему дотягиваться)

[esseges]

Думаю, надо, в конце концов, исследовать, что такое, вообще, ощущения, и о каких ощущениях идет речь в школе.
И как ощущения, к которым мы апеллируем связаны с менталом.

Например, мы прорабатываем обычно ощущения, возникающие на фоне реакции. Именно они притягивают наше внимание, доставляя нам неудобство, потому что реакция - это некий спазм, создающийся внутренним сопротивлением на определенную входящую информацию. Активируется это сопротивление нашей же волей, которая запитана опять же сопротивлением смерти.
И опирается это сопротивление на корневую чакру.
Здесь можно поставить условную точку, что бы не копать дальше.

Школа же говорит о неких тонких ощущениях, природа которых, можно предположить, тоже - сопротивление.
Ведь что такое смех? Это тоже реакция.

Получается, что предположение о изначалии смеховой вибрации, свободной от реакции - есть ментальное допущение.
Так?

А вот ощущения, которые образуются реагированием в теле, при удерживании себя от превращения реагирования в действие, остаются в теле, повышая свою интенсивность и распространяясь к границам тела, к периферии. Это мой чувственный опыт и его констатация.
Этот процесс делает тело более чувствительным к любым вибрациям, более восприимчивым. До такой степени, что тело становится таким высокочувствительным приемником.
А вот различение положительных и отрицательных вибраций определяется их оценкой согласно самочувствию.
Вот, например, я ощущаю вибрации природы как предпочтительные, как расширяющие, причем границы тела тому не помеха. И ощущаю ликование в области, где, как говорят, находится душа, но это уже ментальная наводка, на счет души.
Отрицаю я вибрации, которые интенсивны, но локальны. Поэтому становятся невыносимыми. Но, по ментальной аналогии - напряженность, локализованная,должна либо пробиться куда-то, сотворить себе русло.
То, что технологии это русло создают - это круто!
Ноооо, это же русло в обычной жизни каким-то другим способом сотворяется.


В общем, вопрос в том, к каким другим ощущениям мы так старательно пробиваемся?

Сообщение изменено: esseges, 28 Май 2023 - 17:10.

[esseges]

Ведь что такое смех? Это тоже реакция.

Получается, что предположение о изначалии смеховой вибрации, свободной от реакции - есть ментальное допущение.

кое что я здесь упустила: смех не дает мучительности.
Хотя, есть у меня обратный опыт: смеяться до спазмов в солнечном сплетении.
Ну, ладно, это был нездоровый смех под марихуаной.
А здоровый смех - разряд напряженности.
Тот же чих.
Гневный разряд - тоже разряд напряженности.
Только смех легок, заразителен, предпочтителен.

[esseges]

Так нет, вспомнила:
Смех - это реакция на смысловые несоответствия.
На обрыв смысловых цепочек, их неожиданное перемешивание и неожиданное замыкание.
Но, по сути, тоже реакция, только возникает на ментальном плане.

[Алия]

Мне смех напоминает оргазм) весьма приятное занятие

[Helena]

Ведь что такое смех? Это тоже реакция.
 

      Женя, мы в Школе осознанно используем механизмы смеха. Именно как растворитель ментальной значимости.

[esseges]

Женя, мы в Школе осознанно используем механизмы смеха. Именно как растворитель ментальной значимости.

я же не об этом.
И я не спорю ни с чем. Просто пытаюсь создать непрерывное внутреннее знание. Без постулатов.
То, до чего я пока могу сама дотянуться из личного опыта.

[Helena]

я же не об этом.
И я не спорю ни с чем. Просто пытаюсь создать непрерывное внутреннее знание. Без постулатов.
То, до чего я пока могу сама дотянуться из личного опыта.

      Женя, я не спорю, просто комментарий, пост ведь в публичном пространстве. Показалось однобоким твоё суждение, отталкивающееся от ментальных категорий, игнорируя осознанность как школьный ориентир.

[Григорий Курлов]

Просто пытаюсь создать непрерывное внутреннее знание.

знать - значит быть

 

знание не создают - к нему прикасаются

 

прикасайся

 

будь

 

хватит блудословить

[Алия]

Получается, что шаг за шагом и технологии подводят нас к основе всего - вихрю. Человек - это пульсирующий вихрь? Что тогда есть ощущения? Тоже вихри? Как происходит интеграция? Вихри проникают друг в друга? Вот интересно)) если не принимаю - значит не проникают и разрушают меня?

[Oksана]

Послушала Вебинар. Масштабность поднятой темы впечатляет. Спасибо за возможность прикоснуться к такому.
Гриша, я не хочу ждать аж до понедельника, хочу исследовать, поэтому спрошу сейчас.
Моя проблема занимает практически весь объем тела, особенно это туловище. Это некая нервозность, отражающаяся телом в виде равномерной чуть заметной вибрации и у которой нет той самой точки, локального места, которое я постоянно пытаюсь найти для работы с ним. Как постоянное предчувствие, что что-то случится, например и ты живёшь в этом треморе. Если это нервная система, то где локализация? Я как могу и скорее даже отчаянно пытаюсь найти как с этим работать и не могу. С возникающим местами боли, болезненности я вполне таки справляюсь.
Что мне делать в моем случае? Мне дана какая-то заковыристая задачка.

[Oksана]

А ещё вопрос возник. Ты сказал, что мы уже потом моделируем сами, наполняем драматизмом, как лицедеи, как актёры.
И я просто вдруг вспомнила, что церковь раньше не отпевала и запрещала хоронить лицедеев на кладбище. Как и самоубийц. Только за пределами. Интересно, почему?

[Oksана]

То, что мы считаем проблемой, становится точкой.
Она стягивается как будто возгорается.
Точка - квинтессенция температуры.
Мы свели проблему в точку.
Как будто иголочка вошла в вас и растворилась, исчезла.
Я правильно понимаю, что надо стянуть ощущения объёма боли в точку, сделать из них как бы концентрат? В объёме, гриницах боли надо найти или самой создать точку наибольшей болевой интенсивности?
Просто наблюдать, а боль сама станет точкой? Или сотворить её?
Какие ощущения должны быть в точке? Это концентрат боли? Мы интенсинизируем болевые ощущения в виде точки?
Точка может оказаться за границам тела?
Как будто иголочка вошла в вас и растворилась, исчезла - может вдохнуть в себя это значит, что точка должна исчезнуть?

Вдыхаем точку в себя.
Это расширяем до объёма тела? Перемещает из, допустим, колена, в плечо?
Становимся ею - это как?
Тотальное восприятие исключительно её?
А на выдохе возвращаем в прежний объем?