1778 ответов в этой теме

[Светланка]

Принимать решение - оно уже существует, нужно просто быть открытым достаточно чтобы быть способным его Принять  (взять, впустить в себя уже существующее, открыться ему...)

[НАСТЮША]

Счастливый - причастный.
Счастье - совместное участие. Совместное! Не на "себя" и свою самость. Ощущать в себе золотую вибрацию и быть в резонансе с бОльшим...

"Ибо мы соработники у Бога", ( а в дословном переводе , насколько я помню - "синергетики")

[Инга Да]

что может быть коварнее...

Ух! Спасибо за вкусное словцо - нашла его в себе!

Коварство. Существительное «коварство» произошло от глагола «ковать».^[2] У древних славян кузнечное дело окутывалось непонятным, связывалось с таинством. Первоначально «коварство» означало мудрость, умение. Кузнец (варианты: «коварь», сербо-лужицкий «ковач» и украинский «коваль») куёт ковы, вязи, пута. Строить ковы означало и строить козни, крамолы. Вязать пута — опутывать. И в то же время сравните с выражениями «ковать свою судьбу», «ковать своё счастье». Со временем кова́рство стало обозначать не только ко́варство, но и некий двуличный замысел. Заимств. из ст.-сл. яз., где коварьный — суф. производное от коварь "коварный человек" < "искусный, хитроумный, хитрый человек" < "кузнец" (от ковати "ковать"). Ср. др.-рус. ковати ковы "замышлять зло, строить козни".

____________________

Кать, кузнец Вакула - приветы шлет

[Стронций]

Апрель - в апреле пахнет прелью... 

[лючка]

  Ко-варство - сварить и съесть

[НАСТЮША]

Само-отверженность...

[Люда kapelka]

гора и гОре - объединяет монументальность восприятия.

 

 

Часто замечаю, что мы привязываемся к словам Гриши. Влипаем в услышанные смыслы и потом в них пытаемся впихнуть жизнь. как мне кажется, Гриша говорит много и туманно, чтобы дать максимальное количество проходов, чтобы между смыслами их находить. Такие щели в заборе слов, а мы в слова-решетки забора упираемся и дальше хода нет.

Вот хотелось бы наоборот сказать. Очень часто нужно услышать слова буквально, а вместе с тем сонастроиться с автором, заговорить его языком, применить те же слова для обозначения одинаковых понятий. Для чего - чтобы прикоснуться уже в ощущениях, чтобы (вот так и лезет, понять) ну в общем, чтобы.

Заметила, что некоторых раздражают определенные слова, бытующие здесь. Меня саму по началу очень раздражало слово "ментал". Теперь как-то незаметно оно вошло в мой лексикон, даже стало удобным, хотя можно и в это слово вглядываться, что под ним, какие смыслы, какая реальность?

Иногда мы действительно за многими словами и объяснениями находим свое, узнаем знакомое, чему есть свое соответсвие, но вот правильно ли мы поняли, тот ли  смысл или состояние того, кто хочет до нас что-либо донести, особенно, если это что-то новое в той или иной степени. Вот тут вопрос.

В школе я буквально копировала любимых учителей - манеру говорить, интонации, может из-за этого такие соображения.

[Уля]

какой хороший тест)))
В другом бы написали - что то вроде - стерва, которая идет по головам, а тут "ангел-воин")))
Какие там еще ангелы в тесте были?

 Ага, это как клининговый менеджер звучит гораздо приятней для самолюбия, чем уборщик.)) А "ангел в тесте", вообще поразил моё воображение, я представила жуткий хот-дог))))

Всё-таки удивительно, как на нас влияют смыслы, которые мы сами же вкладываем в слова. Слово всего лишь как инструмент. Сказанное изнутри, даже без правильных интонаций (ладно, не буду на них настаивать))), передает состояние. Во всех остальных случаях, слово используется для искажения информации. (опять не удержалась я потрясти своим мнением в этой ветке))) 

 

 И в то же время сравните с выражениями «ковать свою судьбу», «ковать своё счастье».

Я кузнец, кую своё счастье и жить не могу не куя!))

[Aida]

Вот хотелось бы наоборот сказать. Очень часто нужно услышать слова буквально, а вместе с тем сонастроиться с автором, заговорить его языком, применить те же слова для обозначения одинаковых понятий. Для чего - чтобы прикоснуться уже в ощущениях, чтобы (вот так и лезет, понять) ну в общем, чтобы.

Это какой-то многотрудный путь ))) Людам может и посильный, а людям вроде меня - ненаучного склада - непостижимый ))
Пока сопоставляешь слова и понятия, говорящий уже дальше пошел и уже другой смысл в слово вкладывает. Так незнамо когда сонастроишься. 

Я не против внимательного слушания слов, просто не надо за них цепляться, не надо из них строить последовательные конструкции - слово за словом, смысл за смыслом. От слов можно отталкиваться, скользить между ними, четко их видя при этом.  

Иногда мы действительно за многими словами и объяснениями находим свое, узнаем знакомое, чему есть свое соответсвие, но вот правильно ли мы поняли, тот ли смысл или состояние того, кто хочет до нас что-либо донести, особенно, если это что-то новое в той или иной степени. Вот тут вопрос.

 

Не иногда, всегда. Слова мы всегда только свои слышим со своими смыслами. Ну мне так кажется. Говорим сами с собой. Новые слова или смыслы слов - явление вторичное, сначала новое состояние должно появиться, новый опыт.

[Стронций]

На рекламной вывеске комиссионного магазина было написано - не ищи - у нас все дешевле . Вот это "не ищи"  я прочитал как нищий. Нищий - не ищущий. (счастья)

[Люда kapelka]

Это какой-то многотрудный путь ))) Людам может и посильный, а людям вроде меня - ненаучного склада - непостижимый ))
Пока сопоставляешь слова и понятия, говорящий уже дальше пошел и уже другой смысл в слово вкладывает. Так незнамо когда сонастроишься. 

Я не против внимательного слушания слов, просто не надо за них цепляться, не надо из них строить последовательные конструкции - слово за словом, смысл за смыслом. От слов можно отталкиваться, скользить между ними, четко их видя при этом.  

 

Не иногда, всегда. 

Да уж, так и услышала:  "ителлиххент, еще шляпу надел" .

Продолжу занудство. 

В том то и дело, когда есть сонастройка, использование одинаковых слов для обозначения одних и тех же понятий происходит автоматически. Например, я, биолог, работала с математиками. Чтобы донести до них, чего я хочу получить, выучила их птичий язык, иначе никак - слишком снобы. Другой пример, правда, наоборот, без слов практически. Разговаривала с американцем, в какой-то момент он ускорился, а я его все-равно понимала, тут как раз о том, что ты говоришь, или я, ведь об одном и том же, фактически. Так вот, при всей сонастройке и тд, без внутреннего настроя мы скользим по поверхности, слышим свое, как в мыльном пузыре, в междусловие попасть - да, здорово, высший класс, мастерство. 

Но вот бывают же случаи, когда нужно услышать как впервые уже знакомые слова, комбинации слов, буквально, не отыскивая междусловий, ну вот буквально и все. 

Вот так наверное тайные знания и прячут - говорят буквально открытым текстом, ну народ и заблуживается с удовольствием. Особенно когда без практики, только словоблудие. Имхо.

[Григорий Курлов]

На рекламной вывеске комиссионного магазина было написано - не ищи - у нас все дешевле . Вот это "не ищи"  я прочитал как нищий. 

 
...кстати

[Олька]

а почему детей маленьких называют ЧАДО?

 

чадо - порождение, детище (из Вики), то есть то, чем мы начадили сгорая? 

[NatalyA]

а почему детей маленьких называют ЧАДО?

 

ЧУДО? 

 

Притча

 

К Будде пришел человек и сказал:

Будда! Я мечтаю быть твоим учеником! Но меня гложат сомнения!..О тебе все столько говорят разного и противоречивого...Докажи мне, что ты Будда - покажи мне Чудо и я стану тогда твоим учеником, тогда я пойду за тобой, тогда я поверю тебе!" 
И Будда показал ему Чудо - рождение человека! 

 

и продолжение.... здесь не главное )

      

Ученик воскликнул: "О, Будда! Теперь я тебе верю!!!Теперь я буду твоим учеником!" 
И Будда ответил:"Теперь ты мне не нужен!!!" 

[Уля]

а почему детей маленьких называют ЧАДО?

 

чадо - порождение, детище (из Вики), то есть то, чем мы начадили сгорая? 

Нет))) Если начадили, то это исчадие.))))

А так... ну не знаю, вдруг, это сокращение от "Чего нАДО?" Вопрос-символ продолженности, продолжения.))) 

[Олька]

А так... ну не знаю

...аааааа..... ну, понялаааа))))

[Григорий Курлов]

К Будде пришел человек и сказал: Будда! Я мечтаю быть твоим учеником! Но меня гложат сомнения!..О тебе все столько говорят разного и противоречивого...Докажи мне, что ты Будда...

 ...и доказал ему Будда

 

и перестал быть Буддой

 

а может, и не был

[Larisa]

На занятии идеокинезиса про руки сердца открыла для себя по новому слово внимание. В качестве глагола ВНИМАЮ...я ВНИМАЮ человека...я ВНИМАЮ МИР...я ВНИМАЮ ЖИЗНЬ...

Вот так, часто употребляемое двумерное слово "внимание" превратилось в объёмно-многогранное я "ВНИМАЮ". В состояниях я его знаю, но...раньше это прозвучало бы как впускаю, слушаю, наблюдаю, присутствую, дышу...а сейчас всего лишь одно ВНИМАЮ ииии сразу я "расширилась"...

[Олька]

...а сейчас всего лишь одно ВНИМАЮ ииии сразу я "расширилась"...

ага

 

внимать / вынимать

при внимании как и при вынимании, первое действие - открыть (что бы вынуть например хоть что хоть откуда)

 

внимаю: сразу открылась и  есть - закрутилась

и оно как то само вливается, устремляется, захватывается  в вихрь, ииии... 

[Уля]

Мне почему-то очень нравиться слово "очень".  Я так часто его использую. Редактируя пост вымарываю по несколько штук и ещё несколько остается. Хм...

очень

нареч.

1. Употр. как усилитель неопределенно большого количества кого-л., чего-л.

2. 1. Употр. как усилитель степени проявления чего-л. (каких-л. свойств, качеств и т.п.); в сильной, в высокой, в значительной степени.

   2. Больше, чем нужно, чем следует; избыточно

И вотыщё.

Наиболее правдоподобным и вероятным является объяснение очень из очунь. Так, проф. А. М. Селищев связывает наречие очунь с

существительным очутье и глаголом очутити(ся ).

Spoiler

 Во всех этих словахэтимологически выделяется основа ot-jut-. Следовательно, «некогда в далеком доисторическом прошлом»тут была приставка ot- и корень -jut (ср. литовск. at-jausti)²⁶⁴. Однако само образование наречия очунь и тутостается не вполне ясным. В «Диалектологическом очерке Сибири» А. М. Селищева

 об очунь говорится:«Наречие очень в прежнем звуковом виде, с коренным чу... представлено во многих говорах Сев. востокаЕвроп. России:

 очунь, очун. Даже в Москов. у. держится еще очюнь (с. Радомля)» (Иркутск, 1921, с. 261).Проф. М. А. Колосов заметил: «Слово очень в Вятской губ., как и в Новгородской, почти не слышится, но впоследней он

о заменяется словом гораздо, в первой вместо его говорят больно»²⁶⁵.

В «Дополнениях» к «Материалам», И. И. Срезневского указано прилагательное очуньный в значении`настоящий, прямой', собственно: `

ощутительный', `прямо, не-посредственно воспринимаемый'. «А онъмужикъ очюнной, вретъ и самъ себѣ не вѣдаетъ, что. Посл. ц. Ив. Вас. Кирил.-Белоз. мон. ок. 1578 г.» (Срезневский, 3, Дополнения, с. 212). Наречием к прилагательному очунной будет форма очуньно. Она иотмечена в разных народных

 говорах. Например, в Кирилл. районе: «Мине очунно нужно сходить в город». «Уж очунно он словясён» (Труды Моск. диалектологич. Комиссии. Программа № 186 и № 44)²⁶⁶. Ср.холмогорск. очунно `очень, чрезвычайно' (см. Грандилевский). Это наречие фонетически (в силуэмоциональной интонации) деформируется в очунь. Ср. вятск. очунь (Зеленин);

 ёчунь (Ончуков), отчунь—нижегородск. (Труды Моск. диалектологич. комиссии. Прогр. № 16)²⁶⁷.

Конечно, форма оченно является более поздним фонетическим видоизменением очунно. Ср. в Копанск.Псковск. обл.: «Я оченно больна»;

 в Муромск. очинно; в Смол. обл. «оченно дужапьян» (Добровольский)²⁶⁸.Из народных говоров эта форма проникает в мещанское и купеческое просторечие. У Печерского в романе«В лесах»:

«Оченно бы рад попробовать». У Гл. Успенского в «Нравах Растеряевой улицы»: «А шатался ясобственно потому, что уж оченно было мне от

вратительно хозяйское безобразие».

Переход от значения `чувствительно, ощутительно' к выражению сильной степени вполне естественен. Ж.Вандриес отметил:

 «Понятие боли легко ассоциируется с понятием величины, как и понятие насилия исилы» (ср. в немецком языке sehr из sero `болезненный, тяжкий')²⁶⁹. Ср. крепко любить; больно здорововрать. Понятие чувствительности, 

ощутимости также может перейти в значение количества, величины(напр., чуть-чуть). Немецкое sehr первоначально означало

`schmerzlich' — `больно'; затем оно сталоупотребляться гиперболически как усиление (ср. современные schrecklich, schauerhaft и русские больно взначении

 `очень', страшно, ужасно) и в этом употреблении утратило свое конкретное значение; последнеесквозит еще в генетически связанном

 с ним слове unversehrt (`целый, невредимый').

 

И вотыщё ещё. Случайно наткнулась на интересную статью про присхождение слов, может кому интересно.

Оттуда: Мальчик по-гречески называется "микро". )))   А ужин происходит от слова "юг". А ещё, раньше существовали слова "уклюжий" и "настье".