903 ответов в этой теме

[Sana]

Гриша, спасибо!

 

Начала слушать с музыкальным фоном, прослушала полчаса и скачала обычный формат.

Музыкальный фон очень созвучен, но все же отвлекает. 

[Marzia]

Аида, прозвучало, что в аудиодополнениях нельзя обсуждение, отвечаю здесь.

 

Как соотносятся контекст и осознанность? У меня как-то они не складываются в одну реальность.

Контекст  - это то что "по умолчанию", моя данность, база, которая проявляется во всем, когда я действую на автомате. Когда если а вдруг я в состоянии осознанности, то как бы контекст просто наблюдается и при желании/намерении можно не следовать ему? Или нет? Или наоборот?  Вот я и запуталась...

Контекст - не просто по умолчанию, не только на автопилоте. Это то, что можно выразить словами;

"день, и месяц, и годину,

И час божественный, и чудное мгновенье,
И тот волшебный край, где зрел я, как виденье"

Но когда поэт пишет - он осознает . Потом может и выйти из волны (из осознания контекста). 

Ну да, у Петрарки циклы "На жизнь донны Луизы", "На смерть донны Луизы". и все равно он не жил, как лунатик, шепча имя донны Луизы. Но в моменты осознанности, следуя контексту, писал сонеты.

Когда вместе живут люди, то "любящие" - это контекст, что они говорят о своих чувствах - осознанность.

Слямзила у Люды - ИМХО.

[Aynur]

мне тоже очень понравилось с музыкой   очень интересно! как же быстро я скатываюсь на мир вокруг кончика своего носа когда мне не напоминают о бОльшем...научиться бы балансировать между своим благополучием здесь и осознанием чего-то бОльшего

[Aida]

отвечаю здесь.

Спасибо за отклик, Марзия.

 

С любящими так все неоднозначно (слишком много отменятины, личного, трудно от всего этого отойти и в схему сложить). С поэтами проще моделировать (мне, потому что я не поэт).  

 

Поэтому берем поэта. 

 

Писать стихи - это его способ ответственности, в Школьной трактовке этого слова. Это его выдох.

До этого есть еще вдох - восприятие. Что он воспринимает и Как  (из общего по сути неструктурированного до прихода наблюдателя фона) - мне кажется относится к контексту, к набору фильтров-преломлятелей-искажателей-адаптаторов-упрощателей-приукрашателей сознания,  который так же определяет содержание выдоха в том числе. То есть, глядя на одну и ту же донну Луизу можно ее воспринять так,  что на бумагу ляжет грустная лирика, а может роковая страсть, а может что-то развеселое.  

 

Осознанность  - это присутствие. Для меня это не то же самое, что быть на волне вдохновения. В тотальном своем варианте, по идее, с этого места должен быть виден и контекст, должно быть видно как работают фильтры. А раз видно, значит можно их по идее отключать по необходимости. Тогда контекст перестает довлеть. А куда он тогда девается? и что остается?

Это такая теоретическая выкладка, возможно страшно далекая от реальности.

 

Иногда я "гадаю" на облаках. Смотрю на облака, и то что мне видится служит индикатором текущего состояния. Это как маленькая частная модель работы контекста в моем понимании. 

[Marzia]

 

С любящими так все неоднозначно (с

 

Писать стихи - 

Аида, так давай с высоты крокодильнго полета.

Давай с ненавидящими, без разницы, каким мужем был Гаврила  . Кто ненавидит, постоянно внутри заряжен-настроен-готов к этому, это его контекст. Но помимо своей культовой ненависти он еше ест, пьет, спит и пр. Вот его нелюбовь - это контекст. Когда изо всей кучи дел он делает что-то на ниве своей нелюбви - это действие, которое может быть осознанным или неосознанноым.

Кто-то чурается других людей. Это что? Контекст? Нет, это осознанные или неосознанные действия. А вот почему он чурается - это уже причины, поближе к контексту. Возьмем еще шире - каковы его мотивы, что он вот так поступает? А исходя из своих идей. А идеи - потому что (на выбор) - он не чуствует себя живущим, защищенным, единым, цельным, не чуствует одобрения и любви. Вот дальше это нет ничего в его поведении, все исходит оттуда.

Есть мелодия, но есть лейтмотив (от слова лейд=ведущий).

Есть в характере (как это подается в гороскопах) почему он так делает, и есть - как он это делает.

Эти трудности возникают, когда мы привносим свои представления, мы предваряем данные своими выводами (это я опять о слове вывод - то, что выводит за пределы). Особенно запутывают эмоции и идеи (лысый - только и всегда о шапке).

Смотри, еще. Контекст определяет мотивы, причины, намерения, и многое другое. Осознанность как слово не говорит ничего о том, ЧТО мы делаем, а говорит - каково состояние нашего включения в то, что мы делаем. Проще говоря - КАКИМИ, в каком статусе мы это делаем.

Давай еще покрутим, может и сами чего поймем  .

[Aida]

Контекст определяет мотивы, причины, намерения, и многое другое. Осознанность как слово не говорит ничего о том, ЧТО мы делаем, а говорит - каково состояние нашего включения в то, что мы делаем. Проще говоря - КАКИМИ, в каком статусе мы это делаем.

Давай еще покрутим, может и сами чего поймем  .

В общем мы разными словами говорим об одном и том же, поэтому прямо к делу )

Что происходит с контекстом в состоянии предельной осознанности? Он так же продолжает рулить  (как в лирических наших преамбулах)?

[Marzia]

В общем мы разными словами говорим об одном и том же, поэтому прямо к делу )

Что происходит с контекстом в состоянии предельной осознанности? Он так же продолжает рулить  (как в лирических наших преамбулах)?

А, уже прояснело.

Осознанность не рулит. Как в машине: осознанность говорит, как мы едем (насколько включены в трафик, насколько правомерно рисуем...). А контекст - либо почему мы воспользовались машиной либо сам факт движения в машине к определенной цели. Цель (едем за покупками) или время (надо быстро, дешевле...) рулят, а наши водительские способности определяют степень осознанности.

Собственно, уже ответили, даже скучно. 

Для прикола. Я предельно осторожно (степень осознанности) ползу к амбразуре (контекст) или после попойки (степень осознанности) старательно иду по прямой (контекст).

Не, даже прикола не получается.

Степень осознанности говорит - КАК, контекст говорит ЧТО. Конечно, ЧТО рулит, какая разница КАК, лишь бы было ЧТО.

[Оля]

 

Осознанность  - это присутствие. Для меня это не то же самое, что быть на волне вдохновения. В тотальном своем варианте, по идее, с этого места должен быть виден и контекст, должно быть видно как работают фильтры. А раз видно, значит можно их по идее отключать по необходимости. Тогда контекст перестает довлеть. А куда он тогда девается? и что остается?

 

Привет,девочки)Случайно наткнулась и решила встрять)

Если мы находимся в состоянии осознанного присутствия,то это время,когда мы закладываем кирпичики нового контекста,а именно,контекста исходящего из закона целостности и единства.В это время наш старый контекст не работает.Куда он девается?Просто в пространстве целостности и единства,нет места разделенности.Наш старый контекст,со всеми вытекающими из него последствиями,содержит в своей основе разделенность.Это перемещает нас на уровень ментала.

Подобно тому как исчезает темнота,когда включается свет,так же исчезает ум с его реактивностью и разделенностью,когда мы пребываем в состоянии осознанного присутствия,целостности.Другой вопрос ,что мы вкладываем в понятие осознанного присутствия.И именно в тотальном виде как раз нет никакого контекста с фильтрами,поскольку есть только я и,как это пафосно не звучит,я есть все,или я есть ничто,и нет места для разделенности.А вот в не тотальном состоянии как раз можно осознавать фильтры и тд. А контекст определяется по плодам,то есть по нашей проявленности,то есть мыслям,речи,чувствам,действиям.И именно вирус разделенности определяет  контекст и форму его ветвей и плодов)

Как то так мне очучается0

[Уля]

А осознанность не может быть контекстом?

[Aida]

 

Как то так мне очучается0

 

то есть, все же так получается

 

Как соотносятся контекст и осознанность? У меня как-то они не складываются в одну реальность.

[Григорий Курлов]

А осознанность не может быть контекстом?

...мона?

 

...нуна!!.. 

[Aida]

Ну так-то да

[лючка]

  Осознанность - это состояние, в котором можно наблюдать контекст. А наблюдатель определяет ход эксперимента. Если изо всех сил наблюдать контекст - ему надоест быть одинаковым и он может измениться. А наблюдать программу можно только, если ты не в программе... 

[Aynur]

3 кнопки...зачем я в Школе?...чтобы получить эти 3 кнопки? да я хочу любви. или это всего лишь маскировка? я пытаюсь как-то назвать то, чего я хочу, но получается вранье. Во мне нет этой глубинной и непрерывной тяги к странному. Я не тянусь к богу. Я только хочу весело и динамично жить, много друзей, много любви и радости, все как у всех благополучных людей. И чем больше я этого хочу, тем меньше я это получаю. О каком поиске бога может идти речь, если фундамента, базового уровня жизни, жизненности достичь не могу???

[Григорий Курлов]

Я не тянусь к богу. Я только хочу весело и динамично жить, много друзей, много любви и радости, все как у всех благополучных людей.

 

О каком поиске бога может идти речь, если фундамента, базового уровня жизни, жизненности достичь не могу???

...оспадя-я...
 
да кто ж тебя заставляет-то?
 
совсем старика загнала, устал он от тебя по разным нычкам прятаться
 
просто живи
 
и ему дай

 

велел передать - нет Меня!..

[Люда kapelka]

Какое удовольствие насладиться мудрой беседой (я про контекст и осознанность), просто бальзам для израненой души))

[Олег]

Гриша спасибо большое. Прослушал пока без подложки, напугал Гриша, я и напугался, хотя надо попробовать, и это вариант

[Lvitsa]

Какое удовольствие насладиться мудрой беседой (я про контекст и осознанность), просто бальзам для израненой души))

А точно - для израненной души? 

А может, для обеспокоенного, мечущегося ментала?

[Люда kapelka]

А точно - для израненой души? 

А может, для обеспокоенного, мечущегося ментала?

Вот это я понимаю. Качественное бдение. Будем ощущать, кто там мечется, а ментал, он тоже хороший, мой, родной,  я его тоже люблю. А вообще, сильно то не оправдываюсь, действительно, душа. Проверено. Нет ошибки   

[Стронций]

Гриша говорил про не успокоенность . Так вот, если идти в трудное - это   метод не оставаться в покое (застое, болоте) и как  лишний раз не раздражать тетушку динамику, чтобы ей  потом не восстанавливать целость и единство. Сам кузнец своего ...