Приятно, конечно, от мужчины слышать о том, что люди моногамны по природе. Но тогда склонность заводить связи на стороне чем объясняется? Если бы законы государства и религии разрешали создавать любые формы отношений с любым количеством партнеров, как бы люди жили? Может быть, религиозные и общественные законы создавались для того, чтобы ограничить природную склонность человека? Или эти законы есть следствие природной склонности людей к моногамии, а связи на стороне - это следствие психических отклонений? Мне интересны все эти вопросы.
А вот Лев Тетерников, помню, говорил, что люди по природе полигамны, потому что даже если любишь одного, то всегда можешь влюбиться в кого-то ещё. Это он и считал признаком полигамности человека.
При чем тут "слышать от мужчины"? Это научный факт, он, в общем-то, общеизвестный. Интерпретировать или искажать его любят персонажи типа Тетерникова, которым надо как-то доказать себе, что с ними всё в порядке, поэтому выстраиваются сложные теории, призванные подогнать решение под ответ (см. также про Айн Рэнд в треде "Рекомендую почитать"). Легкая полигиния (многоженство) возможна, в силу той же биологии, что отражается в укладе некоторых местностей.
"Заводить связи на стороне" - это не склонность. Есть огромное число людей, я даже думаю что их большинство, у которых этой склонности просто нет. Зато есть социумные стереотипы, что успешный мужик — востребован сексуально (аналогично, что настоящая женщина — богиня в постели), и в этот миф моногамия просто не умещается. Плюс мода на секс — как средство маркетинга, как критерий привлекательности, ну и в конце концов не утряслась ещё моногамность за 50 000 лет, а тут нас ещё и в мегаполисы сгрудили, где сразу начинают просыпаться стадные атавизмы в полный рост (полигамия — признак стадного сообщества, моногамия подразумевает территориальное деление: скажем, каждая моногамная пара горилл контролируют около 2 квадратных километров леса). Плюс успехи медицины на ниве контрацепции
К полигамии, кстати, нет и экономических предпосылок — современный капитализм так устроен, что традиционная схема "мужчина охотник/женщина собирательница и мать" не работают, средний современный мужчина не может даже одну жену с одним ребенком прокормить нормально.
Что касается законов, то они вообще изначально, когда зарождались, закрепляли существующий уклад. Даже сейчас это почти всегда так, наш всбесившийся принтер-Дума не в счёт. То есть чтобы вот все были полигамны, а потом Хаммурапи написал "ша, каждому мужику по одной бабе, за нарушение тюрьма" — не бывало. Так что едва ли законы создавались, чтобы ограничить склонность, а наоборот: чтобы наказывать отклоняющихся от нормы. В норме люди друг друга не убивают, друг у друга не крадут, и жен друг друга (равно как и волов, и ослов) не желают.
Ни один ученый не прикопается.
