762 ответов в этой теме

[Anna Eve]

Два видео для расширения сознания.

Ахаха!
Отличнооооо!!! Особенно второе показательно и практично! Иллюстрирует общение с мужчиной, окружающими, или же яркая иллюстрация происходящего на форуме и на магических театрах.

[yogurt]

Два видео для расширения сознания.

Что-то в первом ролике не все неприличные места внутри нас показали. Один ОЧЕНЬ неприличный орган авторы ролика вниманием чего-то не удостоили! Какая-то недопроктология получается...
А над вторым минуты 3 висел, пока не прорвало! Вся жизнь последние время таким светом подсвечивается! И ничего. ЯРКО!

[Григорий Курлов]

Мы уже неоднократно говорили, что живем в мире метафор. Что все важности, которыми мы окружены, все смыслы и критерии – не более, чем набор символов. Метафор. То есть – условностей. По сути, весь наш мир – одна большая метафора.

Мы постоянно забываем об этом. Или не верим. Ломаем копья и шеи (часто не свои) отстаивая их ценность и важность. Важность для культуры, цивилизации, для объективной истины и счастья.

…Условность. Мир, как условность. Как игра с постоянно меняющимися правилами, за которые, поэтому, не стоит ни держаться, ни страдать от своего несоответствия им.

Впрочем, что вам мои слова! Какую ценность для вас они могут иметь? А вот ЭТО, то, что ниже, было оценено авторитетными экспертами. Это вам не хрен собачий!

Согласитесь… Когда речь заходит о миллионах долларов – о таком количестве миллионов долларов! – как-то поневоле начинаешь верить…

Ниже, одна из самых дорогих за всю историю человечества иллюзий. Иллюзий значимости.


104 миллиона за скульптуру

Бронзовая скульптура «Я иду» человека в натуральную величину была продана на аукционе в 2010 году за 104 миллиона долларов. Эта скульптура стала самым дорогим произведением искусства, когда-либо проданным на аукционе. На торги ушло всего восемь минут.

...

[Voin]

Бронзовая скульптура «Я иду» человека в натуральную величину ....

У меня в детстве были пластмассовые солдатики, вот если солдатика кинуть в костер и быстро вытащить будит точь в точь эта скульптура

[Nobody]

А "чёрный квадрат" Малевича (ПРИВЕТ от моего автара) тоже некисло может посоревноваться в ценности иллюзий и условностей.

[vlada]

А вот ЭТО, то, что ниже, было оценено авторитетными экспертами. Это вам не хрен собачий!

Все опять не безусловно. Как обычно, впрочем.
Эта скульптура совершенно не выглядит как нечто, стоящее таких колоссальных денег. И, естественно, возникает мысль об искусственности, "нарисованности" ситуации - отличная легенда, удачная пиаркомпания, и все такое прочее.
Но так бывает не всегда. Я сталкивалась с такими картинами, которые в репродукциях выглядят...ну, эстетично. А иногда и вовсе как детская мазня. Но рядом с ними происходит нечто непостижимое: или пространство картины затягивает и буквально уводит в другую, нетутошнюю реальность. Или проживаешь настолько емко и сжато боль автора, как никогда не проживал свою собственную. И еще, и еще... у меня таких историй немало. И как, как оценить такое произведение искусства? Это вообще не про деньги. Оно стоит ровно столько, наверное, сколько готов заплатить за него тот человек, который почувствовал поле, ауру вещи.
И это тоже, в общем-то, про нарисованность. Но в другом смысле. Вот стоишь, смотришь на "Одиночество" Ван Гога, как например. И, пока смотришь, успеваешь столько всего пережить и перечувствовать, что, когда возвращаешься, спрашиваешь себя:" А кто вообще Я? Есть ли Я? И почему все Мое такое пластиковое?"

[Гарри]

Вспомните Гурджиева с его объективным и необъективным искусством.

[Григорий Курлов]

Очень жаль, но в то же время показательно, что за внешним для большинства мгновенно теряется главное. За демонстрацией, якобы, произведения искусства, исчезает основная направленность раздела.

…Да, нас рисуют. Всегда, везде и все. Даже я позволяю себе это. И единственное, что меня оправдывает (хоть допускаю, только в моих глазах) – я «врисовываю» в вас желание «разрисоваться». По крайней мере, стремлюсь к этому.

…Раскодироваться, снять зависимость от чего бы то ни было. В том числе и от меня.

Мир, как метафора – что это? Всего лишь, еще одно название пресловутого «описания мира». Мира, как пузыря восприятия. Как матрицы.

Идея не новая, но если еще недавно она была не более чем реализацией ментальных упражнений Витгенштейна, Хайдеггера, Гуссерля и многочисленных «ижеснимцев», вкупе с пресловутым Кастанедой, то ныне, стараниями квантовой физики, она стремительно обретает очертания чуть не главного звена новой, только зарождающейся парадигмы.

Мир, в котором все условно. Нет реальности независимой от нас, от состояния нашего сознания. Уповать – не на кого. Винить – только себя. Не сделал – молись хоть до скончания века. Хочешь на внутреннюю пустоту поставить заплатку внешнего обретения – бублик от дырки и получишь.
И т.д., мы с вами только об этом и говорим.

Мир, как метафора. Мир, в котором НИКАКИХ ценностей, в том числе и эстетического характера, быть просто не может. Только мы сами. Только мы с вами.

Художники, композиторы, писатели – не творцы, а всего лишь провокаторы нашего сознания. «Предлагатели» заглянуть в себя. И, может быть, самую малость – его настройщики. На вибрацию той гармонии, той близости внутреннему центру, которую они в силу гениальности в себе ощутили.

А это – никогда объект! Но всегда только – потенциал. Аромат, если хотите, того блюда, которое в любом случае варганить нам самим.


Ниже знаменитая картина Рене Магритта «Вероломство образов», на которой автор изобразил трубку, оставив под ней странную надпись : «Ceci n’est pas une pipe» - «Это не трубка».

Сам мастер объяснял это так: «А вы попробуйте наполнить ее табаком. Если бы я написал на своей картине, что это трубка, я бы солгал».

…Понимаете, о чем я?

Художники, народ тонкий. Они просто обречены вслушиваться, вглядываться, внюхиваться в то, мимо чего мы с вами проходим бегом. А значит, не могут не заметить, не восхититься и не ужаснуться тому, что этого мира, по сути, нет. НЕТ!

И постараться передать это нам. Так, как они умеют.

Раз мы заговорили о Магритте, давайте просто посмотрим еще на несколько его полотен. Которые, кстати, становятся понятны (ну, более мене) только в совокупности с их названием.

Смотрим. Только внимательно.

Человеческий удел

]

…теперь понимаете? В чем суть удела людского? Всегда и во всем видеть только одно – свою зарисовку желаемого. Картину вместо того, что за ней.

Условия человеческого существования

…по сути, то же самое – попытка вставить живое в рамку его образа.

Фальшиво зеркало

...фальшь – это видеть мир глазами, но не сквозь их, расхожая тема…

Препятствие пустоты

…мир, который в нас исчезает и в нас же проявляется…

Лес

…лес, которого, как и трубки, тоже нет. А что есть? Мы…

И наконец, прекрасная иллюстрация нашей влюбленности, не проникающей, как правило, под полог представлений и ожиданий…

Влюбленные

.

[NatalyA]

Цитата: И наконец, прекрасная иллюстрация нашей влюбленности, не проникающей, как правило, под полог представлений и ожиданий… Я его слепила из того, что было (во мне?) А потом, что было, то и полюбила (себя? в нём?) А он остался закрытым и непознанным...

[vedema]

да уж А ведь только чистые, непосредственные, необменталенные детки могут сказать" а король то ГОЛЫЙ"

[OlegV27]

Вот еще один перевертыш, моя собака заболела, закашляла. Ею всю выворачивало, я как умная Маша потащил своего пса к ветеринару. Ветеринар определил простуду, и прописал капсулы ( антибиотики ), для людей в человеческой аптеке. На 2 день у моего пса стали отниматься задние лапы, я пригласил кинолога. Кинолог определил простуду и посоветовал не много водки. Мой пес выздоровел. Кинолог посоветовал человеческими препаратами животных не лечить, а наоборот нам, людям лечиться препаратами для животных. И обЪяснил что там обман НЕ ПРОХОДИТ. Вот так то

[Voin]

И обЪяснил что там обман НЕ ПРОХОДИТ.
Вот так то

Ну да в отличии от людей с собаками эффект плацебо не проходит.
А вообще лучше не помогать без крайней необходимости организму таблетками, сам он эффективней лечится.

[Григорий Курлов]

Как думаете, что делает этот пост в этом разделе?

[Юля-эль]

диковато выглядит, когда вот так показательно, раз - и обменял почку на железку. гораздо более нормально все выглядит, когда продаешь себя по частям. а че? а ниче. когда потихоньку я продаю свои глаза и позвоночник, в бешеные сроки строча за компом переводы или еще что-нибудь вроде...та же самая продажа себя за какую-нибудь ерунду. кстати, за тот же компьютер, на котором мне будет еще лучше работать...оказывается, потреблять можно и себя.

[Faanya]

Дааааааааа... Обмен. Себя на гаджеты. И тебя нет - одни приспособления вокруг, создающие иллюзию твоей жизни. За что продаемся-то и зачем?

[yogurt]

Вот это промывка мозгов! Как же человек себя теряет в погоне за этими штучками. Тоже с деньгами, машинами, квартирами... Лишь бы, лишь бы. Но с Apple это уже ППЦ.

[Юля-эль]

Но с Apple это уже ППЦ.

символично, что яблоко откусано.

...ААА, символично, что это вообще яблоко

[Nadegda]

Сколько подобных ситуаций я наблюдаю в своей жизни,когда из последних денег покупают эти гаджеты. Если говорю об этом, объясняю - не хотят слушать. Может быть объяснять не нужно, а лучше в дерьмо обмакнуть, да так что-бы дется некуда. Люди нормальных слов не слышат, всё на динамику напрашиваются!

[Костя Емец]

Если говорю об этом, объясняю - не хотят слушать. Может быть объяснять не нужно, а лучше в дерьмо обмакнуть, да так что-бы дется некуда. Люди нормальных слов не слышат, всё на динамику напрашиваются!

Не нам им динамику создавать, каждый сам себе создает динамику, ровно такую какую выдержать сможет. А наше желание поучать других не более чем бегство от себя.

[Aime]

Но с Apple это уже ППЦ.

Причем полный, который косвенно и меня затронул...
Жить и видеть как человек (отец моего сына) променял душу на материальные ценности...