884 ответов в этой теме

[Helena]

А мне больно, когда слышу о смерти, убийствах, страданиях людей. Всех. За всех больно.

Стараюсь каждого ощутить своей частью.

Конечно, больно. Больно видеть расчеловечивание.

[esseges]

Не согласна. Пример. Белорусы тихо, мирно и с цветами отстаивали свободу. И что? И где? Теперь уже смертная казнь у них официальна. И убивать будут цвет нации - бесстрашных, красивых, смелых и свободных. Вот именно так дьявол и беснуется, уничтожая лучших. Поэтому всегда есть выбор стать воином света. Любовь не означает сложить лапки и быть пацифистом.

Лен, я здесь не о действии, а о состоянии из которого действие совершается. Это как раз о нашем школьном трио.

[Helena]

Лен, я здесь не о действии, а о состоянии из которого действие совершается. Это как раз о нашем школьном трио.

Да и я о состоянии. Действие (ответ на) как результирующая Послушания и Восприятия. Думаю, важно из какой настройки сознания, из какого качества ты делаешь шаг. Если из дотягивания к золотым вибрациям, то люби - и делай что хочешь.

[Helena]

 то люби - и делай что хочешь.

Любовь-это обнажающее целиком и полностью. Отбирающее всё лишнее, кроме самое себя. Но она - это всё.

[Инга Да]

Конечно, больно. Больно видеть расчеловечивание.

 

Расчеловечивает страх.

И там, где страх, там нет любви.

 

У нас, у россиян, огромный страх.

 

Мы боимся быть свободными.

 

Поэтому готовы рационализировать - всё, что угодно.

 

Любви изначально не было в большинстве семей.

И не в одном поколении.

 

Будучи ребёнком это ощутила.

 

 

Слезы вызвал пост Гриши в Дневнике, адресуемый Саше.

Ведь перед этим был другой, в котором ощутила сарказм.

И знаю почему - слишком мало делаем или ничего не делаем, чтобы динамику включить. Слишком осторожно.

 

Калечные на духовном уровне. Не можем не быть калечными и от того мелкими.

Духовные пигмеи.

 

Лена, вы другие...

[Акробат]

страх - это ж неправильно понятая энергия успеха.. единственное что.. так это успеть с ним поработать, чтоб не из программы действовать.. другое дело каое намерение реализуется.. в сторону ли комфорта..

 

 

Не хотелось бы на детстве паразитировать.. но там всё было более выпукло..

я замечал что рядом со мной есть и более светлые, чистые, добрые дети. Сейчас бы я назвал их "гармоничными". Были однако и те кто постоянно искал кого бы позадирать, что бы поломать, и где бы найти кошку "поживодёрить"..

И между ними был я.. не рыба не мясо.. каких много..

В детстве это всё явно и не скрывается.. есть в меру нормальные.. а есть и..

"-Скажи мне "спасибо"!

-Почему?

-Я хотел сломать тебе палку, но не буду. Говори мне "спасибо"!"

Тот же ребенок, как-то раз начал бросать пеплом, смешанным с песком, в ребятню, которая что-то палочками рисовала в песочнице... когда ребятня скооперировалась против обидчика, в течении 10 секунд тот стал весь серый.. заревел и пошел звать родителей, а ребятня врассыпную..

 

В общем, это повзрослев они социализируются и по крайней мере на виду ничего такого не делают, хотя... мне кажется что в Кремле, именно, такие и сидят..

 

Так вот, меня удивляло, что в самом начале россияне удивлялись тому, что "ну не может же человек такие зверства делать", а в детстве вы не замечали рядом с собой людей/детей, проявляющих странную и, неукладывающуюся в вашу детскую голову, жестокость?

 

А по поводу каличности... я замечал что есть те.. светлые.. и искренние, они могли и подраться за дело, и матом поставить на место зарвавшихся, и поддержать и тд. и тп. И вот он вроде подрался, а понимаешь что он правильно поступил.. и я не врубался, что есть такого, что я не понимаю, чего мне не хватает, чтобы я мог так же... в общем я смотрел на них, и мне казалось что я какой-то ущербный и каличный.. и я пытался тянуться.. получалось, конечно, кое-как, иногда чуть лучше, иногда хуже... делал я это неосознанно.. так сказать на уровне намерения...

 

наверное, желание сделать что-то с ущербностью, когда-то заставило меня заинтересоваться психологией.. а в конечном итоге... хоть не только это.. подвело к Школе..

[Акробат]

Есть дорогие мне люди, некоторые из них верят в меня больше чем я сам в себя.. люблю ли я их на самом деле, если они для меня в каком-то смысле внешние точки опоры?

Или любовь любови рознь, и любовь к человеку который не является внешней точкой опоры - это та самая безусловная любовь? Когда ничего тебе от человека не надо, а ты просто рад тому что он есть...

 

Не подвергаю ли я их опасности тем, что сейчас время выбивания внешних точек опоры и Динамика балует, а они до сих пор мои точки опоры?

[esseges]

думается, подвергаешь

[Стронций]

Антонио, ты радуйся тому что есть. Что у тебя есть эти дорогие тебе люди. У меня несколько дорогих мне людей уже умерли. Радуйся жизни, и что эти люди есть и они живут в том числе и для тебя. Придёт момент, когда их не станет. Тогда ощутишь разницу. Так что танцуй пока молодой...

[Акробат]

Не так давно было такое смутное ощущение... то ли беспомощности, то ли безисходности.. в общем из того состояния задавался такой вопрос..

Если есть тенденции, на которые работают огромные кучи профессионалов на зарплате... большинство, конечно, не понимают чему способствуют и просто, так сказать, делают свою работу... некоторые понимают и способствуют этому, что ещё хуже.. так же этой тенденции способствуют огромные толпы людей которые не осознают что происходит.. но с радостью поставят свою палку в колеса тем кто попрет против этого роя..

Так вот, могут ли какие-то одиночки или небольшие группы противостоять мракобесным тенденциям? и если да, то как?

Spoiler

Вспомнил я об этом из-за Веллера...

Spoiler

(Про христианство с точки зрения малых групп было интересно.. напрашивается определенная аналогия... но будет ли она такая же по итогу как в случае с Христианством?..)

Spoiler

Отрывок из книги Владимира Серкина "Свобода Шамана"
– Почему не боишься медведей?
– Ко мне не подойдут. Хоть тут стаи их будут.
– Как это делаешь?
– Особое состояние. Подумай, писать ли об этом. А то начитаются, навоображают у себя такое состояние…
– Подумаю. Что за состояние?
– Словами не описать. В этом состоянии мир устроен так, что им в голову не придет подойти ко мне.
– Побоятся?
– Не это. Просто мы не равны. Это вообще не их мир, не их территория.
– Чувствуешь себя сильнее?
– Сильнее – не то. Сильнее, схватка – это ближе к их миру. В моем мире этого в принципе быть не может.
– А в его мире человек – просто еда.
(Шаман не реагировал на иронию. Я знаю теперь почему: когда он пытается объяснить мысль, ему просто «некогда и лень» отвлекаться на это.)
– Почувствуешь себя едой – попадешь в его мир.
– Но как он попадает при встрече в нужный тебе мир?
– О, мыслишь в ту сторону. Просто моя воля сильнее.
29.06.2016
Перед спуском на Тихую-Березовую мы с другом выложили большой каменный крест. Его теперь в Google map можно найти на спутниковой карте. Сначала крест был небольшим, но годами, проходя мимо, мы останавливались на час-другой, увеличивая его. Крест постепенно разрастался, даже тропа сделала небольшую дугу по ровному месту, чтобы огибать его. Теперь крест вписался в местность, в камнях поселились бурундуки, края стали обрастать кустиками кедрового стланика. Он также вошел в местный фольклор, стал местом для фотографирования, появились мифы о его происхождении34, и проходящие мимо путники несут к нему камни и кладут сверху или рядом, загадывая желание и увеличивая сам крест. Нужно только раз в год приходить, подравнивать.
Короче, реальность этого места чуть изменилась. Надеюсь, только в сторону большей интересности. Мы с другом всего этого не предполагали и уж тем более не проектировали, начиная выкладывать крест. Но теперь я часто думаю на этом примере об изменяющем мир эффекте длительных (годами) неторопливых направленных действий.
– Чужая сильная воля может мне навязать свой мир, свои правила?
– Так и бывает. Только чаще неосознанно.
– Прости простого. Я правильно понял, что чья воля сильнее, того и реальность?
– Да.
– И коллективная воля…
– Да.
– И ничем это не изменить?
– Смысл.
– Что 90?(поясни)
– Смысл выводит тебя за пределы ситуации и помогает создать намерение и проект.
– По Кастанеде?
– Что 90?
– У Карлоса Кастанеды намерение изменяет мир. Но это могут только продвинутые. У него это Воины и Человеки Знания.
– Тьфу. Я ему про лес, а он мне про дрова. Откуда, по-твоему, может взяться намерение? Твое собственное намерение, а не Кастанеды или Дона Гонд…

– Из смысла?

– Именно, из твоего собственного смысла! У кого выше смыслы или даже просто больше, тот сильнее в волевой составляющей.

– Почему?

– Твой смысл затягивает ситуацию в твою [паутину смыслов].

– Откуда берется эта паутина?

– Ты ткешь ее своими действиями

– Не нравится мне это слово «паутина». Получается, человек как паук.

– Да хоть горшком назови. Это просто образ, чтобы донести тебе мысль.

– Смысл быстро не простроишь.

– Если нужно быстро повлиять на ситуацию, можно попробовать каким-нибудь действием в нужную тебе сторону. Действием ты изменяешь реальность.

– В этом суть шаманства?

– Один из аспектов.

Сноски-------------------------------------------
(1)Прошу прощения у почитателей текстов К. Кастанеды. Это выражение одного из прототипов Шамана. И я никак не мог его пропустить в силу уважения к народному словотворчеству. Я почти уверен, что сам Дон Хуан (с моим полным уважением) понял бы сразу, что это не к личности, а к игре слов, и смеялся бы не меньше меня.

(2)В книге «Хохот Шамана» мы с ним говорили о том, что человек строит свой мир своими действиями. Но не говорили об основе действий (смыслах и целях).

В общем, выходя из выше приведенного.. можно сделать много разных выводов.. но в рамках вопроса.. - это возможно.. потенциал есть.. но только он.. если ничего не делать..
Дальше уже идут препятствия/трамплины из собственной Тени, в самом широком смысле..  а также ментальные ограничители.. и намерения.. в какую сторону всё же поворачивать тенденции.. и могу ли я этого не делать?

Беспомощьность сменилась на страх перед ответственностью..

Заглядывая чуть дальше.. отчасти.. но только отчасти.. мне кажется что я опять себе ищу что-то, чтобы незаметно для себя потратить кучу времени, на то, чтобы и себя не спасти, и тысячам по итогу помочь будет нечем...

[Helena]

 

Так вот, могут ли какие-то одиночки или небольшие группы противостоять мракобесным тенденциям? 

      Дураки могут)

 

 

 

В общем, выходя из выше приведенного.. можно сделать много разных выводов.. но в рамках вопроса.. - это возможно.. потенциал есть.. но только он.. если ничего не делать..
 

      А мне кажется, что всё опять же можно свести к одному - люби - и делай что хочешь. Это самый высший смысл.

[Акробат]

Посты лучше писать, чем не писать...

 

когда увлекался цифровым рисованием.. в одной обучалке услышал про подход intelligent failing - "умный провал"

суть в том чтобы ошибки могли стать заметными и тогда их можно исправить. Просто при обучении чему-то новому не всегда знаешь что с чем-то вообще есть проблема.. а если проблема попала во внимание - с ней уже можно работать..

-использовать не мягкую кисть, а жесткую - чтоб не смазывать ошибки, при нанесении линий, а чтоб они были чётко видны.

-также для того чтобы замечать ошибки можно спросить критику у профи

-разворачивать картинку, чтоб увидеть её зеркальное отражение или отходить и смотреть издалека.. (если долго смотришь на рисунок, то "глаз замыливается" и не видно, что например линия горизонта покосилась... или что какая-то деталь несоразмерно больше.. и теряется целосность рисунка)

 

Применимо это и для Школы... потому что работа с характеристиками сознания... не такая наглядная и видимая...

например при достаточно честных и четких формулировках постов, уже может что-то проясниться.. если заглянуть в ощущения и руководствоваться "хочешь найти истину ищи ложь" можно найти в себе очень много..(а тем более если такой пост выложить))
вместо "замыленного глаза" - мы имеем дело с менталом и слепыми пятнами

вместо возможности зеркального отражения рисунка - обратить внимание на окружающий мир, собственный организм, и свои стереотипы, привычные реакции, и тд (короче – Выброси зеркало, – смеется Дурак, – и, может быть, ты увидишь себя.)

 

Написание постов может служить, в том числе, как ещё один способ обнаружения Тени. И если сам не обнаружишь при написании, то кто-то да заметит.. а дальше с обнаруженным уже можно что-то делать...

[Алия]

Посты лучше писать, чем не писать...

когда увлекался цифровым рисованием.. в одной обучалке услышал про подход intelligent failing - "умный провал"
суть в том чтобы ошибки могли стать заметными и тогда их можно исправить. Просто при обучении чему-то новому не всегда знаешь что с чем-то вообще есть проблема.. а если проблема попала во внимание - с ней уже можно работать..
-использовать не мягкую кисть, а жесткую - чтоб не смазывать ошибки, при нанесении линий, а чтоб они были чётко видны.
-также для того чтобы замечать ошибки можно спросить критику у профи
-разворачивать картинку, чтоб увидеть её зеркальное отражение или отходить и смотреть издалека.. (если долго смотришь на рисунок, то "глаз замыливается" и не видно, что например линия горизонта покосилась... или что какая-то деталь несоразмерно больше.. и теряется целосность рисунка)

Применимо это и для Школы... потому что работа с характеристиками сознания... не такая наглядная и видимая...
например при достаточно честных и четких формулировках постов, уже может что-то проясниться.. если заглянуть в ощущения и руководствоваться "хочешь найти истину ищи ложь" можно найти в себе очень много..(а тем более если такой пост выложить))
вместо "замыленного глаза" - мы имеем дело с менталом и слепыми пятнами
вместо возможности зеркального отражения рисунка - обратить внимание на окружающий мир, собственный организм, и свои стереотипы, привычные реакции, и тд (короче – Выброси зеркало, – смеется Дурак, – и, может быть, ты увидишь себя.)

Написание постов может служить, в том числе, как ещё один способ обнаружения Тени. И если сам не обнаружишь при написании, то кто-то да заметит.. а дальше с обнаруженным уже можно что-то делать...

А может и не заметит) помню был круг гадостей, эх...ещё есть такой совет сначала сделать, а потом думать. Не в смысле бездумно, а не боясь ошибиться. И когда уже сделал, можно действительно увидеть, где накосячил. А если бояться, то никогда и не сделаешь ничего.

[esseges]

А может и не заметит) помню был круг гадостей, эх...ещё есть такой совет сначала сделать, а потом думать. Не в смысле бездумно, а не боясь ошибиться. И когда уже сделал, можно действительно увидеть, где накосячил. А если бояться, то никогда и не сделаешь ничего.

Сейчас подумала о том как учиться рисовать боясь ошибиться - вообще не проводить никаких линий, не класть мазков...

[Акробат]

Сейчас подумала о том как учиться рисовать боясь ошибиться - вообще не проводить никаких линий, не класть мазков...

есть же такое.. перфекционизм ведущий к прокрастинации - хочется чтоб работа была такой как задумал, а навыка сильно не хватает.. по этому нужно зайти в ютуб и посмотреть кучу обучалок.. по каждому кусочку предстоящей работы... потом ещё зайти на пинтерест понабирать референсов... куда ж без них...

а начало работы или продолжение постоянно откладывается...
 

[Григорий Курлов]

Сейчас подумала о том как учиться рисовать боясь ошибиться - вообще не проводить никаких линий, не класть мазков...

правильно

 

настоящий художник плюнет - уже произведение искусства )

[esseges]

... по этому нужно зайти в ютуб и посмотреть кучу обучалок.. по каждому кусочку предстоящей работы... потом ещё зайти на пинтерест понабирать референсов... куда ж без них...

Во всем этом есть доля истины, конечно. Точнее, это истиной и является при определенных условиях.
Я вижу в себе как происходит обучение на уровне каких-то зеркальных нейронов, просто когда я смотрю работы и мастер-классы, когда я структурирую видимую реальность в соответствии с постулатами изобразительного искусства. И даже недавно я пребывала в убеждении возможности обучения, какое мы видели на примере Нео. То, что чего-то важного мне не хватает для осуществления такого обучающего восприятия, я по сей день помню.
И верю, что оно откроется при усилиях. Даже могу сформулировать чего именно не хватает.
Свободы в том, что бы сонастроиться с теми, кто уже может, что бы на нейронном плане присвоить готовый навык.
То, что это возможно, я не сомневаюсь.

[Акробат]

Динамика загорелась, как преподаватель, увидивеший проблеск энтузиазма в глазах двоечника...

Плотненько напаковала событий.. не то чтобы было что-то особо драматичное, но обычно мне бывало как-то более некомфортно...

По ходу не всегда успевал проработать.. но когда в час ночи допроработал, то что не успевал.. не знал куда девать энергию... сделал силовой танец, и выдыхал в зоны сенсорной трансформации.. и вроде бы состояние выровнялось..

 

По движению в сторону комфорта.. пока отследил ощущение.. если идти не в самую высокую динамику, а как бы "по касательной" к тому действию, то ощущение будто зуд в носу прекратился перед самым чихом..

[Акробат]

Попалось упоминание, что в треугольнике Карпмана самой токсичной является роль "спасателя"..

который, часто, своим стремлением помочь сам создает "жертву", и делает немощными всех вокруг.. "дай поспасать кого угодно, кроме себя.."

 

Когда в следующий раз захочу "поспасать".. смех сначала нужно включить...

[Летающая]

В этом треугольнике остальные роли достойны своего спасателя-тирана. Иногда жертва готова руки заламывать окружающим, лишь бы её спасли. Мне кажется, играть в спасателя можно. Как во все, что мы играем осознанно.
Самое прикольное, что выйти из этих отношений та ещё задачка.