869 ответов в этой теме

[Светлый]

Кто входит в этот канал? Если обусловленное "я" - о принятии речи не идёт. Если туда я помещаюсь со всеми своими причиндалами, я это местечко быстро обсижу под себя. Ничего не изменится.
В Приятии "я" не существует

Всеравно должна какая-то индивидуальность, естественно необусловленная прошлым опытом жизненным и механизмами реагирования. Как иначе насладиться жизнью, тотальным принятием и все остальным... как поделиться с миром этим состоянием...

Ведь если некому наслаждаться, делиться и радоваться , то это состояние не такое уж привлекательное, это аналог смерти и абсолютной бессознательности.

Нужно сохранить Я, но только сделать его свободным использовать тот или иной опыт или не использовать вовсе. =)

[Мэрика]

Счастливый билет - это Школа Дурака...

Сейчас нахожусь в шаге, чтоб соскользнуть..Не могу войти в это пространство..Опять это тупое и немое состояние..

[MarishaK]

В Кундалини йоге традиции Йоги Бхаджана, которую практикую, есть понятие нейтрального канала восприятия, или нейтрального ума. Когда мы входим в этот канал, то ощущаем безмолвие, спокойствие, безоценочность, непредвзятость, гармонию, по сути дела это и есть, как я думаю, приятие. Научиться действовать из этого нейтрального состояния, это и есть тотальное приятие?

Наташ, можно еще раз эту веточку перечитать что бы понять что такое приятие, а что насчет Йоге Бхаджана, то это оставь это ему....

[esseges]

Сейчас нахожусь в шаге, чтоб соскользнуть..Не могу войти в это пространство..Опять это тупое и немое состояние..

А ты представь, что соскользнула, понарошку....
проживи это...
что ощутишь?

[Стронций]

В нескольких крайних постах речь шла о йоге. Читаю и получаю удовольствие от того, что я ничего про йогу не знаю . Возможно , что я много чего не развил в себе этими практиками, можно сказать упустил, отстал во во многих отношениях . Но как чудак радуюсь, что ничего не знаю про йогу. Со мной такое впервые.

[Аленушка]

...А ведь мы не можем жить без оценивания, мы все оцениваем. Неприятие-это оценивание, а приятие? Здесь есть оценка или нет?

Наташа, присоединяюсь к рекомендации перечитать всю веточку. Потому что этот вопрос уже обсуждался здесь.
И Гриша уже отвечал на него. В этих постах:

...Оценка и ожидание - неотъемлемые качества нашего ментального сознания, по сути, мозга...

У меня есть. И качественная оценка - очень качественная! - и даже ожидание, где-то там присутствует. И приятие. Есть...

...Приятия нет когда ЕСТЬ ЗАВИСИМОСТЬ от наших ЛЮБЫХ качеств - от жадности, страха, оценки, выбора. От любви!..

Да пусть они будут! Пусть будут, куда нам от них. Пока мы люди.

Пусть они будут у нас. ...Главное, нам не быть у них.

[Игорь Ш.]

Ведь если некому наслаждаться, делиться и радоваться , то это состояние не такое уж привлекательное, это аналог смерти и абсолютной бессознательности.

Нужно сохранить Я, но только сделать его свободным использовать тот или иной опыт или не использовать вовсе. =)

Если появляется Субъект(тот, кто наслаждается), это неизбежно порождает и объект наслаждения и собственно процесс наслаждения. Разделение. Но их не 3, это одно. Жизнь вообще не нуждается в том, чтобы кто-то ей наслаждался. В этом наслаждении заинтересован только субъект, "Я", поскольку именно это делает его реальным.
Вот тебе и рецепт, как сохранить Я. Ты ничего с ним не сможешь сделать. Лучше подумай, а возможно ли быть без него? А насчёт "сделать его свободным использовать тот или иной опыт" - кто его сделает таким?
Ну это так всё - писанина. Не принимайте близко к своему Я.

[Игорь Ш.]

Сейчас нахожусь в шаге, чтоб соскользнуть..Не могу войти в это пространство..Опять это тупое и немое состояние..

Тупость останется, даже если соскользнёшь. Ты уже инфицирована своим поиском. Выбора на самом деле нет. Прими это как факт.

[Мэрика]

А ты представь, что соскользнула, понарошку....
проживи это...
что ощутишь?

Ну да,да!Как же хорошо, что это работает!

[Жанетка]

...тогда так - мы можем увидеть только то, что перед этим создали.
Не создали - фиг увидим. Хоть все рядом будут кричать - смотрите, смотрите, бог есть, вон он!..
:rolleyes:

Мы создаём только то, что нам необходимо для взросления в этой жизни, и это же и видим в ней?

давайте на примерах. создала игнор - меня игнорят. создала издевательство - надо мной издеваются.
создала удар - ощущаю удар. создала прикосновение - ощущаю прикосновение.
что есть взросление: изменение сознания? усиление способности восприятия? неизбежное постепенное приобретение качеств творца?
для взросления нам необходимы тренировочные проблемы. мы их сами и создаем.
но и кое что другое создаем тоже мы....
и прикосновение я создала, и цветок вон ароматный, и мотылек. они уже - результат взросления. результат решения задачки. тоже МОЕ творение.

АААА!
смотрите, какой мохнатый синий крокодил, вот он! видите? нет? странно, а я вижу.
сегодня я повзрослела на одного мохнатого синего крокодила.
возможно, бог где-то за углом...

[Жанетка]

А ты представь, что соскользнула, понарошку....
проживи это...
что ощутишь?

а ты представь, что ничего уже поделать нельзя...никуда не деться. ничего тебе не поможет. никто не спасет.
так и будешь всю жизнь в этот соскользнутом состоянии жить рука об руку... душа в душу...
что ощутишь?

[esseges]

а ты представь, что ничего уже поделать нельзя...никуда не деться. ничего тебе не поможет. никто не спасет.
так и будешь всю жизнь в этот соскользнутом состоянии жить рука об руку... душа в душу...
что ощутишь?

Ну, это уже излишняя драматизация

[Светлый]

Если появляется Субъект(тот, кто наслаждается), это неизбежно порождает и объект наслаждения и собственно процесс наслаждения. Разделение. Но их не 3, это одно. Жизнь вообще не нуждается в том, чтобы кто-то ей наслаждался. В этом наслаждении заинтересован только субъект, "Я", поскольку именно это делает его реальным.
Вот тебе и рецепт, как сохранить Я. Ты ничего с ним не сможешь сделать. Лучше подумай, а возможно ли быть без него? А насчёт "сделать его свободным использовать тот или иной опыт" - кто его сделает таким?
Ну это так всё - писанина. Не принимайте близко к своему Я.

Почему ничего не могу с ним сделать? Я могу его очистить и сделать своего рода "прозрачным" и ничем не обусловленным воспринимателем, вот тебе и тотальное приятие...условно говоря.

[esseges]

[Natkalika]

Наташа, присоединяюсь к рекомендации перечитать всю веточку. Потому что этот вопрос уже обсуждался здесь.
И Гриша уже отвечал на него. В этих постах:

Хорошо, спасибо за указанное направление, все не прочитаешь сразу, мне сложно очень ориентироваться, я новичок, всегда благодарна за помощь

[Инга Да]

Приятие неприятного... приятие боли. Сегодня словила себя на том, что физическое тело переориентировалось на приятие что-ли, к огню в частности)) сегодня брызнуло на руку раскаленным маслом и внутри очень всё интересно происходило - тело сигналило "Всё нормально, все хорошо" ум немного взбрыкнул, но тут же успокоился - смотрела не место ожога на место куда масло брызнуло никаких следов - чистое ровное место даже красноты нет. Хм... может тело уже к кипятку готово? осталось ум уговорить
И ведь давно это - просто сейчас так явно увидела.

[Игорь Ш.]

Естественному непрерывному Приятию мешает наличие Принимающего, да и то, это проблема самого Принимающего. С Существованием никаких проблем нет: всё принято в момент осуществления.

[Игорь Ш.]

Я целостен и един в этот самый момент, и по-другому не бывает. Игра начинается, когда появляется некий я - отдельный. Личность, ум, сознание. Появляется моё, чужое и т.д. Отделённость. И вот теперь этот я, испытывая страдание отделённости, начинает поиск целостности. Но он никогда не сможет найти то, чем является всегда!!! Чем не может не быть. Фатальная ошибка! Избежать страданий отдельности невозможно. И есть две позиции. Первая - я ищу целостность и единство, в которых я сохраню свою отдельность. Это позиция дефицита и недостаточности. Обычная. Вторая - я целостен всегда и я вижу, какое я ведёт поиск. Позиция достаточности. Не индульгирование и прочие игры я-отдельности, что-то другое. И тогда всё принято. Включая я, которое стремится к целостности. Но принимающего нет.

[Игорь Ш.]

Что же может быть вообще принято? 1. Сам феномен, 2. Моё отношение к феномену (любое, негативное в том числе) 3. Отношение к отношению. Это когда я имею отношение, но считаю, что так не должно быть. Если упущено отношение, а сам феномен принят, то это место долго не останется пустым, на него нанижется новый объект.

[Faanya]

Что же может быть вообще принято?

И в любом случае это лишь ощущения. Ощущения просто так, ощущения по поводу, ощущения по поводу повода и т.д.