4213 ответов в этой теме

[Стронций]

Все таки, преодолевая препятствия в том числе становимся счастливее. А научиться быть счастливым просто так, высший пилотаж. А если не получается просто так быть счастливым, то создаются препятствия. Так что по количеству препятствий можно понять на сколько счастлив. Да, нет?

[Стронций]

А через неделю весна...

[Стронций]

Хотел про оглупление поговорить, в пока продумывал какие вокруг меня глупцы, сам глупостей натворил. Уже сказать и добавить нечего.

[Helena]

Все таки, преодолевая препятствия в том числе становимся счастливее. А научиться быть счастливым просто так, высший пилотаж. А если не получается просто так быть счастливым, то создаются препятствия. Так что по количеству препятствий можно понять на сколько счастлив. Да, нет?

Spoiler

"Оказывается, для того, чтобы быть счастливым, чтобы иметь изобилие и процветание, требуется не больше сил, чем для того, чтобы смириться с нищетой и бедностью. Вы в состоянии достичь всего, что в состоянии представить. Для человека нет никаких препятствий, кроме тех, которые он создает сам, причем вначале в своем воображении.

      Первым шагом на пути к изобилию будет переход к новой — пространственно-энергетической картине мира, в которой человек — всего лишь одна из энергетических составляющих этого мира, единая с ним.

      Что же при такой картине мира «вещь»? Это сгущенное пространство, «сжатая», остановленная и зафиксированная энергия. Это результат давления сознания, материализующего вещь путем концентрации внимания на ней. Уберите силы сцепления, давления, ослабьте свое внимание — и она рассыплется, превратившись в электронное облако или волновой импульс.

      Однако, наше сознание — это тоже результат давления, давления коллективного знания. Мы в социумном пространстве так же пребываем в качестве чего-то «сделанного», искусственного, а значит — ограниченного, то есть в качестве объектов, сформированных за счет навязанного «знания» о себе.

      Нет ни малейшей разницы между пространством, которое мы наблюдаем вокруг себя физическими глазами, и пространством и формами, которые мы видим, закрыв глаза и воспринимая мысленный образ. И то и другое в равной степени является энергией и повинуется одним законам.

      «Мы созданы из вещества того же, что наши сны», — говорит очень выразительно об этом же Шекспир. В своих снах, в своем воображении мы можем все, и ни у одного нормального человека по этому поводу не возникает даже тени сомнений. Действительно, часто ли мы терпим поражение в придуманном нами мире, в наших мечтах? Да никогда! Потому что мы знаем — там все возможно, ведь это всего лишь мечта. А вот в реальном мире... Сомнения начинают одолевать нас сразу, стоит нам только очнуться от грез. Здесь мы тоже четко знаем, что можем, а о чем не стоит даже мечтать. Знание. Наши мысли по поводу чего-либо... Наши мысли — и наше счастье, даже на уровне интуиции мы догадываемся о существующей связи.

      Счастье — это зона потенциального существования человека. Каждый человек счастлив ровно настолько, насколько позволяет себе верить, что он достоин счастья. Если человек больше не может представлять счастье как часть своего будущего, он мертв. Даже если окружающие этого не замечают. Каждый из нас попадает в серьезную беду только тогда, когда сам решает, что не в состоянии с ней справиться. Если человек признает, что он бессилен перед силами судьбы и обстоятельств, он становится рабом этих обстоятельств, а по сути — делает первый шаг по дороге, ведущей к смерти.

      Мысль как форма энергии, зародившись в нас, никуда не исчезает. Действует Закон Сохранения Энергии. Любая мысль, посланная во внешний мир, формирует определенные события в нашей жизни.

      «Следи за своими мыслями, — предостерегает нас восточная мудрость, — ибо они превращаются в слова, следи за своими словами, ибо они становятся поступками, следи за своими поступками, ибо они определяют привычки, следи за привычками, именно они формируют характер, а характер выстраивает всю твою Жизнь!»

      Насколько конструктивны, организованны и упорядоченны ваши мысли, настолько вы достигаете успеха в жизни. Но справедливо и обратное: «Никакое здоровье не выдержит, если на него постоянно жаловаться».

      Если мысли движутся в одном направлении, они, как направленный сгусток энергии, могут воздействовать на все происходящее в этом мире. Подобное всегда притягивает подобное — это общий принцип для всех процессов и явлений, происходящих в нашем мире. Энергию, излучаемую нами, принимают только те, кто настроен на вибрацию этой энергии. В результате мы притягиваем к себе только тех людей и исключительно те обстоятельства, которые соответствуют нашему состоянию.

      Поэтому недостаток денег — лишь иллюзия. Но, концентрируясь на нехватке денег, мы действительно создаем их дефицит, так как сопротивляемся потоку их естественного изобилия. А поскольку энергия материализуется посредством мысли, то все, о чем мы думаем, увеличивается. Думая об изобилии, которое у нас уже есть, мы лишь увеличиваем его. Зато зациклившись на своем бедственном положении, многократно прокручивая его в воображении, наполняя эти картины энергией своих эмоций, мы только усугубляем беды, привлекая в свое существование события, аналогичные воображаемым.

      Как мы обычно мыслим, думая о финансах? «Деньги-то начинают кончаться, то кончают начинаться», — говорим мы, то есть — «куда ни кинь, всюду клин». Тем самым мы создаем в своих мыслях и настроениях присутствие некоего дефицита. Мы неустанно формируем в себе «присутствие наличия отсутствия». И именно это обретаем в результате..."(с)

[Григорий Курлов]

Spoiler

"Оказывается, для того, чтобы быть счастливым, чтобы иметь изобилие и процветание, требуется не больше сил, чем для того, чтобы смириться с нищетой и бедностью. Вы в состоянии достичь всего, что в состоянии представить. Для человека нет никаких препятствий, кроме тех, которые он создает сам, причем вначале в своем воображении.

      Первым шагом на пути к изобилию будет переход к новой — пространственно-энергетической картине мира, в которой человек — всего лишь одна из энергетических составляющих этого мира, единая с ним.

      Что же при такой картине мира «вещь»? Это сгущенное пространство, «сжатая», остановленная и зафиксированная энергия. Это результат давления сознания, материализующего вещь путем концентрации внимания на ней. Уберите силы сцепления, давления, ослабьте свое внимание — и она рассыплется, превратившись в электронное облако или волновой импульс.

      Однако, наше сознание — это тоже результат давления, давления коллективного знания. Мы в социумном пространстве так же пребываем в качестве чего-то «сделанного», искусственного, а значит — ограниченного, то есть в качестве объектов, сформированных за счет навязанного «знания» о себе.

      Нет ни малейшей разницы между пространством, которое мы наблюдаем вокруг себя физическими глазами, и пространством и формами, которые мы видим, закрыв глаза и воспринимая мысленный образ. И то и другое в равной степени является энергией и повинуется одним законам.

      «Мы созданы из вещества того же, что наши сны», — говорит очень выразительно об этом же Шекспир. В своих снах, в своем воображении мы можем все, и ни у одного нормального человека по этому поводу не возникает даже тени сомнений. Действительно, часто ли мы терпим поражение в придуманном нами мире, в наших мечтах? Да никогда! Потому что мы знаем — там все возможно, ведь это всего лишь мечта. А вот в реальном мире... Сомнения начинают одолевать нас сразу, стоит нам только очнуться от грез. Здесь мы тоже четко знаем, что можем, а о чем не стоит даже мечтать. Знание. Наши мысли по поводу чего-либо... Наши мысли — и наше счастье, даже на уровне интуиции мы догадываемся о существующей связи.

      Счастье — это зона потенциального существования человека. Каждый человек счастлив ровно настолько, насколько позволяет себе верить, что он достоин счастья. Если человек больше не может представлять счастье как часть своего будущего, он мертв. Даже если окружающие этого не замечают. Каждый из нас попадает в серьезную беду только тогда, когда сам решает, что не в состоянии с ней справиться. Если человек признает, что он бессилен перед силами судьбы и обстоятельств, он становится рабом этих обстоятельств, а по сути — делает первый шаг по дороге, ведущей к смерти.

      Мысль как форма энергии, зародившись в нас, никуда не исчезает. Действует Закон Сохранения Энергии. Любая мысль, посланная во внешний мир, формирует определенные события в нашей жизни.

      «Следи за своими мыслями, — предостерегает нас восточная мудрость, — ибо они превращаются в слова, следи за своими словами, ибо они становятся поступками, следи за своими поступками, ибо они определяют привычки, следи за привычками, именно они формируют характер, а характер выстраивает всю твою Жизнь!»

      Насколько конструктивны, организованны и упорядоченны ваши мысли, настолько вы достигаете успеха в жизни. Но справедливо и обратное: «Никакое здоровье не выдержит, если на него постоянно жаловаться».

      Если мысли движутся в одном направлении, они, как направленный сгусток энергии, могут воздействовать на все происходящее в этом мире. Подобное всегда притягивает подобное — это общий принцип для всех процессов и явлений, происходящих в нашем мире. Энергию, излучаемую нами, принимают только те, кто настроен на вибрацию этой энергии. В результате мы притягиваем к себе только тех людей и исключительно те обстоятельства, которые соответствуют нашему состоянию.

      Поэтому недостаток денег — лишь иллюзия. Но, концентрируясь на нехватке денег, мы действительно создаем их дефицит, так как сопротивляемся потоку их естественного изобилия. А поскольку энергия материализуется посредством мысли, то все, о чем мы думаем, увеличивается. Думая об изобилии, которое у нас уже есть, мы лишь увеличиваем его. Зато зациклившись на своем бедственном положении, многократно прокручивая его в воображении, наполняя эти картины энергией своих эмоций, мы только усугубляем беды, привлекая в свое существование события, аналогичные воображаемым.

      Как мы обычно мыслим, думая о финансах? «Деньги-то начинают кончаться, то кончают начинаться», — говорим мы, то есть — «куда ни кинь, всюду клин». Тем самым мы создаем в своих мыслях и настроениях присутствие некоего дефицита. Мы неустанно формируем в себе «присутствие наличия отсутствия». И именно это обретаем в результате..."(с)

давно написано   

 

глоссарий небрежен и нечеток, смешаны ряд понятий и принципов

 

сейчас, понятно, я бы половину отредактировал

[единица]

..."(с)

Лена, а почему ты не указываешь автора, когда цитируешь Гришу? Неужели ты не знаешь источник, откуда взяты эти цитаты?
И это уже не первый раз, кстати.
 

 

[Helena]

Лена, а почему ты не указываешь автора, когда цитируешь Гришу? Неужели ты не знаешь источник, откуда взяты эти цитаты?
И это уже не первый раз, кстати.

Для тех, кто внимательно читал и читает Гришу, с первых строк различает, что это его авторство. Для тех, кто в Школе, Гришины слова уже не только на языке должны быть, а намного глубже. Это "Обалденика", фаза Первая.

[единица]

Для тех, кто внимательно читал и читает Гришу, с первых строк различает, что это его авторство. Для тех, кто в Школе, Гришины слова уже не только на языке должны быть, а намного глубже. Это "Обалденика", фаза Первая.

Какое неуважение к аврору. Знать автора и указывать, что автор неизвестен, догадайтесь мол сами. Тем более, форум открыт для широкой публики, а не только для участников Школы.
Или ты хочешь повыпендриваться, что Гришины авторство узнаёшь с первых слов и все должны быть такими, как ты?
 

[Helena]

Таня, что за чушь. Не приписывай мне своё наполнение, это лишнее. На протяжении нескольких лет я делаю посты в Фейсбуке на странице Школы Дурака, где помещаю отрывки из Гришиных книг и обязательно пощу фото обложки, где указан автор и название книги. Если кто-либо из случайных людей заинтересуется содержимым книг, ему легко будет найти и книгу и Школу, ссылка на которую тоже присутствует. Во-вторых, в авторской веточке, не твоей, кстати, я указала, что это цитата. И да, мне кажется весьма странным не узнать Гришин текст.

[единица]

 И да, мне кажется весьма странным не узнать Гришин текст.

Я-то узнала. Но весьма странно, что тебе тяжело написать Гришино имя, а не ставить знак, что автор неизвестен. Тем более ты хорошо знаешь, что сам автор будет читать этот пост.


 

[Helena]

Я-то узнала. Но весьма странно, что тебе тяжело написать Гришино имя, а не ставить знак, что автор неизвестен. Тем более ты хорошо знаешь, что сам автор будет читать этот пост.

Мне не тяжело написать имя. Подразумевалось, что у Димы не будет сомнений чьё это авторство. А вот про твою претенциозность я подзабыла. И не удивительно, ведь это веточка Димы)

[единица]

. А вот про твою претенциозность я подзабыла. И не удивительно, ведь это веточка Димы)

Да, вспомни. И вспомни пожалуйста, что авторы книг не заслуживают такого отношения. И не важно в чьей веточке ты постишь цитаты, и не важно кому ты их адресовала. Право авторства никто не отменял, даже в авторских ветках.

 

[Ecat]

Таня, такое ощущение, что ты хочешь докопаться, а Лена ведется 

сорри, если что

 а то может у вас такие игры..

[Helena]

Таня, такое ощущение, что ты хочешь докопаться, а Лена ведется 

 

      Катя, у меня такое же ощущение) 

      К полнолунию Таня активируется.

[единица]

Таня, такое ощущение, что ты хочешь докопаться, а Лена ведется 

Да, докапываюсь. Потому что человек изначально знает откуда взята цитата и прикидывается дохлой кошкой, что автора она не знает. Честность, где блин честность?
Написала бы как положено и никто бы докопаться не смог.

[Летающая]

Катя, у меня такое же ощущение) 
      К полнолунию Таня активируется.

А вот это низко.
Тем более тема про авторство отрывков уже поднималась. И была закрыта целая веточка.
А принцип "сами знаете кто" это некое неуважение.
Как по мне эта тема.

[АлександрM]

Эх.. Нам бы всем безупречность тренировать
https://chaparral.sp...i/Безупречность

а то много энергии по ветру разбрызгиваем выяснениями отношений

а психическую энергию хорошо бы собирать, без нее хрен вылезешь из своей скорлупки..

[Helena]

А вот это низко.
Тем более тема про авторство отрывков уже поднималась. И была закрыта целая веточка.
А принцип "сами знаете кто" это некое неуважение.
Как по мне эта тема.

Наташа, я написала выше что, как и почему. И для Тани это был реально способ докопаться в её манере. Про полнолуние совсем не шучу.

[Летающая]

Наташа, я написала выше что, как и почему. И для Тани это был реально способ докопаться в её манере. Про полнолуние совсем не шучу.

Лен, я тоже против безымянных отрывков. И тоже уже писала почему. 

А по поводу шуток... Ну бог тебе судья. Шутишь ты или нет. 

 

 

 

Эх.. Нам бы всем безупречность тренировать
https://chaparral.sp...i/Безупречность

а то много энергии по ветру разбрызгиваем выяснениями отношений

а психическую энергию хорошо бы собирать, без нее хрен вылезешь из своей скорлупки..

Да, Саш. Правильнее промолчать и мимо пройти. Поберечь энергию.

[Helena]

Наташа, я также против безымянных отрывков. Поэтому и обозначила, что это цитата. По-моему, Гриша узнаваем с первых строк. Дабы не было больше недоразумений и двойных прочтений по этому поводу, учла все выше приведённые требования.