Приятие - это не согласие. Это не только согласие. Согласие - всего лишь начальная и обязательная составляющая приятия. Констатация общего состояния сознания. Даже так - срез его.
Приятие - это шаг. Импульс. Действие без действия. Делание без такового.
По идее, приятие должно происходить самопроизвольно, в живой природе именно так, но в случае человека все намного сложнее, приходится преодолевать рутину ментального контекста.
И только в случае полной реализации, состояния близкого или равного просветлению, дистанция между согласием и приятием исчезает.
У нас эта дистанция, к сожалению, все еще огромных размеров.
Конечно, можно было бы ввести, например, такие дополнительные смысловые категории, как активное согласие и согласие пассивное, но, боюсь, это только больше все запутает.
Спасибо, ты дописал то что, потом догнало, как это часто бывает при написании постов - может быть в конце концов научусь писать должным образом.
Да полное приятие возможно в состоянии "просветления", а все то, что происходит до этого - это рассуждения, вспышки действительно полного приятия - "сатори", "разборки" со своим наблюдателем об этом самом приятии, ну и конечно когда находишься рядом с человеком, который уже "там" это тоже можно ощутить, подключиться, но увы потом меня выбрасывает в мой привычный мир... поэтому пока приятие существует в виде идеи, ... ну хоть так - потому что где то внутри в самой глубине что-то откликается на эту идею...
А поскольку приятие у животного происходит естественно, то ему нет разницы, в отношении кого или чего
