762 ответов в этой теме

[Altus]

И саме тому, окрим человека, в этом мире нема ничого. Это и есть позиция бога. Все инше – играшки, що творим из себя. Наша часть. Но – играшки. И тогда все стае на свои мисця.

Так все таки ты считаешь что окромя человека в этой вселенной нет ни единого разумного создания во плоти? Почему бы нам с ними не быть одновременно игрушками друг друга

Ты так настойчиво чипляешься за ти иллюзии…

Я не цепляюсь за них, я пытаюсь приравнять их к другим иллюзиям. Почему то дельфинов ты иллюзией не считаешь, а их да. Вот в чем фокус!

[diletant]

Так все таки ты считаешь что окромя человека в этой вселенной нет ни единого разумного создания во плоти? Почему бы нам с ними не быть одновременно игрушками друг друга

О-ох!.. Ты прав, Алтус, ця тема вже достала, одна надия – може хтось чуть ширше на все глянет. Бо за этим – очень много наших и страхов, и просто заблуждений.

Звиняй, друже, цитую себя:

Нарисованность тут есть. Вона в однобокости предлагаемого тобой мира. В тому взгляди на нього, де вин делится на внешний та внутришний. Или один объективный или другой. Нема таких миров. Никогда не было, а тепер и вовсе нет.

Ты не дуже внимательно читав, що я вже написав.

А разница миж дельфинами та отими «володарми» в тому, що дельфины для нас просто есть, десь там плавають. А «володары» не тильки е, а ще й якось коварно на тебя влияють. Правлять тобою, володиють.
Да, они есть. Существует абсолютно все, что мы можем хоч каким-то смыслом обозначить, хоч якось представить. Ну, и хай будуть. Як мои сны, як детские страхи.
Но они мне неинтересны. Неинтересны, и все – и они просто тень, иллюзия, яких вокруг много. Но поставь их во главу угла, прояви до них настырный интерес, як, звиняй, ты - и они уже есть. Вещественные, прямо пощупать можно. И теперь вони – володары.
Только нияк не пойму – навищо это тебе? Быть «под кем-то»? Нехай вже остаються тенью.

Ще раз хочу подчеркнуть:
Пока ты их изучаешь, як щось объективно от тебя независимое – они на тебя влияют.
Як только изменишь угол взгляда на них, то есть – они всего лишь проекция твого сознания, самой темной його части - как тут же лишаешь их и силы, и власти.

[Altus]

Сам уже во всем сомневаюсь... буду думать дальше. Втихую. Спасибо за терпение.

[diletant]

Сам уже во всем сомневаюсь...

Самое замечательное состояние. Багато що дае, по себе сказать могу. А щоб його ще бильше було, ось еще два видео.

...Я ж не кажу, що ничого нема. Я говорю только, що все, що мы видим – совсем не то, що мы видим. И даже то, в чем порой участвуем – очень часто не то, в чем мы участвуем. А что-то такое, що мы напрямую воспринять не можем. Потому что воспринимаем все своим нарисованным сознанием и интерпретируем происходящее вложенными в него стереотипами.
И возникают у нас от этого не только внутренние видения, но происходят даже внешние события. Которые… – были?.. Да, были. Но ОНИ ли были… И где они были - рядом з нами или внутри нас, в якомусь иншому внутришньому пространстве? И що происходит с физическим телом, когда сознание проваливается в иное измерение? О-о... Це вже зовсим инший вопрос. Вже майже дорослий.

Багато выдумок та видвертой брехни навколо цього феномена, но есть случаи, вид яких аж нияк не отвертеться. Ось вам не просто нормальна людина – президент, политический деятель, официальное лицо, просто приятный человек, в конце-концов.
Смотрим, слушаем. Одна просьба – выводы делать не спешим.

Итак, президент Калмыкии Кирасан Илюмжинов в плену НЛО:

[Aime]

Перестать быть нарисованным просто. Надо всего лишь суметь улыбнуться в боли, зрозумивши проблему обычною прищепкою на носи. А потим просто знять, бо сами ее повесили. Но больше она не нужна - якщо посмихнуться сквозь НЕгорькие слезы сумели.

Класный ролик.

Еще раз улыбнулась... просто так... спасибо за ролик

[Altus]

Цитирую:
Медведева попросили проверить контакты лидера Калмыкии с инопланетянами

Депутат от ЛДПР просит Медведева расспросить Илюмжинова о его контакте с инопланетянами

Запрос он составил после просмотра интервью Илюмжинова Владимиру Познеру, которое вышло в эфир 26 апреля. Илюмжинов рассказал, что 18 сентября 1997 года состоялась встреча с инопланетянами: они прилетели к нему в его московскую квартиру и провели для него экскурсию по своему кораблю. Общался калмыцкий лидер с ними на уровне мысли.

Депутат Лебедев подозревает, что Илюмжинов что-то скрывает и на самом деле сообщил гуманоидам «секретную информацию». Он допускает, что президент Калмыкии расскажет всю правду только Медведеву. Поэтому он просит главу государства поговорить с Илюмжиновым лично, а затем рассказать все депутатам, сообщает « Эхо Москвы». Лебедева особо интересует, «как общение с гуманоидами повлияло на исполнение главой Калмыкии своих должностных обязанностей» и не спрашивали ли представители внеземных цивилизаций у господина Илюмжинова о каких-либо нюансах его профессиональной деятельности».

Может это в юмор? Или это вся жизнь такая?

[diletant]

Цитирую:
Медведева попросили проверить контакты лидера Калмыкии с инопланетянами

Может это в юмор? Или это вся жизнь такая?

Ни, ни в якому рази! Це якраз в "нарисованности"! Это именно сюда.
А в юмор, ты прав, - всю нашу действительность. Но нихто ж не поверит, что он весь, с головы до ног – одна большая шутка. Причем, не всегда умная.
Что человек делает, сталкиваясь с чем-то непонятным? Первая его реакция – испуг, жах. Любопытство, зацикавленнисть – це вже потом, и то не всегда. Страх. То есть - что испытывает человек сталкиваясь с собой настоящим, с таким, каким он себя не знает? Пугается. И, либо прячется, либо начинает маразмировать.

Все говорим о познании себя – а кому воно це познание надо? Ще познаем, щось такое, от чего потом аппетит испортится…

[diletant]

Мы живем не в мире объектов и даже не в мире образов – в мире теней, облаков и вихрей… Яки не мають ни формы, ни законченности. Яки перетикають та трансформуються. Все прочее, хорошо нам знакомое создаем мы сами, як бы нашим знанием и опытом, нашими привычками. Создаем нашей обреченностью «творить» всегда одно и то же. Одно и то же! Як бы прекрасно оно ни было, но – одно и тоже… Да и сколько этого прекрасного в нашей повседневности, будем честными – раз, и обчелся… все остальное – стари грабли та остогидли проблемы… А ведь можно що завгодно… Один дым, вокруг нас, туман … Сырье… Чому не пользуемся? Не творим сказку? Не рисуем свой мир сами? В цьому видео, не так вже багато мультипликации, основа видеоряда - документальные съемки капель обыкновенной туши в емкости с водой, потом совмещение и совсем немного анимации. Це дуже важно - целый мир створюеться з ничого, з хаосу, з розводив. Маленький шедевр: Тушь, реж. Directed by Niko

[diletant]

Два потрясающих снимка. В сети они ходять пид назвою – Лестница в небо. А разве не схоже?
Обязательно увеличьте их.

На самом деле ци знимки сделаны в Антарктиде. На них зображен настоящий (не монтаж!) водозаборный колодец, вытопленный прямо в толще ледника на глубине 5 метров. Свет, проходя через толщу вековых льдов, насыщается синевой и лед буквально светится, создавая такие невероятные эффекты. Чи не фантастика!..

Як часто мы выдумываем щось по поводу вполне реальных и даже обыденных вещей, тянем за уши фантастические объяснения, когда надо только одно – поверить, що все, чем мы окружены и есть сказка. Надо только увидеть ее, согласиться, що и так может быть…

Лестница в небо… А почему бы и нет?..

[diletant]

Друзи, простите за банальности, электрон - це частица, чи волна? А человек? Человек – частица или волна?

А помните это, знаменитое:

Так, жив или мертв? Скорее? Пациент?

А полудохлый кот Шредингера, который не живой, не мертвый, ну, помните такого – так все же, живой он, чи мертвый? Скорее?

А человек? Человек вообще – жив он или мертв? Скориш за все? Что он скорее – есть? Или его скорее все же нет?

Мир вокруг нас, це що – иллюзия, майя, чи вин насправди е? Що бильш реально – мир, як иллюзия или человек, как кот Шредингера?

Ось на рисунке ниже, що в центре написано – цифра чи буква? 13 или В?

Или, действительно, одновременно – и одно, и другое?
А разве такое бывает? Щоб одновременно - и так, и этак?

Человек может быть одновременно и плохим, и хорошим? И правым, и нет? Боль может быть наслажденьем? А проблема – своим решением? Могут противоположности стать друг другом?

Смотрите, як цикаво, такой маленький рисунок и такие большие вопросы…

И дело не в якихось там детских «мазюках», хвостом, дескать, и не такое нарисовать можно, дело в прецеденте. Юристы добре знають, какая это коварная штука – прецедент. Якщо хоть раз! хоть где-то! хоть как-то! – хоть что-то могло произойти и это доказано, и под это подведена юридическая база, то… то теперь все может быть. В контексте доказанного.

То есть, если есть цифра с двойным смыслом, якщо неясно - или это буква, чи ще щось, значит двойной смысл возможен в принципе. Двойной смысл возможен!
И значит соотносИм с чем угодно, и значит… И значит отсюда тоже, что угодно. Теперь. Понимаете? Мир теряет свою устойчивость и однозначность.
И все из-за какого-то там нелепого рисунка.

Да, что я вам все так разжевываю? Сами небось, не маленькое, понимать должны.
Вот на этом рисунке ниже стрелки куда направлены – внутрь или наружу? Рисунок излучает или принимает? Мир творится нами или творит нас?

…То-то. Вот. Так-то… Как-то надо бы постараться не забывать об этом и в последующие дни недели…
Особенно, когда прижмет и за горло прихватит. Кто кого, и за что ухватил - тут важно вспомнить. Проблема нас или мы ее. За это самое…
А не ухватили еще, так хватайте, юридическая база подведена, прецедент создан. Имеете право.

[diletant]

Ось такой тип нарисованности… Манипулювать можно кем угодно, для того завжди знайдуться кнопочки.
Видео для разнообразия темы.
... А, чом бы й ни?

[diletant]

Рисовалки

Этот портрет не является особым произведением искусства. Он относится к 19 веку, на нём изображена цыганская девушка с проницательным взглядом больших чёрных очей. У него только одно необыкновенное свойство: приносить счастье.

Семья Карбоне из Чикаго уже на протяжении трёх поколений владеет этим портретом. Семейная традиция связывает с ним все жизненные успехи. И вот факт: каждый из членов семьи Карбоне после общения с портретом достигает успехов - побеждает, выигрывает, достигает того, чего желал.

- Это относится не только к нашему роду, - говорит 81 - летний Марио Карбоне. Мы дарили друзьям репродукцию этого изображения и эффекты были поразительными. Неизлечимые больные вдруг становились здоровыми, бедные достигали успеха, домашний ад превращался в рай.

Отец Марио, Луиджи Карбоне, купил этот портрет в 1897 году в Италии, в подарок жене. Вскоре после этого их судьба круто изменилась - Луиджи неожиданно достиг успеха в торговой сделке, которая принесла потери другим, супружеская жизнь, до этого не очень удачная, вдруг поправилась к лучшему, г-жа Карбоне, страдавшая бесплодием, забеременела, на удивление врачам и родила близнецов.

Связь жизненного успеха с портретом цыганки была обнаружена случайно. Во время ремонта дома полотно перенесли в сарай и вдруг семью стали преследовать неудачи - дети заболели, в доме вспыхнул пожар, бизнес принёс непредвиденные потери.

- Отец был сломлен, - вспоминает Марио Карбоне. - И вот он, внезапно озарённый, помчался в сарай, отыскал портрет и повесил на прежнее место. Неудачи как рукой сняло!

Когда Марио в 1938 году должен был эмигрировать в Америку, отец заказал копию портрета и подарил её сыну.

С тех пор не было не одного дня, чтобы мне не сопутствовал успех, - говорит Марио. - Благословляю свою судьбу.

Вслед за американским еженедельником и другие издания напечатали портрет красивой цыганки. Без гарантии и обещаний. И читатели вновь подтвердили силу этого удивительного портрета.

Те издательства, которые напечатали этот портрет, стали одними из самых удачных в Америки, да и во всем свете газетами, например одна из таких газет называлась Daily News , теперь это огромнейшая, богатейшая корпорация известная в наши дни.

Этот портрет усиливает свои способности приносить удачу, если вы его как можно больше разошлёте своим друзьям и близким.

Более чем скандальной славой пользуется и картина Hands Resist Him американца Билла Стоунхэма, написанная им в 1972 г. по старой фотографии, где он был сфотографирован в 5-летнем возрасте. В отношении этой картины существует даже специальная рекомендация, гласящая: «Людям со слабой психикой не смотреть».
Скандал вокруг полотна начался после одной из выставок, где оно было выставлено. Психически неуравновешенным людям, просматривавшим ее, внезапно становилось плохо - они теряли сознание, начинали беспричинно плакать, биться в судорогах.

А впервые картина была показана владельцу и искусствоведу «Лос-Анджелес Таймс», которой после этого скончался. Может, это было совпадением, а, может, и нет. Затем картину приобрел актер Джон Марли (умер в 1984 г.).
Далее начинается самое интересное: картину неожиданно обнаружили на свалке среди груды мусора. Супруги, нашедшие ее, принесли полотно домой, и уже в первую ночь их маленькая 4-летняя дочка прибежала в спальню родителей с криками, что дети, изображенные на картине, дерутся.
На следующую ночь дочь сообщила, что дети на картине были за дверью. Тогда глава семейства поставил на ночь в комнате, где висела картина, видеокамеру, реагирующую на движение. К его изумлению, видеокамера сработала несколько раз!

После этого картину выставили на Интернет-аукцион eBay. Вскоре на почтовые адреса администраторов eBay стали приходить письма с жалобами на ухудшение самочувствия, потерю сознания и даже сердечные приступы. Картина была продана за $1025, при начальной цене $199. Ее купил Ким Смит из маленького городка близ Чикаго для своей художественной галереи.
Это было бы концом истории, но письма с жалобами стали приходить теперь на адрес Смита. Многие из них были, как и раньше, с рассказами о плохом самочувствии после просмотра картины. Но были и те, кто писал о зле, исходившем от полотна, и потому они требовали сжечь его.
Свои услуги Смиту предложили американские экстрасенсы Эд и Лоррэйн Уоррены, ставшие известными после изгнания демонов в Амитвильском доме в 1979 г., но ничего не помогло.
Медиумы связывают картину с известным в США убийством Сатилло в холмах штата Калифорния. Призраки двух детей, утверждают они, до сих пор часто посещают дом на холмах. «Мы видели мальчика. Он носил легкую футболку и шорты. Его сестра была всегда в тени. Он, казалось, защищал ее. Их звали Томом и Лаурой, и они, как две капли, похожи на детей, изображенных на картине», - рассказывают экстрасенсы.


Знаете самый легкий способ введения в трансовое состояние, то есть, в состояние максимальной подчиненности?
Вы просто рассказываете комусь, як это делается, или, як вариант, як це у вас когда-то было.. Дескать, и вот он (гипнотизер, например) мне говорит : - у вас тяжелеют веки, замедляется дыхание… И, вы не поверите, он говорит, а я видчуваю – як тяжелеют веки, замедляется дыхание Ну, и т.д. Так вот, у всех, кто слушает ваш рассказ, происходит то же самое, что и с вами в этом рассказе.

До чого це я? А просто так, просто рисую вас. Убедитесь, як это легко делается. Не верите? А вспомните свои видчуття, когда вы читали про оти картины. Що було? Только чесно?
…От бачите. И страх в якийсь момент появился – а вдруг, и впрямь худо будет?, и даже алчность – а, що, может й соби спробувать – повесить картину на видном месте, разослать знакомым…
Было? Ото ж бо й воно… Было, говорите, но не сильно? А вот это уже не имеет ниякого значення, вже попались, в нужный момент все сработает в лучшем виде.

Так нас тоже рисуют. Як вариант. Но распространенный.

[Сергей Бача]

Прочитал и всплыл такой писатель Маркиз Де Сад.Он тонко провел линию прекрасного и ужасного которая неразрывно в нас присутствует.И как ты это воспримешь или нарисуешь для себя так и будет.Спасибо Дилетант за то что не устаешь рисовать.Буду глубже в себя вглядоватся,там есть в чем порытся...

[Altus]

Хм, а у меня видимо понималка работает... ну или ощущалка. В общем, не смотря на твой рассказ цыганка мне не понравилась =)

[diletant]

Алтус, та хиба ж я ее рекламував? Не в цыганке ж дело, а в нас. В наших кнопках. На яких грають вси кому не лень.

[Забава Путятишна]

Рисовалки

А вспомните свои видчуття, когда вы читали про оти картины. Що було? Только чесно?

Про цыганку ничего не было....честно.
Картина со странными ребетенками не вызвала никаких положительных эмоций. А после прочтения посмотрев на картину еще раз они мне не понравились еще больше.

Уже давно убедилась, что рисовать меня легко...Но это пока....пока я еще больше сплю, чем живу...


пы.сы.
А глаза у цыганки действительно выразительные, я так на начальство, когда оно меня достает, периодически зыркаю и оно выходит нервно курить.

[diletant]

А глаза у цыганки действительно выразительные, я так на начальство, когда оно меня достает, периодически зыркаю и оно выходит нервно курить.

...Я начальство понимаю...

Пойду, наверное, покурю нервно...

[Забава Путятишна]

хм, знакомая картинка....от ниче без присмотра оставить нельзя..


Мне на глаза попался вот такой ресурс:
Откровения Инсайдера

оригинал сообщений здесь: Window of Opportunity.

Интересно узнать ваше мнение.

[diletant]

Раз никому тема про инсайдера не интересна, отвечу я. На мий погляд, она як раз в нужном разделе проявилась. Про цього персонажа багато розмов

http://ariom.ru/foru...5d78170846d9e14
http://ariom.ru/forum/t29829.html
http://ariom.ru/foru...57d8409fa5274e2
http://ariom.ru/foru...c38636b1d383319
http://ariom.ru/foru...73-0-asc-0.html
http://ariom.ru/foru...8ac05287c601e75
http://pravdu.ru/ob_insaidere.htm

И хоть, це вже достаточно застарила тема, як кажуть, з вчерашнего дня, в цому роздили вона якраз до речи.

Нас рисують весь час, инколи из самых циничных соображений, иногда из благих. Тоже, из самых. Що, найсправди, не менш цинично. Быть нарисованной куклой – це всегда обидно, пусть даже тебя таким нарисовали, щоб ты конкурс красоты выиграл.
Инсайдер, це и е така соби – особенная рисовалка. Цель якой – сделать нас лучше. Как бы. Оправдано ли это? Для кого как, обобщать не стоит. Комусь – в самую тему, для кого-то – слишком грубо, бильшость вообще ничого не заметит.
На мий погляд, головне в цьому явищи – не ответы, яки дает той инсайдер, а вопросы, которые появляются у того, хто их читает. Ось це вже инше дило – чем больше вопросов, тем больше живым делается человек. А якщо хтось принимает готовые ответы, як конечную истину – це и е показатель его «живости» та «настоящести».

Инсайдер – то одна з игр, що граемо сами з собой. Таких сейчас много. Грать можна в любую. Но чуть заиграешься – играть будут тобой.

Так живем…

[diletant]

Така ось коробочная жизнь. Ничего не напоминает? А мне до боли все знакомо…