Привет Гриша.Относиться ли состояние "дежа
Цитата(Altus @ 27.8.2010, 12:59)
…Про вспоминание будущего тоже хорошая тема, но обсуждать ее тяжело.
Она, действительно, несколько преждевременна (как и многое в Школе, как и сама Школа) и пространство вполне реально ей сопротивляется.
Вебинар Школы в рамках Университета Лидерства
#261
Опубликовано 02 Сентябрь 2010 - 10:02
#262
Опубликовано 02 Сентябрь 2010 - 11:49
#263
Опубликовано 04 Сентябрь 2010 - 04:27
…Вот такая душераздирательная история. Был ли оргазм? Или всего лишь привычная астма?Я всё-таки чего-то наверное не понимаю. Может проще на примере.
…Ну вот я ощутила напряженный участок в теле. …Зевнула. …Тут же ощущаю лёгкие вибрации, которые внутри как бы лёгким фонтанчиком бьют…Потом растворилась тянущая боль и стало от этого приятно. Ощутила поток энергии. Определённое удовольствие получила, кайф засвидетельствовала. Но по моему я толком особо ничего и не съела. Или съела?
Был, Неля, был, не переживай, свидетельствую. И вибрации фонтанчиками и поток…
А главное – зевок. Зевота – это страховочный механизм приятия. Зевнуть сладко, с хрустом и не проинтегрироваться – невозможно. Конечно, если была фиксация на искомом ощущении.
В технологии «Дыхание ощущениями» зевок сейчас – обязательная завершающая фаза работы.
«…Я ментал оргазмами задавила...» - здорово… Повезло горемыке…А с чем я сейчас играю! Можно я тут поделюсь, потому как из вебинаров почерпнуто?
Игра называется: Как заставить ментал замолчать за 15 сек. или Как быстро сойти с катушек.
Вдыхаю со щелчком все окружающее с микрооргазмами в мозге. В смысле все, на что падает взгляд…
Например вот такой поток информации - надпись зеленая, дерево сухое, машина красная, столб старый, тучи большие и т.д. и т.п. Съедаю всю эту информацию одну за одной, одну за одной. А потом бац и обнаруживаю - ТИШИНА! Клянусь - всего то секунд 15 заняло.
А сегодня я еще добавила смех первым уровнем на выдохе. Оооооо....Че потом было...
…Я не знаю, как долго я буду в этом состоянии, но прет меня до сих пор.
Мне интересно, что произошло...Я ментал оргазмами задавила? Или он тоже получил удовольствие и пребывает в блаженстве, потому и молчит?
То что ты сделала, в Школе называется Свертка Времени Пространства (СВП). Ты мир, фрагментированный менталом, собрала воедино. Причем, сделала это так ловко, что даже ментал в обиде не остался.
Это и есть тот творческий подход, к которому я вас постоянно призываю. Смотрите в какое замечательное дополнение к технологии он вылился. По сути, в новую технологию, интегрирующую питание ощущениями и СВП.
Прекрасная, кстати, иллюстрация к теме последнего вебинара – мир-структуру мы превращаем в мир-функцию, то бишь – в точку.
Единственно, рекомендовать ее сразу и всем я бы не стал – то, что так легко получилось у тебя, скорее всего вызовет массу вопросов у людей только начинающих работать. Но поднакопив некоторый опыт, уверен, пройдут по твоим стопам легко и с песнями.
#264
Опубликовано 04 Сентябрь 2010 - 04:32
Fly, я на последнем вебинаре уже отвечал на этот вопрос. Если коротко – не относится. "Прежа вю" относится. Но на тему, чем одно отличается от другого, мне говорить не хотелось бы. Ввиду ее полной «досужести». Относится или нет – в любом случае, эти состояния абсолютно спонтанны и неуправляемы. И значит, к использованию не пригодны. Есть другие подходы, дающие гораздо более устойчивые и внятные результаты.Относиться ли состояние "дежа
вю" к теме вспоминания будущего?
Более, чем нормальны. «Движение навстречу», внутренний позыв к приятию вложены в нас изначально. Они предельно природны и, как бы мы не пытались с ними бороться, часто проявляются самопроизвольно. Главное, осознавать происходящее, и не мешать ему...Пытаясь скушать привкус от сигарет на языке, заметил делаю не качественно делать перестал, но через сек.15 тело само двинулось в волне я вдохом помог, как бы поучавствовав, вкус поменялся, ощутил себя как нечто цельное. Такие выкрутасы нормальны вообще?
…равно, как и в этом. Происходит самопроизвольное перераспределение энергии в теле. Это хороший показатель качественно проведенной работы. «Качественного обеда».Иногда после питания ощущениями возникают позывы потянуться, растянуться.
#265
Опубликовано 04 Сентябрь 2010 - 04:35

Больше верь в себя – еще не такое будет.
Но, друзья, главное не забывать для чего все это делается – Целостность, вот что во главе угла. Все остальное, поверьте, мелочи. Их в жизни будет немерянно.
Через возврат к Целостности – возврат к Функции, к Точке. Откуда, через намерение, получаем все, что угодно. Незаинтересованно. Просто так. Для разнообразия.
Понимаете? Ведь мы уже приняли возможный негативный исход ситуации? Значит, результата уже не ждем и от него не зависим? Поэтому теперь и вольны выбрать любой. ВСЕ, ЧТО УГОДНО.
#266
Опубликовано 04 Сентябрь 2010 - 13:39
Естествоедение, по своей сути – это существование в режиме непрерывного приятия. В потоке жизни. Поэтому ВСЯ Школа, вне зависимости от частностей внутри нее, приводит к этому.… меня интересует можно ли практиковав смех 3 уровнем, допустим прийти автоматически к тому же естествоедству? т.е. ты просто потом уже сам не будешь есть и пить много из того, что прнимал раньше?)
Человек пришел в этот мир – чтобы съесть его. Чтобы им насытиться. Впустить в себя. Стать с ним одним.
#267
Опубликовано 04 Сентябрь 2010 - 21:03
#268
Опубликовано 05 Сентябрь 2010 - 03:12
В принципе, достаточно наблюдать. Через канал внимания интеграция будет происходить самопроизвольно. Но. Техники самоотслеживания достаточно просты по своей сути, однако невероятно сложны из-за совершенно необходимой тотальности.Но если я воспринимаю ощущения не как болезненные, а как просто интенсивные, то стоит ли применять к ним какие либо техники, или можно просто наблюдать за ними? Или чтобы проинтегрироваться с ощущением всетаки нужно применять техники?
Насколько долго ты сможешь оставаться сознательным? Внимание переключилось – запись осела. Напряжение до конца не разрядилось и позже проявит себя снова, как событие или недомогание.
Если ты выбрал заниматься самоотслеживанием всерьез – вперед, флаг в руки.
Но если просто позаигрывать с ним – не получится. Самоотслеживание предполагает достижение устойчивости, то есть – глубокую трансформацию сознания.
Что дает техника? Возможность быстрой интеграции. Да, это сиюминутно. Да, человек на этом уровне, на уровне одноразово решенной проблемы может и остаться. Но. Есть надежда, что одним подходом он, все же, не органичится. И вот тогда – от ситуации к ситуации, от техники к технике – нарабатывается новое состояние. Открытости и приятия. Которое однажды, столь же неизбежно, становится устойчивым
А что ты ждал? Они стали тобой. Были чем-то отдельным, что и рассмотреть и пощупать можно было, как овощ или плод, а съел – одно воспоминание осталось. Как о форме. Но энергия этой формы уже в тебе.В данном случае, после того как я съел ощущения, они утратили свою яркость и насыщенность. Или может я некачественно выполнил технику?
Есть другой способ работы, он прописан в технологиях «драконов». При этом интеграции не происходит (прямой и немедленной), энергия сохраняет всю свою яркость и силу (интенсивность даже увеличивается) – а сам дракон используется как носитель. Транспортировщик нужной энергии в нужное состояние (например, формирование намерения) или событие.
#269
Опубликовано 05 Сентябрь 2010 - 10:47
#270
Опубликовано 05 Сентябрь 2010 - 20:12
#271
Опубликовано 05 Сентябрь 2010 - 20:26
#272
Опубликовано 06 Сентябрь 2010 - 03:55
Что есть зависимость? Это стремление опереться на кого-то, на внешние точки опоры (тема Школы). Почему не на себя, не на внутренние?Все разрушилось, развалилось, И теперь я не только морально, но и финансово завишу от них. Вопрос: если я увидела это и буду интегрироваться с приходящими ощущениями по этому поводу, то есть шанс " обрести свободу"? Очень уж хочется жить свою жизнь
В себя не верим и считаем недостойным. И дело не в эмоциях. Программа выживания из двух вариантов – я и кто-то – выбирает, с ее точки зрения, более надежного. На что она ориентируется, делая выбор? Исключительно, на чувство комфорта, а значит, защищенность.
Где, в какой ситуации нам комфортней? Когда мы «в себе» или «в других»?
Себя не любим. В себе складируем все неприятное и нездоровое. Какой там комфорт. То ли дело кто-то, как объект нашего доверия. В дианетике такая программа называется – программа на предмет защитника. Страшная штука. Есть рядом со мной кто-то, с кем мне защищенно и комфортно – его теперь не отпущу. Без него – пропаду.
Эта программа всегда иррациональна. «Наяву» мы можем видеть ее ложность и зыбкость, наш "защитник" порой выглядит так, что плакать хочется, мы можем даже посмеяться над своей зависимостью. Но… Программа срабатывает – и нам без него опять не жить.
Как обрести свободу? Только наработав опыт «комфортного общения с собой». Как? Об этом вся Школа. Не пропускаем в себе ничего некомфортного, и – через движение НАВСТРЕЧУ, превращаем все в комфорт. Принимаем и этим освобождаем запертую энергию в нем.
Движемся не «от», а всегда и исключительно «к» - к предвкушению комфорта, сокрытого в страдании. К сокровищу дракона. Которое всегда ПОД ним. И никогда ВНЕ его.
Именно.Отправила сообщение и поняла, " обрести свободу" - это "движение от" От моей зависимости. А "движение к" - это полное принятие данной ситуации через интеграцию с возникшими ощущениями? Ведь все дело в намерении?
…И, тем не менееВопрос снимаю.
#273
Опубликовано 06 Сентябрь 2010 - 11:49
Эх!Разобрать бы тему привязанности в целое!Чтоб воще такой способ взаимоотнощений стал понятен как нерациональный,как альтернативный другому,открытому,когда сохраняется свобода,ясность и обретается откровение.Мне кажется ,даже чуть больше ,что такой способ жизни сушествует.Что есть зависимость? Это стремление опереться на кого-то, на внешние точки опоры (тема Школы). Почему не на себя, не на внутренние?
#274
Опубликовано 06 Сентябрь 2010 - 15:19
Мне уже тоже не хочеться.
Fly, я на последнем вебинаре уже отвечал на этот вопрос. Если коротко – не относится. "Прежа вю" относится. Но на тему, чем одно отличается от другого, мне говорить не хотелось бы.
#275
Опубликовано 10 Сентябрь 2010 - 22:01
И что самое интересное, что я о том, как питаюсь в последнее время, не говорила ему ни слова. Бывает же такое!!!
#276
Опубликовано 11 Сентябрь 2010 - 20:37
#277
Опубликовано 13 Сентябрь 2010 - 06:22
Вторник – тематическое занятие. Четверг – поддерживающее.
#278
Опубликовано 13 Сентябрь 2010 - 08:12
#279
Опубликовано 13 Сентябрь 2010 - 08:18
А вот об этом "но" - позже, когда начнется курс.
#280
Опубликовано 13 Сентябрь 2010 - 08:42
Я бы лучше платила...Записи моих вебинаров я сделаю доступными. Но...
А вот об этом "но" - позже, когда начнется курс.
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей







