437 ответов в этой теме

[Пернатый]

А что было?И где?

Вот до конца, Оль, я тебе не отвечу, так как сам не знаю, что было в конце

А так собрались в скайпе погудеть, а потом из прогуженного тела пытались призраками вылезти.

Но я отключился, так как до этого ночь не спал, не знаю, как у остальных )

А тело хорошо прогудели.

[Люда kapelka]

Ну вот, а я хотела туману напустить, таинственности, чего-то такого, что руками не пощупаешь, словами не обозначишь, что как дуновение - было или не было. Что было - вибрации и совибрации. Я слышала виолончель. Нижний регистр. Это Сане спасибо. Насчет призрака как раз не пытались, а намерились и пошли призраком гулять. У каждого участника свой опыт. Да, ещё Галочка- Галчонок вместе с нами экспериментировала.)))).

А ещё вот эти нюансы работы с ощущениями - одновременность присутствия в ощущении и центрирование, по крайней мере я себе такую задачу ставила. Это был совершенно новый практический опыт для меня. Словами действительно даже не хочется обозначать. Сказать, что всё идеально получилось, так этого не было. Но в данном случае не это главное.

[Фурс Александр]

... школа, в которой каникулы не в радость...

А кто говорит, что каникулы сейчас?

По-моему, полевые работы.

[НАСТЮША]

Чем дальше, тем проще и непонятней...

[Олька]

временами вообще себя не узнаю,

 всё чаще не могу знать, чего от себя ожидать, 

 

и это оказалось нестрашно 

 

нет, поначалу было страшно и очень, реакции всякие непредсказуемые выскакивали в разные горячие моменты,

сначала диву давалась просто, потом бояться стала так всяко разно себя вести, даже пробовала не вести, - это была ужасная проба,

 

теперь не страшно стало, порой, конечно не весело бывает от своих неожиданностей, но живо 

и странно, что как то так непредсказуемо вся неудобная ситуация потом разворачивается (после моей живой реакции), как то люди тоже необычно себя ведут, совсем мною не ожидаемо и страхов всё меньше, а интереса к себе самой, ко всем, и моих проявлений   - всё больше

 

за те 4 месяца, что я живу в Пскове, событий, состояний, чувств и эмоций столько уже было, сколько за последние мои 5 лет я даже придумать себе не смогла

и все это оборотистее раскручивается 

 

 я уже совсем было забыла как живую семейную жизнь живут,

а тут оно вот - нырнула, то потеряюсь, то утону, то всплыву, то на волне вынесет, так себе, конечно из меня сейчас серфенгистка, но уже нравится, и сбежать на берег или в тихую заводь желания почти не появляется

[Люда kapelka]

У кого-то не так давно случайно прочитала, что постоянное удерживание внимания очень энергозатратно. Зацепилась за эту фразу и долго её обмусоливала. А ведь это буквально точка бифуркации практически в основе, в базе. Ведь если с этим согласиться, то тогда к чему все эти разговоры про осознанность, про поддержание вектора, связи там через центр, вообще, всё это тогда лишнее. Спите, дорогие товарищи, в Багдаде всё спокойно.

 

А ещё вчера в Обалденике прочитала фразу, что "удовольствие надо доставлять себе, а не менталу". Вот где я ажно заколдобилась. Теперь разбираюсь, а как это - доставить удовольствие себе? Этот вопрос не на пустом месте возник. В последней встрече на Голосах рассмешила ребят, что не очень понимаю про удовольствие. Вот так нюансы.

[Пернатый]

Теперь разбираюсь, а как это - доставить удовольствие себе?

Тут, наверное, все просто, как Настюша выше заметила )

Можно радоваться "потому что", а можно просто так.

В первом случае мы эту радость заключаем в рамки программ, она становится поощрением в играх, в которые мы неосознанно играем.

А во втором радость становится просто самодостаточным состоянием, уже не следствием соблюденных условий, а причиной чего-то возникающего в ответ.

 

Насчет энергозатратности удержания внимания у меня тоже вопрос всплывал. Тут, наверное, можно аналогию с физической тренировкой использовать.

Тренировать мышцы - энергозатратно, но постепенно количество доступной энергии становится все больше.

Так же, наверное, и с вниманием.

Хотя внимание, направленное на проблему, высвобождает энергию.

Вообще, действительно энергозатратно лишь сопротивление, а, снимая сопротивление, мы энергию получаем.

Так что, все согласен, Люд, это своего рода индикатор - если работа оказывается энергозатратной, она идет не в сторону целостности.

[Григорий Курлов]

- скучно здесь у вас, вы бы хоть цыган позвали

- звали, они посидели немного, сказали - скучно здесь у вас - и ушли...

 

ну, раз "умный" форум схлопнулся, будем просто веселиться

 

не век в потолок плевать

 

[Григорий Курлов]

[Григорий Курлов]

[НАСТЮША]

В какой то момент осознала , что я никогда не изменюсь, "такой" я буду всегда....
Так и повторяла себе несколько раз "я всегда буду такой...", сначала поревев, потом ухохотавшись. И здесь нет никакого противоречия с "ты лучше, если ты другой". Нет, совсем нет. Скорее все таки внутренне осознание того, что значит "жить с этим".
Потом , спустя какое то время, поймала себя на том, что ситуация в которой я старалась себя изменить, а потом "обрекла" на неизменность стала иной и я в ней стала иной. Увидела не в себе, а по "реакции" пространства. Все как дважды два, но тут я сама для себя была настолько тяжела, неподъемна и мучительна, что не видела, как упорно продолжаю борьбу. Радости от победы тоже нет, пожалуй, это хорошо.

[Григорий Курлов]

«Созерцание неразрешимого вопроса — один из вечных подступов к Богу.
Можно даже сказать, что неразрешимый вопрос — один из ликов Бога.

Подвижникам Дальнего Востока помогал метод коанов, то есть заведомо неразрешимых вопросов. После «великого сомнения», после отчаянья, которого иные не выносят и даже теряют разум, люди приходили к просветлению. Насколько я понимаю, суть здесь не в решении одной загадки (или нескольких таких иррациональных загадок), а в созерцании всей жизни под образом неразрешимого вопроса. Что-то вроде парадокса Кришнамурти: «Только неправильные (то есть поверхностные. — Г. П.) вопросы имеют ответ. Правильные (глубочайшие) вопросы не имеют ответа.

Подпольный человек Достоевского говорит, что стена не смиряет его. Он стоит перед стеной неразрешимого вопроса и мучается задачей, не имеющей решения, хотя знает, что ничего не добьется.

Стена, неразрешимое — это не успокоение, а призыв к воле, к постоянному внутреннему напряжению. Может быть, оно не пробьет стену; но вечное напряжение и само по себе что-то значит. Бог велел жить напряженно, жить с углем в груди. И если даже этот уголь только жжет и духовное пробуждение не дается, то ведь тлеющий уголь и сам по себе — начало огня. Уже не глухой сон, а тревожный полусон, и в груди мелькают искры света, и появляется способность узнавать тех, кто пробудился.»

Отрывок из книги: Померанц, Григорий. «Померанц Г. С. Записки гадкого утёнка.» Моск. рабочий, 1998.

[Аленушка]

Я тоже обратила внимание на цитату из поста Настюши. Сначала я написала пост про неуспокоенность в своей веточке, а потом прочитала эту цитату из книги Г. Померанца. Так синхронистично и созвучно.

[Стронций]

Что такого глубокого ты раскопала ? Поделись своей мудростью.  

[Григорий Курлов]

Что такого глубокого ты раскопала ? Поделись...

 

...

[НАСТЮША]

что-то совсем уж невозможное?   ]

настолько двусмысленно выглядит, что не могу уловить соль шутки)))

[Григорий Курлов]

если моя невинная шутка воспринимается столь двусмысленно, правильным будет удалить ее

 

пока никто не выбрал обидеться 

[Фурс Александр]

если моя невинная шутка воспринимается столь двусмысленно, правильным будет удалить ее

 

пока никто не выбрал обидеться 

Все равно кто-то обидется.

Вот я обиделся, что меня лишили возможности оценить, шутка это или нет.

[Аленушка]

Что такого глубокого ты раскопала ? Поделись своей мудростью.  

 

Дима, если это мне, то я уже поделилась.

 

если моя невинная шутка воспринимается столь двусмысленно...

А мне она показалась совсем не невинной.

[Григорий Курлов]

А мне она показалась совсем не невинной. 

боюсь, это всего лишь твои эротические фантазии, Аленушка

 

иногда червяк - это просто червяк