2619 ответов в этой теме

[Уля]

И вот я хочу поменять эту самую манеру.

Привет. Здорово, что ты отозвалась.))
Манера просвечивает такая - оценивать. Других прекрасными, себя ужасной пиявкой, или наоборот, это не суть важно. Наполнять себя следует только собой, и не оценкой - вот стану прекрасной и каак наполнюсь, а присутствием в текущем моменте, мы здесь говорим - в ощущениях текущего момента. Кроме них у нас всё равно ничего больше нет...
К слову сказать, видеть людей прекрасными - вполне себе неплохая манера жить. Всё, что мы видим в других, так или иначе присутствует в нас.

[Олька]

 Я понятия не имею, кто я без них.
 

Alona, тут в Школе нам предлагается  узнать себя напрямую и имеется всё необходимое, что бы это делать

 

очень волшебное место)))

[Alona]

Наполнять себя следует только собой, и не оценкой - вот стану прекрасной и каак наполнюсь, а присутствием в текущем моменте, мы здесь говорим - в ощущениях текущего момента. Кроме них у нас всё равно ничего больше нет.

Спасибо. Сейчас как раз и стараюсь это делать. Читаю «Проктологию», там тоже говориться об ощущении момента. Примеряю на себя. Пытаюсь ощущать пространство иначе. Все больше стараюсь при этом находиться в Наблюдателе. Конечно, это пока дилетантсто. Жду начала курса, чтобы всерьёз за это взяться.

[Alona]

Alona, тут в Школе нам предлагается узнать себя напрямую и имеется всё необходимое, что бы это делать

очень волшебное место)))

Одна из причин того, что я пришла сюда, это преодоление страха быть собой. Хочу наконец-то с собой познакомиться.

Очень приятно ощущать здесь поддержку))

[галина]

Я как-то легко согласилась, что все мы здесь в Школе больные. Интересно, несогласные есть?
А чем мы отличаемся от здоровых и нормальных? Хотя по поводу здоровых согласна с медицинской шуткой, что они просто не обследованные. И тем не менее. Говорить про разное количество подавленного материала не приходится, его у всех одинаково много. Наверное, дело в способе с ним взаимодействовать. У кого-то получается его успешно подавлять и демонстрировать значимые успехи. Кто-то худо-бедно с ним взаимодействует, эмоционирует, но движется дальше. У меня не было никакого навыка работы с негативом, я впадала в ступор и отказывалась от движения, дотягивание мне сейчас в помощь.
Можно ещё говорить про любовь к себе, умение себя услышать и потакать себе. Изначально любящих себя счастливчиков мало, но они есть.
Вектор на поиск себя вижу как положительный аспект своей болезни.

[Lana-lan]

здоровый, успешный и счастливый сюда не придет

[Люда kapelka]

Вообще-то столкновение со своим уродством - неизбежный этап любого человека, потянувшегося к странному. Один из первых шагов. В тех, кто не потянулся, оно также присутсвует, то ли в явном, то ли в потенциальном виде. В том смысле, что глубоко подавлено, скрыто даже от самих себя. Тут наверное есть смысл уравновесить концы палки, не делать излишних акцентов ни на уродстве, ни на совершенстве. Кстати, из последнего: "несовершенство должно быть свежим". Мне очень очень откликнулось.

[Олька]

 Кстати, из последнего: "несовершенство должно быть свежим". Мне очень очень откликнулось.

Мне тоже

 

 

А чем мы отличаемся от здоровых и нормальных? 

А что значит "нормальный"? Это, наверное, "соответствующий неким нормам".

"Здоровый" - это в Школьном контексте - здоровенный, большой, целый вообще, когда тело (может и с физическими изъянами) - но Храм души.

 

 В моём личном пространстве нет ни одного человека здорового и нормального (я сейчас говорю исходя из точки зрения социумного отношения к нормальности и здоровости). Есть пара тройка, которые себя считают таковыми, именно считают. Но и они, как и все остальные, серьезно и самоотверженно борются за обладание и удерживание здоровья и нормальности, они напряжены сильно, они постоянно что то делают, что бы быть... здоровым, счастливым, прекрасным.

 

А может, само напряжение, в котором человек пребывает, что бы быть - это и есть самая главная болезнь, самое уродливое уродство, которое потом просто принимает разные формы и виды снаружи?

 

В этом смысле сложно не согласиться с тем, что все мы тут больные и уродливые. 

Но это не диагноз. Вернее, для дальнейшего движения, для себя любимой и живой, не нужно превращать это в свой диагноз, это констатация факта, положение дел на данный момент.

Ничего унижающего или порочаще-обидного в этом факте нет. Это я сейчас доросла до этого в отношениях с собой. А ещё совсем недолгое время назад, я бы очень оскорбилась и обиделась бы на это. Или, ровно наоборот, понуро склонила обреченную голову, полностью согласившись с диагнозом и всей своей дальнейшей жизнью подтверждала бы свою "судьбу горькую и несправедливую". Собственно, я и то другое и делала, то сопротивлялась отчаянно, то влипала  безоглядно. И там и  там меня не было.

[Аленушка]

Я как-то легко согласилась, что все мы здесь в Школе больные. Интересно, несогласные есть?...

Умом-то я согласна, и уже давно. В том смысле, что отметку сделала: да, я не здорова. А, вот, по факту, как оказалось, считала себя лучше и продвинутее тех, кто никаким саморазвитием не занимается, а просто живёт, как может и умеет, или как придётся. 

 

Для меня недавно откровением стало, что люди, живущие обычной жизнью и не интересующиеся эзотерикой или саморазвитием, - могут быть здоровее и гармоничнее меня. И вообще, быть более целостными, чем мы, пребывающие в Школе Дурака. И динамика у них в жизни есть, и дотягивание. Проблемы у них конечно, тоже есть, и немалые, но взаимодействуют они с проблемами как-то по-другому, не так, как я, и легко идут в конфликтные неприятные ситуации, и страхов таких, как у меня, нет. И на вызовы жизненные быстро отвечают. В общем, увидела себя более больной, чем многие другие. Хотя, конечно, все люди разные, есть и больнее меня. Но для меня было сложно признать, что тех, кто здоровее меня, много. 

[Ирула]

... люди, живущие обычной жизнью и не интересующиеся эзотерикой или саморазвитием, - могут быть здоровее и гармоничнее меня....

Сейчас столько направлений саморазвития и эзотерики, что если многими из них не интересоваться, то действительно здоровее и гармоничнее будешь.

В отношении более целостных людей, то скорее тебе удалось увидеть лишь отдельную сторону их существования или же вообще только одну ситуацию, которая для тех людей является нормальной, шаблонной и у них есть умения в ней действовать. Со стороны это может казаться виртуозно, но для того человека это обыденность, скорее всего. А когда тот человек окажется вне шаблонной ситуации, то здесь он скорее проколется и не будет так красив. Вот тут без внутреннего Дурака не обойтись 

Вспомнилась ситуация Олега Шидара, которую Гриша на вебинаре разбирал, вроде бы о том же.

[Владимир Соколов]

Всем привет. Как думаете душа рождается интровертной и экстравертной, остается ею до конца? Может ли она сменить свою полярность? То есть, есть ли базовая, неизменяемая "прошивка"? Есть люди, чья направленность изнутри, и генерация энергии изнутри. У меня же наоборот, большую часть энергии я черпаю извне: пространство, природа, люди, общение, взаимодействие. Ведь всё вокруг есть обмен и перетекание энергии...Важно понимать по каким законам это происходит. Да, я понимаю, что это легко ощущается и определяется в процессе общения, и всё же, как ни банально, но так уж устроен мой мозг - мне важно знать Спасибо, если кто то ответит.

[Helena]

      Привет,Владимир) Записывайся на новый курс,если искренне интересуют такие вопросы и тебе важно знать) 

[лючка]

  Кажется мне, что душа рождается открытой... Может быть для исследования того, что в ней есть... А потом пугается боли, обид, непонимания и прячется в коробочку, созданную умом...

  Не претендую на абсолютную правоту.. 

[Хавортия]

Привет Владимир. присоединяйся.   на все интересующие тебя вопросы найдёшь здесь ответы и они тебя ой как удивят однако.

[esseges]

наверное, интровертность и экстравертность - это тип личности, а не души...

и определенность возникает в преобладании одного над другим, но присутствуют обе стороны...

и на мой дилетантский взгляд, человек задается философскими вопросами именно в состоянии интроверсии...

[Аленушка]

Всем привет. Как думаете душа рождается интровертной и экстравертной, остается ею до конца?..

Я думаю, что это не имеет отношение к душе. Это характеристики личности человека, проявления эго. Душа же по моим представлениям трансцендентна. В одной жизни она может воплотиться в человека-экстраверта, а в другой жизни - интроверта. Даже в течение жизни человек может несколько меняться. Я, например, в детстве была более экстравертной, чем сейчас. С годами стала более интровертной.

[Аленушка]

...В отношении более целостных людей, то скорее тебе удалось увидеть лишь отдельную сторону их существования или же вообще только одну ситуацию, которая для тех людей является нормальной, шаблонной и у них есть умения в ней действовать. Со стороны это может казаться виртуозно, но для того человека это обыденность, скорее всего. А когда тот человек окажется вне шаблонной ситуации, то здесь он скорее проколется и не будет так красив. Вот тут без внутреннего Дурака не обойтись...

Ира, я, как раз, и имела ввиду, что мне сейчас стали встречаться люди, которые ведут себя по-Дурацки с большой буквы. 

[Ирула]

... мне сейчас стали встречаться люди, которые ведут себя по-Дурацки с большой буквы. 

Возможно и так Лен, но почему-то читая твой пост мне вспомнился пост Олега Шидара, где он восхищался духовным ростом людей окружающих его, а Гриша на вебинаре в два счета разоблачил всю ту духовность. 

По большому счету, кажучаяся духовность оказалась неплохим умением достигать цели.

Хотя, может я и не права

[Инга Да]

Откуда берутся вопросы и куда они потом исчезают?

[Григорий Курлов]

Откуда берутся вопросы и куда они потом исчезают?

 

откуда растут волосы и куда они потом исчезают?