1697 ответов в этой теме

[галина]

зачем в него влюбляешься - за уроками

Вот именно. И все это происходит абсолютно неосознано. Любовь и уроки взаимосвязаны, но хочется их разделить. В период влюбленности, когда на глазах розовые очки, с уроками легко, потому что легко прощать или не обращать внимание. А потом возможны варианты. Проходить уроки на фоне взаимной любви, когда любовь (или привязка?) есть у одного или чувства прошли у обоих. Я - о чувствах. Личностные качества относятся скорее к урокам, техники школы помогают их усваивать наилучшим образом. Любят каких? Красивых и не очень, нежных и резких, простушек и заумных. Короче разных. И бросают тоже разных. И безупречно женственных в том числе. Видимо, любовь зависит не от этого...

[Владимир]

Спасибо всем проявившимся на последних страницах переписки. Конечно, особенно женской половине: Галине, Оксане и Ане. Через время, вернулся и пробовал погружаться в каждый из постов. Безоценочно погружаться, с восприятие автора поста, как своей части. Очень захватывающе получилось. Расширилось восприятие, ярче высветились собственные перекосы. Всех обнимаю.

[Anna Eve]

Ты же сама не так давно,, в "КГ", бравировала тем как у тебя получается реализовывать различные проекты и свои желания? - и что за этим? Вот тебя прет, прет... один проект, еще проект, еще... лицензия на ведение магического театра, фотография, разъезды-переезды... ты об этом часто рассказываешь... ты женщина и ты умеешь принимать решения и напористо(!) их реализовывать... и что, Ань? ты счастлива в такой самостоятельно-решительно-напористой динамике? ведь твоя напористо-решительная бравада сохраняет свою инерцию когда ты вступаешь в близкие отношения с очередным мужчиной? и какая игра получается? на долго?...

А ты вот это зачем делаешь? И остальное тут пишешь. Мне реально интересен ответ на эти вопросы.
Или ты как модератор забыл, что КГ мы не выносили вовне?

Я счастлива, как бы у кого это не стыковалось с моим КГ или чем-то еще что кто видит и кому что может быть не ясно.

[Anna Eve]

Спасибо всем проявившимся на последних страницах переписки. Конечно, особенно женской половине: Галине, Оксане и Ане.
Через время, вернулся и пробовал погружаться в каждый из постов. Безоценочно погружаться, с восприятие автора поста, как своей части. Очень захватывающе получилось. Расширилось восприятие, ярче высветились собственные перекосы.
Всех обнимаю.

Да, вот это здорово, Володь. Спасибо что озвучил.

И от меня всем спасибо.

[Anna Eve]

Лучше что бы у мужиков бравады совсем не было? Лучше если бравада будет у вас у женщин? или лучше что бы ее совсем не было?

А причем тут это? Я этого не говорила. Всё хорошо к месту. Если хочется услышать друг друга действительно - то на браваде далеко не уедешь, мне кажется.

ты женщина и ты умеешь принимать решения и напористо(!) их реализовывать...

и что, Ань? ты счастлива в такой самостоятельно-решительно-напористой динамике? ведь твоя напористо-решительная бравада сохраняет свою инерцию когда ты вступаешь в близкие отношения с очередным мужчиной? и какая игра получается? на долго?..

Странный вывод, что если я говорю о своих каких-то своих успехах, то это значит для тебя что я умею принимать решения и НАПОРИСТО их реализовывать. То есть ты это почему-то обставляешь так
Зачем и почему?

И далее, как мне видится, увязывая со счастьем предлагаешь как бы внешнюю точку опоры. Что типа счастье должно зависеть от того как там у меня всё это получается, или я че-то не понимаю))) вот это вот" ыт счастлива в своей решительно-напористой динамике"? хз к чему это) видимо к тому что ответ на вопрос должен быть "нет" и надо как-то по другому?) быть какойто другой, стремиться к чемуто еще, не быть довольной той какая я есть и тем что есть))) привязав к этому оценку того какая там игра получается где-то...))

[Krasnagor]

[Anna Eve]

что-то я не понял какой секрет полишинеля я разгласил...? я не озвучил здесь ни чего более того, что ты сама так часто пишешь на поле открытого форума,
ну раз тебя что-то смущает... спрятал ответ в твой КГ

Олег, в КГ я с тобой общаться не буду, я буду работать с КГ, если что-то зацепит.
Если бы тебе хотелось развить дискуссию здесь, ты бы её развил из того, что я ответила. Следующий выбор за тобой.

Если тебе хотелось уже как-то уязвить меня и вскрыть своё и моё возможное Г - выбор похода в КГ наконец-то чудесен, если пытаться дискутировать - то я описала моменты, по которым мне кажется дискуссия тут возможной, а по которой нет.
Далее воду на эту тему лить закрываю.

[Mylady]

О да!

О да! Для тех кому лень сделать хорошее даже себе. Ведь от созирцание счастливой женщины Вы становитесь исполинами, ведь счастливая она делает Вас всемогущими и даже бессмертными, что ж Вы торгуетсь......

[трис]

Олег, модель м-ж, которую ты предлагаешь и олицетворяешь, не для всех привлекательна. И неизвестно как дальше бог будет экспериментировать с м-ж отношениями, был и матриархат и патриархат, может будет 1М-1Ж на более высоком уровне, а может 1М-2Ж, 3Ж, 100Ж .. . Мне давно казалось, что нормальных Ж больше, чем М, но списывала на моё Ж- отношение. Однако недавно я услышала это от самих мужиков. А именно - о дефиците М даже на уровне социальной адекватности. Очень много М сильно пораженных алкоголизмом и инфантилизмом. У М и Ж разные программы, заданные с т. зр. биологической целесообразности, но тем не менее работающие и сейчас. У Ж - выбрать самого лучшего из возможных, а у М - иметь Ж побольше. Вот и будет такой альфа мужик, а вокруг него ж и все довольны Сразу скажу, что это не моя идеальная модель, у меня нет тут никаких идеальных моделей. Твоя модель м-ж мне не нравится потому что на мой взгляд такие симбиотические отношения это ориентация на внешнюю опору и внутренний дефицит.

[Volodya]

Олег, модель м-ж, которую ты предлагаешь и олицетворяешь, не для всех привлекательна. И неизвестно как дальше бог будет экспериментировать с м-ж отношениями, был и матриархат и патриархат, может будет 1М-1Ж на более высоком уровне, а может 1М-2Ж, 3Ж, 100Ж .. .

Мне давно казалось, что нормальных Ж больше, чем М, но списывала на моё Ж- отношение. Однако недавно я услышала это от самих мужиков. А именно - о дефиците М даже на уровне социальной адекватности. Очень много М сильно пораженных алкоголизмом и инфантилизмом.

У М и Ж разные программы, заданные с т. зр. биологической целесообразности, но тем не менее работающие и сейчас. У Ж - выбрать самого лучшего из возможных, а у М - иметь Ж побольше. Вот и будет такой альфа мужик, а вокруг него ж и все довольны Сразу скажу, что это не моя идеальная модель, у меня нет тут никаких идеальных моделей.

Твоя модель м-ж мне не нравится потому что на мой взгляд такие симбиотические отношения это ориентация на внешнюю опору и внутренний дефицит.

Так в этом месте поподробнее... (2ж, 3ж, 100ж), а если серьезно то ведь и сейчас так и есть. Мало мужчин кто не имеет любовниц, вот тебе и (n Ж). Да и какая разница сколько их. Нормы это порождение социума (государства). Еще помоему Ленин сказал что государство это аппарат насилия. Чего же вы хотите. А формирование отношении если человек открыт перед собой в первую очередь будет исходить из внутренних потребностей. Мужчина которому нужно 2ж или больше, просто не обратит внимание на неподходящую женшину с другими направленностями. И наоборот конечно. Но социум этого допустить не может, разброд получиться а разбродом управлять невозможно. Как пример: командир отряда у нас любил повторять:" вы должны быть счастливы что вас выловили в толпе, одинаково одели и поставили в строй! Теперь вы имеете счастье подчиняться приказам". Так что я не думаю что тут в количестве дело. Если люди счастливы именно по их формуле то почему нет? Кстате слышали что у славян в дохристианскую эпоху было многоженство? И что женщина если муж ее не устраивал могла запросто уйти к другому? Кстате отсуда пошло слово блудница...

[Krasnagor]

[Krasnagor]

[трис]

Вот такие у нас сейчас радикальные взгляды

Для меня это текст инопланетянина.

[Аленушка]

Мужчина и женщина должны входить в отношения эмоционально "чистыми" от предыдущих отношений если таковые уже были раньше, и тем более если вступление в отношения подразумевают рождение детей. Если отношения были эмоционально насыщенными, то как "обычному" человеку быстро "очиститься" от переживаний что бы не замутнять ими новые отношения? и как в таком случае может быть "какая разница сколько их"?

А может не надо очищаться от эмоций, а просто проживать их в ощущениях? Мы проживаем то, что у нас есть. Или убегаем от этого в умозрительные рассуждения. По-моему, раз мы сюда пришли и живем эту жизнь такой, какая она есть, значит мы этого и хотели.

Олег, погоня за идеалами - это путь в никуда, ну, или в секту.

[Volodya]

Для меня это текст инопланетянина.

Для меня тоже! Не понял я Олега. Получаеться что если не встретились два идеала то и начинать не стоит? Так вымерли бы уже все тогда. А пока не пройдешь все круги ада хрен ты идеал найдешь, потому что не знаешь какой он. А то что тебе ментал вместо него подсунет, так "благими намерениями выслана дорога в ад". Просто в большие страдания можно заманить только большим счастьем.

[Krasnagor]

[Krasnagor]

[Аленушка]

...Что у нас все прекрасно в этом мире? - ни кто ни кого не убивает, не насилует, ни кто не голодает, не болеет, все живут счастливо и в полном взаимопонимании, каждый смотрит куда поставить ногу прежде чем шагнуть, каждый человек рождается у родителей которые подошли к этому процессу со-знательно?...

Дело не в том, прекрасно или не прекрасно. А в том, принимаю ли я это или нет. Я именно это имела ввиду. Если я всё это создала, то и принимать всё это мне же, а не отвергать или критиковать.

Какая я "на той стороне" я сейчас точно не знаю. Но иногда бывает прорыв туда, и оттуда эта жизнь кажется не более чем компьютерной детской игрой.

На сколько твоя сегодняшняя со-знательность зависит от со-знательности твоих родителей?

Моя сознательность зависит только от меня.

а исходя из этой направленности как часто будут меняться у тебя партнеры?

Сейчас хочу построить отношения с одним. Что будет дальше, не знаю.

... по моим ощущениям погони нет, и жестких идеалов тоже нет...

Если живешь здесь и сейчас, если нет погони, то нет и жесткого представления, что у меня будет только так и так (только один партнер, например).

[Mylady]

CORA aaaa !!!!!!! Ауууууу Здесь тема, которой нет.

[Maikle]

Тема есть.И ,если ты была в этой Игре,конечно,ощутила Это! Мы по форме разные,но в открытых сердцах - суть одно.Единство.Мы с тобой сидели возле окна и радостно читали гадости,которые про тебя написали.И ржали как лошади.Потому что дурдом - мы вроде бы такие,но...И другие.Чистыы внутри,грязные снаружи.Привычка.Защита такая.Ну как же можно открыться?Но я-то ощутил,какая у тебя прекрасная,тонкая,нежная Душа.Не ври себе.И нам,Дуракам.