2556 ответов в этой теме

[Стронций]

Периодически осознанно  останавливаю себя , когда делаю  неосознанную попытку  решать проблему путем изменения картинки , а не прорабатываю сначала отношение к проблеме внутри .  Когда начинаешь смотреть на проблему  исходя из Закона Целостности и Единства , когда со всех сторон окружен самим собой . Я понимаю что сейчас я шельма , которого бог пометил . И я пытаюсь бога объегорить , отказываясь проживать проблему .  

Недавно размышлял над вопросом , стану ли я богаче , если буду больше зарабатывать . Ответ в стиле - хрен там , только жрать и потреблять буду больше . Но никак не богаче . В смысле ближе к богу . Но это как бы уже свои ответы . 

Что я вообще хотел сказать , что мозги как то по другому работают , мышление чуть поменялось . То что было важно становится полной туфтой , и гоняться за этим уже нет никакого интереса . Наблюдаю , как то от чего бежал , меня легко догоняет и наоборот , то за чем гоняюсь меня догнать не может . Странно все . 

[shinshila]

Смысл того, что человек окружён только собой, действительно доходит только сейчас. С удивлением отметила, что убери неприятных мне людей из моего окружения - мой мир стал бы намного беднее. Хочется верить, что он наполнился бы лучшими людьми и событиями, но на память приходит одна ситуация.
Я долго работала в коллективе, где была нормой текучка кадров. Периодически начальство избавлялось от нерадивых сотрудников и заменяли их новыми. Но на протяжении многих лет я наблюдала, что баланс сил остается прежним - 2-3 самых сильных сотрудника, дающих высокие показатели, 5-7 средних, но стабильных и надёжных, 1-2 низкопродуктивных и остальные как сменяемый фон, чьих не только имён, но и лиц не вспомнишь через месяц. Интересно было наблюдать, как со временем вместо одного, покинувшего свою нишу, приходит даже похожий внешне сотрудник, или похожий типаж. Таким образом мечта начальства о том, чтобы все работали как те первые 2-3 никогда не сбывалась. Впрочем, и расстраиваться никто не спешил, когда уходили лучшие- на смену в скором времени "из ниоткуда " приходил такой же.
Поэтому, наверное, нет смысла избавляться от своих "тиранов". Как говорят некоторые мужчины про своих жён- "знакомый чёрт лучше незнакомого".
Это были размышления на уровне ментала, конечно. Но на уровне ощущений я тоже к этому прихожу...не так уверенно, конечно.

[shinshila]

В последнее время витает такой вопрос. С помощью сознания мы создаём свою реальность. Где та грань, отделяющая человека-Бога, который изменяет окружающее пространство от человека-мага?
Может, она в том, что у Бога происходит всё само, а маг делает выбор, "чистит" жизнь в соответствии со своим выбором? Но ведь само тоже ничего не происходит...

[Sania]

Послушал запись субботнего вебинара. Многое в нем откликнулось, заинтересовало, оставило перед вопросом о наличии "жизни после школы". Или это сон?

Спасибо за ссылку на теорему Гёделя. Читал о ней немного в другой формулировке - в любом непротиворечивом множестве аксиом можно выдвинуть утверждение, которое, в предложенном множестве, не может быть как опровергнуто, так и подтверждено. Т.е. в выстроенной логике всегда есть зазор. И большие следствия из нее, о невозможности создать алгоритм способный выводить теоремы...

[Helena]

Наверное, человек-бог-это тот, кто в дотягивании к Богу, изменяет свой контекст, осознавая, что внешний мир лишь зеркало внутреннего. А человек-маг пытается влиять на внешнее, на следствие, не меняя контекста.

[esseges]

Наверное, человек-бог-это тот, кто...

наверное, человек Бог - это тот, кто способен общаться только с самим собой и видеть только самого себя. Вот попробуй зациклить так внимание и отследить соответствующее состояние?

[Аленушка]

В последнее время витает такой вопрос. С помощью сознания мы создаём свою реальность. Где та грань, отделяющая человека-Бога, который изменяет окружающее пространство от человека-мага?
Может, она в том, что у Бога происходит всё само, а маг делает выбор, "чистит" жизнь в соответствии со своим выбором? Но ведь само тоже ничего не происходит...

Мой вариант ответа.

Маг руководствуется менталом (ментальными программами), когда строит свою реальность. Человек-Бог руководствуется внутренним божественным посылом.

[лючка]

 Пока я есть только ментал, все мои желания оттуда и туда. Когда я есть большее, все по-иному. Так просто.. И так невыполнимо сложно...

[esseges]

Каждый человек - это я
Если с каждого содрать одежды, как листья с капусты,останется одна кочерыжка, у всех одинаковая - я. Вибрационно - это одно и нет никакого множества. Как вот возникает иллюзия множества? Как возникают из неё все остальные более менее понятно...

[Helena]

и видеть только самого себя

А если не видеть самого себя? Что остаётся?

[esseges]

А если не видеть самого себя? Что остаётся?

быть марионеткой

[АлександрM]

Гриша,

Спасибо за вчерашний вебинар!
Были задеты струнки забытых ощущений и что-то важное вспомнилось..

Интересно что "черная полоска между кадрами" перекликается с идеей про Орла, где "между" установленными правилами есть свобода воли - темная материя.

А когда везде все хорошо и нет проблем, там нет динамики, движения и эволюции.
Хотя тут мне видится тот жесткий уровень жаренного петуха, в качестве движущей силы.
В то же время, мне видится возможным уровень тонких внутренних мотиваций и вдохновения следовать внутреннему зову.. и в таком состоянии возможно быть в окружении счастья и спокойствия внешней среды, которая таким образом будет еще больше подпитывать внутреннее вдохновение.
Но это очень качественно и высоковибрационно другое состояние, которое должно быть у большинства населения.
Это сложнее достижимо, но это может быть тем самым следующим скачком, переходом состояния, эволюции..

[Doktorskaja]

Вот у меня точно то же самое что и у Лены, я тоже хочу только хорошего красивого а болезненного и некрасивого не хочу (только не для всех а для себя, еще более тяжелый случай наверное). Я имею в виду что головой то я понимаю что надо хотеть все, а не только хорошее, но на то чем я хочу это не влияет. А если влияет то как нравоучения взрослого на ребенка. (Кстати чтобы немного смягчить это заявление - я иногда после или во время смеха попадаю в такое состояние когда мне одинаково приятно и хорошее и плохое, лишь бы было динамично. Но это иногда.) И так же точно я замечаю что если бегать за хорошим то получишь шиш. 

 

Что делать с этим я не разобралась, часто бывает что смеюсь смеюсь, и получается увидеть сквозь грусть, сквозь неприятные ощущения, вроде выровнять внутренний фон и тут всплывает это большое жирное ХОЧУ. Что я пока с ним делала - давала всплыть и работала с неприятными ощущениями от того, что нет того, что я хочу. Но как-то неопределенно выходит, даже ни разу не получилось толком. Не знаю, на данный момент я это расцениваю вообще как неразрешимую задачу какую-то.

 

А еще странное домашнее задание - ну ок, предположим можно научиться получать то, что хочешь с помощью магии (или с помощью работы, интересно есть ли принципиальная разница). И Гриша сказал мол если у вас после этого что-то не то произойдет, так это потому что вы не умеете. Если правильно магией заниматься, то можно получать только ништяки. Но это противоречит точу что было сказано про равновесие, что если мы делим мир на хорошее и плохое и эм..притягиваем много хорошего, то ровно столько же плохого притянется вслед. К нам, или к кому-то кто с нами связан. Ну то есть нельзя получать только ништяки. Можно конечно использовать магию после того, как научиться не цепляться за хорошее, но тогда это уже не чистая прям магия, а уже какое-то движение, ведь ты научился за хорошее не цепляться.

[АлександрM]

..А еще странное домашнее задание...

домашнее задание от Гриши было: Кто и почему тянет в то самое "мир во всем мире" и что с этим делать?
а главное для чего

или ты про другое задание?

пы сы: программа выживания тянет в то спокойное и предсказуемое, где нет непредвиденной динамики. это надо видеть, осознавать и по принципу айкидо взаимодействовать. но так чтобы был благословен тот лев, которого съел человек, а не наоборот..

[Doktorskaja]

домашнее задание от Гриши было: Кто и почему тянет в то самое "мир во всем мире" и что с этим делать?
а главное для чего

или ты про другое задание?

Эх что за дела вообще я запомнила такое задание - не кто и почему тянет, а почему невозможно иметь только хорошее (мир во всем мире). Ну то есть мы говорим что это плохо, а почему именно. Лена на это говорила что у нее так не работает, у нее закон целостности и единства. А Гриша на это отвечал что она просто не правильно делает все

[АлександрM]

Эх что за дела вообще я запомнила такое задание - не кто и почему тянет, а почему невозможно иметь только хорошее (мир во всем мире). Ну то есть мы говорим что это плохо, а почему именно. Лена на это говорила что у нее так не работает, у нее закон целостности и единства. А Гриша на это отвечал что она просто не правильно делает все

 

похоже у каждого свое ДЗ... по своему контексту

[Григорий Курлов]

ну, ну...

[Doktorskaja]

Чего ну-ну, про то что задание по разному поняли? Или написано что-то не то? Если второе, то может быть я просто невнятно пишу. И говорю. Как на позапрошлом вебинаре, я говорила вроде одно а звучало оно как другое совсем.

[Григорий Курлов]

Чего ну-ну...

да о своем это я, о девичьем

 

поделиться зашел

 

...вот,  поделился

 

ушел

[Doktorskaja]

Как на вебинаре, я говорила

да о своем это я, о девичьем

 

поделиться зашел

Вооот, рука-лицо, говорю вроде одно, а потом выясняется..