2619 ответов в этой теме

[Уля]

Да, надо каждый раз уточнять, потому что в Школе мы не работаем с эмоциями-которые-служат-проходом-к-ощущениям, мы работаем с ощущениями-которые-несут-в-себе-энергию-на-проживание. И вот, чтобы мы понимали, этот пакет энергии активируется эмоциями. 

Марзия, ты за меня переживаешь, что я неправильно делаю, или за тех, кто меня неправильно поймёт?))) Таки я скажу, не стОит. Человек  с помощью или без, всегда найдет возможность неправильно сделать или неправильно понять. 

Я не понимаю, как можно работать техниками с эмоциями, честно. И по правде говоря, не понимаю, как после нескольких лет в Школе, можно эмоции с ощущениями путать. Если бы присутствовали новички, тогда было бы понятно, но их нет.

Если я пишу, что работаю с тревогой, это означает весь комплекс сопровождающих тонких ощущений, большинство из которых трудноуловимы и нерегистрируемы. И потом, я ведь с ними работаю, а не ревизию провожу. Может, во избежание недоразумений, я буду писать не "тревога", а "состояние тревоги"?

[Ecat]

А до меня вот только только, наконец дошла эта самая разница между ощущениями и эмоциями, даже не разница, а как бы их раздельность
Мозгами понимала, а вот существом нет(
Понадобилось всего то два года пребывания (обучения?!) в школе), а ещё запрос в качестве вопроса

[Уля]

Да, надо каждый раз уточнять, потому что в Школе мы не работаем с эмоциями-которые-служат-проходом-к-ощущениям, мы работаем с ощущениями-которые-несут-в-себе-энергию-на-проживание. И вот, чтобы мы понимали, этот пакет энергии активируется эмоциями.

Это зависит от глубины погружённости всё же. Задача погрузиться вниманием в ощущение максимально глубоко, с помощью техник. Внимание - ключ ко всему, помимо конкретной задачи проработки ощущения, есть ещё момент роста (расширения, становления) сознания. Ведь эмоция - это распыление, противоположность  центрированности.

Эмоция - всего лишь оценка ощущения, а погружение в безоценочное ощущание это и есть проживание. Поэтому вопрос стоит не "с чем мы работаем", а "насколько глубоко мы в ощущениях". 

И потом, есть конкретные эмоции - обида, там, или раздражение, а есть ещё состояния, которые трудно отнести к эмоциям. Просто есть некий трудноопределяемый дискомфорт внутри, не связанный с каким-либо внешним событием. Его к какой категории отнести? 

[Marzia]

Это зависит от глубины погружённости всё же. Задача погрузиться вниманием в ощущение максимально глубоко, с помощью техник. Внимание - ключ ко всему, помимо конкретной задачи проработки ощущения, есть ещё момент роста (расширения, становления) сознания. Ведь эмоция - это распыление, противоположность  центрированности.

Эмоция - всего лишь оценка ощущения, а погружение в безоценочное ощущание это и есть проживание. Поэтому вопрос стоит не "с чем мы работаем", а "насколько глубоко мы в ощущениях". 

И потом, есть конкретные эмоции - обида, там, или раздражение, а есть ещё состояния, которые трудно отнести к эмоциям. Просто есть некий трудноопределяемый дискомфорт внутри, не связанный с каким-либо внешним событием. Его к какой категории отнести? 

Чего тебе надобно, Уля?

Я делаю так, как мне видится и так, как мне нужно. В рамках концепций Школы, заметь, не какие-то иные соседние области. 

Тебе не нравится - делай по-своему, делай. 

Собственно, чего тебе от меня надо? 

Я не желаю дискуссий, я иду, пусть огородами да галсами и ладушки.

И еще, если игра слов искажает состояние вещей (насколько хватает моего разумения это увидеть), я не буду отмалчиваться.

Остальное - пустословие.

[Уля]

Чего тебе надобно, Уля?

... 

Собственно, чего тебе от меня надо? 

Ээээ... Я думала, это тебе от меня чего-то надо. Ты же вроде была недовольна мной написанным. Я то уже давно к твоим словам не придираюсь, отважена.

[Аленушка]

Интересует меня один вопрос. Гриша как-то на вебинаре сказал: врите, но честно. Я, вот, не пойму, как это - врать честно?

[Skazka]

Интересует меня один вопрос. Гриша как-то на вебинаре сказал: врите, но честно. Я, вот, не пойму, как это - врать честно?

 

Если врать кому то в белый свет то понятно. Присутствовать в своей лжи и тянуться сквозь нее.

 

А если врать себе то непонятно. Тогда нить  творения обрывается и получается...

собственно то что и происходит с людьми. Не жизнь а так. Как новости из социальных сетей.

[лючка]

  Может быть врать честно - это знать, что правда в следующий момент времени может стать ложью? И не получится на эту правду опереться?

 

  А если я вру и знаю, что вру, это правда или ложь?

[Стронций]

  Может быть врать честно - это знать, что правда в следующий момент времени может стать ложью? И не получится на эту правду опереться?

 

  А если я вру и знаю, что вру, это правда или ложь?

Из кодекса Дурака . Каждое утверждение ложно и это тоже...

[Пернатый]

Может быть врать честно - это знать, что правда в следующий момент времени может стать ложью? И не получится на эту правду опереться?

И даже, пока я ее говорю, становится ложью. Или даже раньше. То есть, на правду можно только намекнуть, и это - честность.
Честность как постоянная настройка выражаемого на соответствие невыразимому.

[лючка]

  Если я говорю из ума, ум может быть абсолютно уверен, что это правда. А внутреннее неосознаваемое побуждение - другое, мир это чувствует, и отвечает именно на то, что внутри. Так можно проверять себя на честность... Интересно, бывает одна правда для сознательного и бессознательного?

[Ивушка]

Я понимаю, что это не ВАЖНЫЙ вопрос. Не знаю, где его задать. Извините, если что... Но кто-нибудь объясните, пожалуйста, что может означать назойливая зевота "в контексте Школы". Или просто кислородное голодание?))))))

[esseges]

Я понимаю, что это не ВАЖНЫЙ вопрос. Не знаю, где его задать. Извините, если что... Но кто-нибудь объясните, пожалуйста, что может означать назойливая зевота "в контексте Школы". Или просто кислородное голодание?))))))

в правом верхнем углу шапки форума есть значек лупы, наводишь на него курсор, щелкаешь и открывается окошко,
в него вводишь интересующее слово или словосочетание, в этом же окошке, справа выбираешь форумы и кликаешь на лупу в этом же окошке...
тебе открываются все форумы с сообщениями на тему интересующего слова...
например: зевота

http://shkola-duraka...h&fromMainBar=1
 
так же можешь воспользоваться расширенным поиском, кликнув на значек шестеренки в этом же окошке еще правее...
 
и вот тебе от меня лично:

назойливая зевота признак отсутствия присутствия,

 

Живой природе эта категория глубоко чужда. Но оно бывает!.. Более того, у человека одно оно и есть – потому как им создается. Создается непрерывно и постоянно – НЕ СОЗДАВАЯСЬ специально. А возникая автоматически, как результат сопротивления естественному присутствию.
 
Создать неприсутствие невозможно, но блокировать присутствие, вполне. В этом мы мастера.
 
То есть, команду – не присутствовать!.. давал вам не я. Я вам ее только транслировал. Вам - ваше. Идя навстречу и напоминая, что именно командуете себе вы. Каждый день. Час и миг.
 
Болезни, проблемы… даже время – результат нашего неприсутствия в них. Нашего бессознательного в них существования. Нашего выбора умирать.
 
Но стоит вернуть осознанность даже в неприсутствии, сделав его осознанным, проснувшись для него, как немедленно – болезни, проблемы и даже время делаются не просто ненужными – невозможными.
 
Запрет – это неприсутствие. Но неприсутствие осознанное запрет растворяет. Проблема – это отсутствие нас в ней, но добровольное, а главное, осознанное отсутствие – возвращает нас к неизбежному присутствию.
 
И любой тупик превращается в проход, а запрет в разрешение.
 
И остается только идти… идти и идти. И идите. …Да, ради бога!.. Проваливайте. )))  Кто вас держит?
 
Только вы сами.
 

 
…вот, разжевал… а зачем?
 
пожевать захотелось

[Ивушка]

О благодарю, Женя!

[esseges]

О благодарю, Женя!

присутствуй на здоровье в ощущениях своей зевоты)))

[галина]

Я понимаю, что это не ВАЖНЫЙ вопрос. Не знаю, где его задать. Извините, если что... Но кто-нибудь объясните, пожалуйста, что может означать назойливая зевота "в контексте Школы". Или просто кислородное голодание?))))))

Зевота это хорошо, это признак того, что энергия перераспределяется. Так же она может быть признаком банальной скуки. Это ментал так пытается отгородиться от нового. Осознанно прозевайся и двигайся дальше.

[Ивушка]

Да, Галь, вчера и сегодня я прямь обзевалась. Расслабляет так...

[Skazka]

Что такое запрос. Почему его называют внутренний. А внешний это что.

 

Он осознаваем или ускользаем и непонятен как намерение (для меня во всяком случае)

 

Пример. Делаем две звезды .... ( сама технология) то что в результате получится это и будет вашим внутренним запросом.

 

Чем внутренний запрос отличается от намерения. И как он реализуется.

[Уля]

Возможно, так, например. Внешний запрос - хочу денег, состоятельности, а по внутреннему запросу - имею финансовые проблемы, дабы решить проблему состоятельности не на поверхностном, а на глубинном уровне. Круто научиться действовать в рамках запроса внутреннего.
Так же отличается желание от намерения, возможно, это то же самое что внешний и внутренний запрос. Хотя намерение, для меня, очень трудноопределимая категория. Чтобы поднять ногу и сделать шаг, нужно намерение, попить чаю, сходить в магазин, ровно так же, как и для того чтобы изменить отношение к чему-либо, да вот хоть к запросам)))

[лючка]

  Если в потенциале есть ВСЁ, чтобы создать запрос нужно представлять что-то чего нет, или предвкушать. Я о том, первичен ли запрос? И откуда он происходит? Просто рождается изнутри, или его надо выращивать долго, проявляя детали?