292 ответов в этой теме

[Anna Eve]

…вот и дождался этот ролик своего времени… как мне кажется…

Выложил его на вспомогательном подкасте Школы давно, но все не мог решить, в какую тему предложить. Пожалуй, в эту…

Просматриваю тот подкаст, не забываю, Лазарева нашла какое-то время назад и застряла на "половине", спасибо за напоминание.
И!
Сегодня днём вспоминала об этом доп. подкасте и хотела напомнить-выложить куда-то ссылки на доп. материалы к теме питания там,
которые очень хорошо "шли" на гиперкурсе (и при сыроедение там хорошо и много, и про молочные продукты вопросительное, и про формирование спроса у покупателей передача, и тд и тп...).
Не успела, а вот и так проявилось это всё.
Спасибо.

[Жанетка]

именно сегодня думала пораньше лечь спать... ан нет Лазарева слушала с большим интересом и удовольствием. еще раз переосмыслила основную задачу -- не участвовать в "дохлом дне"... эх, любовь, любовь..... божественная, космическая.... мчится ко мне на всех парусах. и не заторомозить и не остановить... и конкретно сегодня на физическом плане - снова не выспаться))) Гриша, спасибо

[Григорий Курлов]

...и конкретно сегодня ... - снова не выспаться...

Гриша, спасибо

...чего там... насчет - не дать выспаться, такого добра у меня валом...

[Кир]

…в общем, в перспективе у нас есть темы по конкретной работе с телом – формированию его с помощью вибраций смеха… в том числе, понятно, и отдельных его участков…

…но пока пространство Альтеркурса упрямо заворачивает совсем в другую сторону…

…но надежда остается…

Вот это чрезвычайно интересно! Друзья, давайте поворачивать пространство в сторону интересных вещей, прямо вот навалимся и повернем!

[Кир]

Здесь - http://durak.rpod.ru/263566.html

…можно найти для себя важное, а можно выплеснуть как грязную воду, смутившись формой подачи. Решать, как всегда, вам.

Вот удивительно все-таки. Вот, по сути, сидит человек и его несет. Несет обо всем подряд, все перемешано вроде бы. Ну как акын, что вижу, о том пою. Но ведь как видит-то. И ничего не мешает ему видеть, ни христианский контекст, ни личный опыт, чисто видит, в самую какую-то суть. И форма вторична становится при таком взгляде. Сквозь знакомые слова совсем другой смысл проступает.

[галина]

Хотелось бы точнее понять как организм становится или не становится фабрикой синтеза необходимых ему веществ.  Среди людей с 'нормальным' питанием есть те, кто скрупулезно подсчитывает количество употребленных белков, витаминов, неизвестно существующих ли антиоксидантов и тд. Наверное, их этот вопрос не должен волновать. Но ведь большинство едят черти что, типа макарон, сосисок, печенья. Но и перед ними этот вопрос не стоит. А если я сыроедю, но при этом балую иногда свои программы  сосиской, то у меня химическая катастрофа? Вижу в этом смысл только если в мясном или вареном есть что-то действительно необходимое организму. Тогда зачем от него отказываться? Или если еда нужна  только для динамики, тогда вообще какая разница, лишь бы не вредно?  Пока у меня только вопросы...

[Григорий Курлов]

...
Пока у меня только вопросы...

…так и хочется сказать – а, жаль... а я ведь столько вам уже ответов на них накидал…

…на эти... на точно такие же... и другие - и уже заданные, и еще даже не озвученные…

Но вовремя себя за язык кусаю – сам же говорил, что самый завалящий вопрос во сто крат ценнее любого, самого продвинутого ответа. И это так.

…Вот только… Что такое вопрос? Это все то же чувство голода, о котором мы столь много говорили на последних вебинарах. Которое совершенно необходимо – для чего?..

Чтобы быть чутче… и внимательнее… к тому, что потреблять собрался. К чему уже проголодался и в поисках чего уже рыщешь вокруг.

…Разве не так? Да, и еще – активней рыскать при этом приходится, голод-то гонит…

К чему это я? Может, к своему последнему вебинару? На котором я поставил трехчасовый рекорд непрерывного говорения, и не просто говорения – трехчасовой попытки сказать о чем-то крайне важном – на мой взгляд, и крайне докучливом, на взгляд многих, активно создававших в это время свое параллельное пространство существования в чате.

В чате, читая потом который, я не сумел обнаружить ни единого признака хоть какого-то реагирования на говоримое мною. Кроме одной мгновенной реакции на досадную оговорку по поводу энзимов-ферментов.

…И весь голод. ...И всё слышание, и всё «воспринимание». А ведь наболтал я многое. И еще больше бы сказал, если бы спросили. И в общей куче сказанного, затесались, не впрямую, правда, ответы и на все твои вопросы, Галя. …Чесслово… И в этих трех часах, и во многих последних предыдущих. Там много чего отыскать можно, конечно, если голоден.

Но там почти ничего нет такого, что в рот само упадет.

…За что, конечно, сильно извиняюсь перед всеми, кто так, с открытыми в ожидании ртами, и остался.

[MarishaK]

Тогда зачем от него отказываться? Или если еда нужна  только для динамики, тогда вообще какая разница, лишь бы не вредно? 
Пока у меня только вопросы...

А разве еда нужна для динамики???......ох.....
Там салатик, там сосиска.....а ты где между поеданием самой себя??
Ведь заедаем все.....все состояния.......и тупеем и тупеем не успев проснуться......
Сыроединие или естествоедение лишь проход к осознанию, что может быть и по другому.... к другому осознанному питанию....
Действительно привычка есть самая вредная....

[опа]

Послушала вебинар. То, что Гриша говорит о жоре сыроедческом, должно, наверное, служить мне оправданием. Но, видимо, жор жору рознь.
Вот когда начинаешь чуять, в чём нуждаешься – это одно. Я всю зиму ела кунжут – и с мёдом, с финиками, и в салатах и просто ложками, хотя до этого я его вообще как продукт не знала – так, на какой-нибудь случайной булке пара зёрен. Теперь другая песня - меня аж трясёт, как мне надо киви – я их лопаю, пока губы щипать не начнёт. Вот это, видимо, выравнивание баланса, о котором Гриша говорит.
А когда лопаешь одно за одним – лишь бы насытиться – и потом себя ненавидишь за то, что нажралась – это совсем другой жор. Заедание, уход от себя, это Ваня глаза мне открыл.
Ну и насчёт одного апельсина – может быть…
Ещё про воду у меня раздумья – ведь все растительноядные животные пьют водичку. Какие тогда они токсины выводят?
Ещё раньше у меня был вопрос про глистов. В «сыроедной» литературе пишут, что когда в пищеварительном тракте органичная нам сырая растительная пища, то глисты там не заводятся, не приживаются. Как и бактерии болезнетворные. Так вот. Наши сибирские косули пасутся время от время от времени на участках с полынью и едят её со страшной силой – потому что иначе умрут от глистов, которых у них море. Ну и вот почему глисты приживаются у косуль, которые едят только то, для чего предназначены – траву?!
Я такая противная буквоедка, мне обязательно надо выяснить несостыковки.
Хотя по ощущениям – сыроедение – именно то, что мне надо. Казалось бы – чего ещё?! Ан нет…
Ещё . Про Прометея, похолодание и поедание мяса.
Повсеместно!!! С зарождения человека как вид!!!
В Олдувае, в Африке, в слое, датируемом 2 млн. лет, найдены орудия охоты и кости мелких животных. Разрозненные, определённо съеденные – антилопы, свиньи, ящерицы, черепахи. До оледенения – далеко. И огня у гомо габилисов ещё не было. А животных лопали, мелких, с кем справиться могли.
Европа.
Грот Валлонэ, Франция, 900 тыс. лет. Южный слон, макака, лошадь Стенона.
Солейяк, стоянка, Франция, тоже 900 тыс. лет. Раздробленные кости бегемотов и слонов. То есть за миллион лет человек развил коммуникативные навыки для коллективной охоты на крупных животных и орудия охоты тоже.
Азия.
Китай, пещера и стоянка Чжоукоудань. Многослойная, от 460 до 230 тыс. лет. Синантроп ел 96 видов млекопитающих, кости встречаются в огромном количестве. Не просто же так их таскали люди на стоянку? Ели, конечно. В тонком слое угля найден зуб быка. Считается (пока), что это свидетельство первого знакомства человека с огнём. Ну и, наверное, с кулинарией.
И т. д.
Это, конечно, официальная археология. Без Лемурии, Атлантиды и Гипербореи, кои пока археологическими данными не подкреплены (а жаль). Но ведь эти официальные находки, вдоль и поперёк подвергнутые изучению и анализу никуда не денешь, так было, чё уж тут. Мы мутанты, жрущие мясо. И можно ли с этим что-либо сделать и эволюционировать до тонковибрационной пищи – вот в чём вопрос…

[Marzia]

Здравствуйте! С первых же фраз, сказанных Лазаревым, высветился упорно скрываемый мной от себя (не будем за всю Одессу) факт. Со своими попытками сменить питание и с трудностями в этом я, оказывается, даже от материального не могу отказаться. Прямо отрывать придется, с мясом. А казалось бы, столько всего отработано в смысле прощения, понимания других, любви к ближнему. А вот тебе настоящее состояние твоих дел. Не скажу, что вот сразу буду меняться, но буду над этим думать. Я уже писала, что перестала пытаться добыть "любовь" через внешнее, нет, перестала пытаться добиться любви. Все эти ухаживания за своей внешностью "для себя" - самообман на мой взгляд. И этим я даже, оказывается, потихоньку гордилась. Ладно хоть курить бросила решительно, чаи пью травяные (с пакетиком зеленого пока в смеси). Самое тонкое во всем этом - работа на предельной честности. Нужно менять, но не заставлять себя. Наверное именно здесь кроется основное: вектор, идущий от внутренних целей и направленый на внутренние же цели, а в результате внешнее само изменится. Буду думать.

[Лада]

Прослушала Лазарева и ощущение такое хорошее осталось пойду в день с ним

[Larisa]

Здравствуйте! Не знаю, правильно ли я обратилась с вопросом в эту ветку, но я заблудилась. Итак, вопрос. Вчера на вебинаре Григорий выставил две фото с тазобедр.суставами. Кто-нибудь умеет работать на исправление деформированного сустава, например такого, что был справа? Подобный тазобедр.сустав встречается у многих взрослых, правда в небольшой степени деформированный и потому не замеченый.

…для того, чтобы такая работа не стала разрушительно магической и требуется соответствующая внутренняя готовность… смысл которой все в той же тотальной толерантности и приятии всего… в создании полной незаинтересованности в том, что делаешь… с сохранением ощущения глубокой потребности в этом…

Здраствуй, Марзия. Я не видела фото. Но мне захотелось ответить, что многое возможно...Это очень тонкая работа и тонкая настройка на свои ощущения, действительно, без желания исправить, переделать. Мы просто следуем за движением в теле человека, его костях, тканях, жидкостях, фасциях, которые образуют деструктивные изменения в организме, всего лишь стягивая на себя центр, образуя как бы воронку. В кости много лет может храниться направление и инерция удара от падения, травмы, перелома, когда оступается человек и т.д., и таз может изменить свое положение, "укоротив" одну ногу, следовательно перекосив тело (внешне мало заметное, но сильно влияющее на внутренние, соответственно на внешние процессы). В кости дисфункция, значит и мышцы, и фасции перестраиваются, меняются процессы. Недавно при исследовании телесной проблемки у парня лет 28, мы вышли на ситуацию в армии. Просто в какой-то момент, когда я слегка коснулась его ребер с левой стороны, мои руки стало затягивать внутрь. Снаружи, естественно, это незаметно. И я поделилась тем, что ощущаю. Вот он мне и рассказал тот случай, когда деды новичков проверяют на прочность. Так, спустя столько лет процесс, наконец, нашел свое завершение, и произошло восстановление. Или вот, у сестры с костями лицевого черепа работала. Дошла до нижней челюсти, "держу" ее, а она как из двух частей состоит, излом имеет. Спрашиваю, у тебя что в этом месте происходит? а она мне отвечает, что пломба там долго не держится, часто лечить приходится. Восстановили. Недавно у девушки позвоночник от 12-го грудного до 7-го шейного как в гармошку собирался, а шейные выворачивались и изгибались. И т.д. и т.п. Иногда люди сами чувствуют такие движения в процессе движения. Но....если один из нас "не готов", то сигналы пропускаются и такой глубокой работы не происходит.

[Серёжка]

…вот и дождался этот ролик своего времени… как мне кажется…

Спасибо. Для меня вчера это было очень своевременно.

[Elia]

Я во время недельного голодания все время слушала последние семинары Лазарева. Мне это очень помогало не сползать в уныние и жаление себя а протягивать вектор через все это дальше. Лазарев сейчас говорит все больше такими же словами, что и школа- приятие,единый закон, динамика, вектор, устремление. Грише как то сразу удалось все кратко и четко сформулировать, ну и техники дать. В этот раз голодание прошло намного легче. Техники школы, естествоедение помогало сосуществовать со слабостью и головной болью. Сейчас выхожу на соках.

[yulia-julia]

да уж последний вебинар на 30% слышала,и не сопротивлялась этому,очень утомляюсь от компа но даже когда слушаю очень внимательно,все равно при повторном прослушании лучше осознаю услышанное,поэтому расслабилась в прошлый раз могу сказать точно,что канал смеха и круг стал другим у меня,мощный,вообще много изменений! это просто происходит! я не могу сказать,что я все время техники делаю,просто некоторые из них,уже во мне,они работают сами,даже и впоминать не надо так что работа происходит так или иначе

[Женни]

К чему это я? Может, к своему последнему вебинару? На котором я поставил трехчасовый рекорд непрерывного говорения, и не просто говорения – трехчасовой попытки сказать о чем-то крайне важном – на мой взгляд, и крайне докучливом, на взгляд многих, активно создававших в это время свое параллельное пространство существования в чате.

В чате, читая потом который, я не сумел обнаружить ни единого признака хоть какого-то реагирования на говоримое мною. Кроме одной мгновенной реакции на досадную оговорку по поводу энзимов-ферментов.

Гриша, извини...

[Гарри]

Слушаю Лазарева по ссылке выше. Помните, у нас тема была, почему просветлённые раком болеют? Вот он ответ-то: "Чем больше у человека возможностей, тем больше он должен верить в Бога. Если этого нет, начинается раковая опухоль"

[SantPolly]

К сожалению часто ем по привычке. Потому что время есть а потом его не будет,потому что надо есть определённые продукты, так как врач сказал или заедая "проблему". Нахожу ментальный повод вообщем уйти от осознанности)) Кто сидел на моноедении не делал потом анализы крови на гемоглобин и т д?

[Григорий Курлов]

…ох!.. милая опа… втягиваешь ты меня в разговор, в который мне втягиваться не хочется… а, раз не хочется, то и не буду…. причем, по двум причинам, первая – чтобы ответить тебе внятно и убедительно нужно писать развернуто и множественно, а ни времени, ни желания для этого нет, уж, извини… …да и не факт, что убедительно получится…
и второе… я уже давно пережил разочарование от краха наивной иллюзии, что в дискуссии пусть даже двух умных людей, может родиться истина… увы, практически всегда только головная боль и куча мелких брызг изо рта…

…поэтому, всего пара реплик…

Послушала вебинар.
…Про Прометея, похолодание и поедание мяса.

Повсеместно!!! С зарождения человека как вид!!!

В Олдувае, в Африке, в слое, датируемом 2 млн. лет, найдены орудия охоты и кости мелких животных. Европа.

Грот Валлонэ, Франция, 900 тыс. лет. Южный слон, макака, лошадь Стенона…

Солейяк, стоянка, Франция, тоже 900 тыс. лет…Азия.

Китай, пещера и стоянка Чжоукоудань. Многослойная, от 460 до 230 тыс. лет. Синантроп ел 96 видов млекопитающих, кости встречаются в огромном количестве…
И т. д.

Это …официальная археология. Без Лемурии, Атлантиды и Гипербореи…

…меня тоже с детства восхищала способность палеонтологов, антропологов и прочих умных взрослых по одному только найденному зубу или фрагменту челюсти восстанавливать не просто череп во всех подробностях, но и выстраивать, на основании этого, целую концепцию развития и общую философию эволюции…

…мне это тогда казалось непререкаемым и удивительным… непостижимым для моего еще не тронутого знанием о повсеместной научной алчности и лживости ума… научным подвигом…

..сейчас я отношусь к этому уже чуть иначе… слегка об этом думая и множественно ощущая…

…и эти ощущения говорят мне странное… что никакого отношения к нынешнему человеку ни синантроп, ни питекантроп, ни яванский дриопитек не имеют… или имеют, но такое же, как ныне существующие макаки и мартышки… не более того… да, они были… но все прочее, приписываемое этому, из факта их существования не следует…

…что вся известная нам история «эволюции человека», как его восхождения от примитивного пещерного существования до нынешнего гордого технократического, ни что иное, как летопись его бесславной деградации… деградации, как человека «чувствующего» - Хомо Сенситивуса, до убогого Хомо Сапиенса, пусть даже еще раз – Сапиенса…

…и в процессе этого «восхождения» он, таки, да, мясо ел… не просто ел – жрал… в том числе, и своих соплеменников… академик Поршнев был в этом крайне убедителен, не побоявшись сказать то, что возмутило коррифеев, немедленно спровоцировавших коллективную обструкцию его научных работ и исследований…

…меня не интересует ни Гиперборея, ни Атлантида… про них, как и про многое другое я упоминаю только, чтобы использовать хоть какие-то общие смысловые точки…

..но отмахнуться от того, что рождается во мне самом и приходит в виде потока информации, не могу…

…человек много старше того возраста, что стандартно ему приписывается… и имеет гораздо более драматическую историю, чем нам рассказывают учебники…

…но знание этого крайне неудобно… так как много приятнее замыкать собой вершину эволюционной пирамиды и считаться венцом творения…

…чем признать себя антропологическим лузером и духовным уродом… результатом неудавшегося эксперимента…

…который, впрочем, не совсем окончен… и шансы еще имеются… но что мы с ними сделаем – зависит уже исключительно от нас с вами…

...вот прямо здесь и именно сейчас...

----------------------

...а про глистов и воду, пусть кто-нибудь другой ответит, это, как раз, не самый сложный вопрос...

[Олег]

Страчивание, недотягивание недоделывание, последнее время обратил внимание, что это стало меня сильно беспокоить, ну казалось бы еще чуть чуть, и, но нет, хотя это скорее защитная функция не пускания туда, куда пока не готов. Но а что там? Надо, нет не надо, какое то другое слово, но туда идти, куда думаю, что не готов.