…Есть желание обсудить?
Может быть мы будем несколько смелее в наших экспериментах? Мы ни разу не доводили банку до расчетного наполнения, может попробовать довести ее до какой-то цифры искусственно, а потом запустить? И поставить не как правило, но как очевидный факт, что такое наполнение в денежном выражении, это здоровое ее состояние, и если оно меньше - надо дополнять. Мысль в том, что мы так и не дали толком маятнику раскачаться, а тут уже будет некая масса, которая начнет жить своей физикой. От нуля дополнять до тридцати совсем сложно, даже психологически, словно заново начинать. От семидесяти, до ста куда приятней, понимаешь что твоя копеечка в очень общей массе копеечек, а не единственная. Это не решает всех остальных проблем, но хотя бы будет с чем работать.
Набрать сто тысяч - совершенно реально.
И еще подумал. Сознание же очень инертно. Википедия на свою жизнь постоянно собирает средства с читателей, и делает это большими баннерами, вежливыми и очень аргументированными напоминаниями, что это сделать нужно. Да, в идеальной концепции банки такое напоминание наверное не нужно, но у нас даже нет привычки ее наполнять, так давайте приучим себя систематическими напоминаниями о необходимости ее наполнять.
И да, я не сказал этого явно - я за возрождение и обновление Фонда.

Тема закрыта








