Гармония - что это?
#1
Опубликовано 13 Март 2013 - 12:33
#2
Опубликовано 13 Март 2013 - 12:48
#3
Опубликовано 13 Март 2013 - 12:59
Для меня гармония в целостности, когда нет противоречия между тем, что ощущаешь и тем, что делаешь.
То есть это не состояние само по себе, а некое условие? И, вот интересно, ты чаще в целостности прибываешь, или чаще в противоречии?
#4
Опубликовано 13 Март 2013 - 13:24
#5
Опубликовано 13 Март 2013 - 13:41
Понятно, что все вокруг нас - суть, гармония вселенной. Но какие смыслы мы вкладываем в частности? Вот ты скажи, когда именно у тебя глаза синие?
#6
Опубликовано 13 Март 2013 - 13:52
Хм, чаще... вот так тебе сразу всю статистику по моей жизни? Сложно сказать вообще-то. Наверное, все-таки чаще я в противоречии. Чего только питание стоит.То есть это не состояние само по себе, а некое условие? И, вот интересно, ты чаще в целостности прибываешь, или чаще в противоречии?
Часто бывают такие времена, когда все струится и переливается, я делаю то, что действительно ощущаю и тогда да, я в гармоничном состоянии (все-таки состояние?), бывает же копошусь в каких-то программах и соответствиях.
Мне кажется это все сильно пересекается с темой ритмики. В своем ритме - ты гармоничен, выбиваешься - дисгармония.
#7
Опубликовано 13 Март 2013 - 14:07
Когда я именно в том состоянии, которое попробовала описать словами. Это именно состояние, - комплекс ощущений. Куда ни посмотрят глаза, что ни услышит ухо, чего ни коснется кожа, - оно есть ВСЁ! Я не могу ощутить каждый .... эээ... участок этого всего, конечно же. И не хочу. Потому что, это раздробление получится. В нем есть все, что есть. То, что в другом состоянии оценишь, как хорошее, приятно, и то, что оценишь, как неприятное, плохое. Я вот сейчас нащупываю память об этом состоянии... Удивительно! В этом состоянии куда-то отваливается даже память об оценке. Нету там ее! И нет улыбки от уха до уха. - Покой. Но в движении. Ощущение движения всего-всего, изменчивости, но такой... не могу найти прилагательное! - правильной? плавной? естественной, может быть?Понятно, что все вокруг нас - суть, гармония вселенной. Но какие смыслы мы вкладываем в частности? Вот ты скажи, когда именно у тебя глаза синие?
И это не эйфория, не нирвана какая-то. Ты продолжаешь жить, делать свои дела. Но живется иначе. Делается иначе. Чувствуется, что я вот тут палочку строгаю, а везде от этих моих действий идет... волна? отзыв? - что-то неуловимо меняется везде от любого движения, не только моего, - вообще любого. Это и есть та подвижность, пластичность, о которой я говорю. Я ее в таком состоянии ощущала...
Может, это не та гармония, о которой ты спрашиваешь. Это для меня вот такое состояние - гармония.
Вот еще сейчас пришло в голову, что хотеть в это состояние нельзя, - оно от хотения отодвигается и заменяется имитацией. А откуда оно берется я не знаю. Оно просто иногда становится быть. В детстве - очень часто и долго было. Потом реже. Последние годы совсем не... может, разок-другой и коротко.
________
Вот! Фаня написала, - струится, переливается! Это оно!
#8
Опубликовано 13 Март 2013 - 14:10
Хм, чаще... вот так тебе сразу всю статистику по моей жизни? Сложно сказать вообще-то.
Спасибо, что пробуешь!=)
Часто бывают такие времена, когда все струится и переливается, я делаю то, что действительно ощущаю и тогда да, я в гармоничном состоянии (все-таки состояние?), бывает же копошусь в каких-то программах и соответствиях.
То есть, если это состояние, то это что-то активное, как Дина описала?
Ритм, это все-таки определенное свойство, а гармония, получается, это то, к чему приводят какие-то усилия, вроде так.
И вообще. Вот у нас в школе есть понятие Золотых гармоник, неких идеальных, правильных для этого мира вибраций. Можно ли сказать, что гармония, это просто некое оптимальное каким-то критериям состояние?
#9
Опубликовано 13 Март 2013 - 14:15
Может, это не та гармония, о которой ты спрашиваешь. Это для меня вот такое состояние - гармония.
А я и не знаю, про какую гармонию я спрашиваю=) Мне интересно, что в это слово, понятие вкладываем мы. Какие образы и состояния. Спасибо за твое объяснение.
#10
Опубликовано 13 Март 2013 - 14:30
#11
Опубликовано 13 Март 2013 - 14:30
#12
Опубликовано 13 Март 2013 - 14:33
А кто пробовал найти то, в чем нет гармонии?
А разве знания о том, что она где-то там есть, достаточно для ее существования? Ведь, если мы ее там не чувствуем, выходит ее там нет. Что бы увидеть ее даже на уровне физических пропорций, их же нужно измерить.
#13
Опубликовано 13 Март 2013 - 14:47
И вообще, получается что весь Мир стремится к Гармонии. Выходит, что это вектор.
То есть ее как бы и не существует, гармонии этой. Но все к этому стремится. Это такое "хорошо" для всех. Ну, а все же для тебя лично - гармония в чем? Что тебе нужно, что бы ее почувствовать? Когда ты ее чувствуешь?
#14
Опубликовано 13 Март 2013 - 16:47
#15
Опубликовано 13 Март 2013 - 16:51
Вовсе не обязательно, мне кажется.Что бы увидеть ее даже на уровне физических пропорций, их же нужно измерить.
Разве, когда ты стоишь перед картиной, излучающей гармонию, ты измеряешь пропорции картины и того, что на ней нарисовано?
Когда я сижу на парапете набережной и смотрю на решетку Летнего сада, я не измеряю ее величин, высот, расстояний между прутьями, я просто смотрю. Я могу не чувствовать восторга красоты или еще чего-нибудь такого, мне просто хорошо и покойно. Как-то так.
В каждой отдельной вещи, в том числе музыке, интерьере, архитектуре и прочее, мы эту гармонию очень хорошо чувствуем. Чувствуем ее на природе. Мы можем вписываться в нее или нет. То есть мы можем почувствоать свою уместность здесь и сейчас, или неуместность...
И получается, что гармония - это какое-то соотношение элементов пространства (я тоже элемент), в котором ..... вот, не нашла дальше слов, кроме как хорошо и покойно! Но они ничего не могут описать, они бесцветны и безликипо сравнению с тем, что ты ощущаешь в этот момент.
А впрочем, можно сказать, и что гармония -вектор, который стремиться привести все элементы пространства к такому вот соотношению
#16
Опубликовано 13 Март 2013 - 17:05
Я не знаю как глухой Бетховин слышал музыку?Он ведь ее потом выражал в звуке через ноты
Ну, если буквально, то, как говорят, он оглох только к старости, и тогда уже слушал костью, то есть зажимал трость в зубах и прислонял ее к инструменту.
#17
Опубликовано 13 Март 2013 - 17:09
Он же не всегда был глухим. Он знал звуки, они пели в нем и он уже знал, когда стал глохнуть, как звучащую в нем музыку записать нотами. Ну и еще глухие имеют костный слух, т.е., слышат телом вибрацию. Так что, они могут и играть на инструментах, и слышать, когда инструмент расстроен.Я не знаю как глухой Бетховин слышал музыку?Он ведь ее потом выражал в звуке через ноты
Наши тела удивительны, совершенны, и умеют компенсировать повреждения.
#18
Опубликовано 13 Март 2013 - 17:09
#19
Опубликовано 13 Март 2013 - 17:21
#20
Опубликовано 13 Март 2013 - 17:35
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей