Близкие Школе направления, учения, системы
#821
Опубликовано 18 Сентябрь 2017 - 05:44
Как раз наоборот,если есть наработанный опыт,то и не грех прикоснуться к дополнительной информации и что то увидеть для себя,обнаружить.Но вот для новичков как раз важно показать ту ткань,в которую вплетены рисунок.
И потом с чего вы взяли,что это для новичков?Новичкам преподносится наоборот более простой подход,без полного расклада всех подводных и надводных камней,а после уже углубляется.Поскольку у них нет опыта,и следовательно все будет опираться на понимание лишь.Это может конкретно ограничивать их будущий опыт.
Да , технология болванка ну и все остальное,и это так.
Но чтоб подвести к технологии,к этой болванке,Гриша рассказывает "сказки", в течении 2,а то и 3 часов.
И дело не в сравнении с тем как кто что делает.
Есть некая ткань ,в которую вплетены рисунок.А если извлечь его,то что-то не то происходит,целостность нарушается.
Да можно сказать,что такой подход,такой способ-рациональный.Так я же именно об этом.
И все же почему в ответах игнорируется мой стон насчёт пи,или даже насчёт того,что после запятой.
Опять же готова ошибаться,покажите мне,где я не вижу.Может мое видение предвзято или ещё что.
Вот только ощущение есть.
#822
Опубликовано 18 Сентябрь 2017 - 06:15
А если извлечь технику обучения музыке и просто обучать,до-ре-ми...,что и происходит повсеместно.То все научились играть,а музыки нет.То есть она есть,а ее нет.
Вот у Зеланда,что меня вдохновило.Это "шелест утренних звёзд".И это не может не быть его опытом,откровением.Для меня до сих пор "шелест утренних звёзд" это некая настройка сознания.
А где здесь этот шелест?
#823
Опубликовано 18 Сентябрь 2017 - 12:13
Шелест утренних звезд, говоришь?))))
А я отвечу.
Для меня этот шелест в том, что я задала вопрос, привожу свидетельство:
Было уделено внимание Приятию, хотелось бы расширить этот момент возможностью "страдать не страдая". Конечно, сто раз говорилось, но кто в этом мастер уже сегодня?
Конкретно вопрос можно сформулировать, кто Мастер уже сегодня в приятии страдания без страдания?
Гриша существенно дополнил узкий смысл вопроса в своих комментариях. Но сколько весить в граммах, где конкретные примеры?
И тут вдруг Любава (!!!) дает ссылку на статьи как раз этого автора, и я обнаруживаю, что лайкнула пост Саны аж за 12 июня, где про эту книжку речь идет. Значит, я прочитала, заметила, одобрила, и... совершенно забыла.
Таким вот извилистым путем я к этой книге все-таки пришла и получила конкретный ответ на мой в общем-то изначально риторический вопрос. Чудны дела твои, Господи! И да, чувство юмора присутствует))).
Для меня грандиозным аккордом и в то же время тем самым шелестом утренних звезд была сама история этого человека, достаточной мотивацией прислушаться к нему и прочитать книгу, следующие его слова:
Цитата. Когда вы не можете изменить внешние обстоятельства, которые вызывают страдания, и не хотите только лишь притупить боль, то можно учиться переживать дискомфорт из состояния повышенной осознанности.
Поскольку вам всё ещё больно, это будет мотивировать вас к тому, чтобы менять обстоятельства. Но поскольку ваши действия больше не искажает и не провоцирует страдание, они с большей вероятностью станут эффективными, и не принесут нежелательных и неожиданных результатов.
с чего вы взяли,что это для новичков?
Но чтоб подвести к технологии,к этой болванке,Гриша рассказывает "сказки", в течении 2,а то и 3 часов.
Да можно сказать,что такой подход,такой способ-рациональный.
И все же почему в ответах игнорируется мой стон насчёт пи,или даже насчёт того,что после запятой.
Опять же готова ошибаться,покажите мне,где я не вижу.Может мое видение предвзято или ещё что.
Вот только ощущение есть.
Согласна, насчет новичков я погорячилась. Двум страдальцам предложила книгу с нулевым результатом. А что ни делай с человеком, он упорно ползет на кладбище, хотя заявляет об обратном((.
А любая книга в общем ведь бесполезна, согласись. Лишь как приглашение к путешествию. А как раз Янг Шинзен активно работает с людьми, существенно трансформировал саму методику обучения, сопровождая медитации своих учеников. А музыку можно услышать в самом сухом научном отчете. Это прямо из личного опыта.
Что-то, душа моя, в твоих постулатах ассоциируется с апориями Зенона, извини, такая ассоциация родилась. Тут ничего не поделаешь. Есть неприятие. Ощущение неприятия. Менталом поддержанное, аргументированное. Можно оставить вообще как есть. Ну не понравился тебе автор. Такое бывает. Можно это ощущение проощущать, может, глубже заглянуть? Кто знает?!
Ой, так похоже получилось, что я тебя по плечу похлопываю. Да, похлопываю)))) Что скажешь?
#824
Опубликовано 18 Сентябрь 2017 - 13:16
Что же вы стараетесь подтвердить как все это правильно.
Ну вот ощущение...
#825
Опубликовано 20 Сентябрь 2017 - 22:39
Встретилась такая фраза - о дураке: авторская ручная работа. Существует в единственном экземпляре.
#826
Опубликовано 20 Сентябрь 2017 - 23:42
Ничего не скажу ,Людочка.Что скажешь?
#827
Опубликовано 21 Сентябрь 2017 - 18:36
Саночка,спасибо за тон общения)
Конечно же.И во мне вызывают глубокое уважение и его путь,и его жизненный опыт,и то что он излагает в книгах.Тем более что и мы занимаемся этим же и я конкретно.Я о проживании болезненных ощущений конечно.И конечно никак не возможно это все изложить,не вынув это из своей практики.
И уж точно никак не пострадает истинность описываемого,если позволить быть сомнениям,уловить ньюансы и оттенки,взглянуть сверху,или ещё как.И не ради спора,или отстаивания своего мнения,а исходя из некоего ощущения,отклика.Могу добавить,что своим ощущениям я доверяю.
Что-то изменилось и я не боюсь ошибиться,а может даже буду рада.Возможно это странно,но хочется ошибаться,хочется быть грешной...
#828
Опубликовано 25 Сентябрь 2017 - 08:52
Садгуру. Называет себя просветленным, говорит, что с ним случилось просветление. Некоторые называют его вторым Ошо. Послушала его, очень перекликается, есть очень даже практические подсказки для личной практики. Да, спасибо Галочке (Галчонок). Как всегда, сначала она скинула ссылку, ну а потом уж сама посмотрела.
Есть момент. Парень, занявшийся озвучкой, предупреждает, что ему эту деятельность запретили и возможно скоро эти ролики исчезнут. Спешите успеть, кому интересно (впрочем, возможно, рекламный трюк).
#829
Опубликовано 25 Сентябрь 2017 - 18:42
Садгуру. Называет себя просветленным, говорит, что с ним случилось просветление. Некоторые называют его вторым Ошо.
https://youtu.be/FrbLJyVBxgg
Спасибо,Людочка)Послушала с удовольствием.
Ошо вторым я бы его не назвала,он другой совсем.А вот моего мастера очень напоминает,до странного.Даже жесты,интонации,глаза.Такие глаза я видела только у своего мастера.У меня было чувство,что на каком то уровне,там где личностность перестает доминировать,человеческие естественные проявления становятся простыми и от того практически идентичными,как бы изначальными.А может здесь дело в другом,в традиционности.
#830
Опубликовано 25 Сентябрь 2017 - 19:46
Неожиданно.
#831
Опубликовано 26 Сентябрь 2017 - 06:41
Посмотрела немного о нем и офигела насколько все точно как у моего мастера.Как будто под копирку.Прям двойняшки.Организация,благотворительный фонд,курсы,ашрамы,программы и даже статус при ООН.Так что не только интонации,жесты...
Неожиданно.
так может это он и есть
#832
Опубликовано 28 Сентябрь 2017 - 19:49
так может это он и есть
))Нет,Светочка.Это разные люди)
Я имею в виду не внешнее сходство.
#833
Опубликовано 05 Октябрь 2017 - 07:55
Слушаю сегодня и настолько созвучно обсуждаемому сейчас на вебах, диву даюсь и радуюсь)))
#834
Опубликовано 05 Октябрь 2017 - 17:52
Эта книга у меня уже несколько лет. Сейчас достала с полки, совсем по другому воспринимается. По поводу мозга, способов восстановления. Действительно, у Школы много гитек! Буквально от каждой темы можно оттолкнуться и начать исследование.
Ильчи Ли. "Дыхание мозга. Путь к личному максимуму". Кстати, именно здесь я впервые про рептилоидный мозг прочитала. Действительно, близкое Школе направление.
#835
Опубликовано 10 Октябрь 2017 - 10:25
Слушала Мираба Мамардашвили "Лекции о Прусте", сейчас читаю в огрызках времени между работой, и то, что я слышала не соответствует тому, что я читаю .
#836
Опубликовано 16 Октябрь 2017 - 12:38
На досуге читал «Тимей» Платона, прямо явные совпадения и параллели с принципами Школы.
космос Платона весь строится по принципу музыкальной гармонии, вся космическая пропорциональность покоится на принципе золотого деления, или гармонической пропорции, когда целое так относится к большей части, как большая часть относится к меньшей
«Бытиё» различается на «не возникшее» и «возникающее». Возникающее бытиё имеет причину для своего появления, и здесь Платон упоминает Демиурга, который производит вещи, глядя на их первообраз. Космос же Платон называет «живым существом», которое обладает как душой, так и умом. Космос возник благодаря божественному Промыслу.
Время и вечность у Платона несоизмеримы. Время только некое движущееся подобие вечности , ибо все рожденное (демиург рождает мировую материю, а значит, и время) не причастно вечности, имея начало, а значит, и конец, т.е. оно было и будет, в то время как вечность только есть.
Душа создается из смешения вечной сущности и той, что подвержена времени, т.е. той, которая потом воплотится в бесконечности рожденных тел. Они объединяются третьей, связующей их сущностью, а также имеют еще и причину смешения, которой в данном случае является демиург. Вся эта структура души космоса находит себе аналогию в рассуждениях Платона в диалоге "Филеб", где идет речь о смешении предела и беспредельного в некую смесь с помощью особой причины смешения.
#837
Опубликовано 16 Октябрь 2017 - 14:02
Слушаю сегодня и настолько созвучно обсуждаемому сейчас на вебах, диву даюсь и радуюсь)))
Возможный ответ на вопрос ПОЧЕМУ МЫ ЗДЕСЬ? Звучит так: потому что, перед рождением, мы выбрали это...
#838
Опубликовано 22 Декабрь 2017 - 13:30
Нет, это не орудие пыток, это по-пытка прикоснуться к состояниям, которые мы получаем в Звезде без всяких приспособлений.
Удивляюсь, какими окольными тропами мы можем ходить и усложнять всё.
Модно у молодежи нынче на правИлетак называется сиё орудие по-пыток повисеть))))
#839
Опубликовано 23 Декабрь 2017 - 19:24
Не только молодёжь висит)). И, кто-то чисто по физкультурному подходит, а кто-то глубже...Там ещё для головы приспособление имеется.
#840
Опубликовано 05 Март 2018 - 10:12
Давно пора рассказать про Илью Беленкова. Без всякого преувеличения он - король Танца Дурака. Официально называет направление, в котором работает, идеокинезис.
Да, близкое Школе направление - идеокинезис, конечно. Узнала про это направление, прикоснулась, ощутила, через Илью.
Тут такое дело. Если бы не Школа, то так бы и прошло, как экзотический опыт. Меня поразило, насколько не зная о Школе, он действует в полном соответствии с концепцией Целостности и Единства не теоретически, а так живет. Делала записи на диктофон, хочу привести небольшой диалог из семинара, который Илья проводил в Новосибирске. Название семинара было "Мышленная ткань". Да)))
Это настолько парадоксально, если бы не Школа, даже бы не услышала. Восстановление единства своего тела, своей вселенной на практике. Движение, как Целостность. Илья - Мастер, именно Мастер Танца Дурака.
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей