Было мне тут "откровение" про "быть" и "делать".
Так вот - пожить до-датски это можно для меня, но "шило в попе", как говорит мой муж, а по-школьному, наверное, та самая тяга к странному не даст утонуть в таком мягком со всех сторон хюгге.
И вот в эти 2 недостающих балла, еще входило моё желание втиснуть себя в традиционные представления про "быть и делать". Я их разделяла и никак они совмещаться не хотели.
А потом это "откровение" случилось.
Про "любить и делать, то что хочешь" - и ведь тыщу раз говорено было, но пока в теле не прожилось не стало моим "откровением".
А при ретроспективе в прошлое - удивляюсь - так и жила ведь так! Любила и делала, что хотела. Любила мужчин любимых, всей сутью своей.
А сейчас мне мало мужа любить. Мало на этом успокоиться, прожив все грани любви женщины к мужчине.
Приставала к мужу, требуя не понятно чего и сама не знала, чего требую-то, словами это весьма примитивно звучало, потому и смеялась сама над своими капризами и приставалками после.
Потом было состояние богооставленности. Вернее рассыпались представления о боге, ветхие метафоры. Полное разочарование. Верхний аспект разочарования.
А потом чудо случилось обыкновенное.
Следом еще. Не хочу про это писать это не стоит озвучивать. Это сокровенное.
И не стало определенней после этого, что всё он со мной, во мне и через меня.
Это "через меня" всё еще пугает до дрожи в коленках.
За пределы выводит-выходит.
Остается доверять.
Сегодня мне в теле неуютно, работа делается в теле какая то.
Вот как написалось. На одном дыхании.
Еще хочу поделиться раз уж пошел поток писанины - про обесценивание.
Про верхний и нижний аспект. Кажется удается до верхнего дотянуться.
Обнаружилось это, когда в Подмосковье была и вокруг меня такой кружок обесценивателей и критиков образовался. И я вглядывалась в такое разнообразное свое качество обесценивателя.
Которое не принимала в себе, считала негативной своей чертой - искать во всем и во всех изъян и обесценивать через это.
А тут обнаружила, что это необходимо. Это от привязок и значимостей освобождает. Это жесткие границы делает проницаемыми, это закрытую систему делает открытой.
Всему в этом мире грош цена и все в этом мире бесценно. Как то так.
Каким образом это к хюгге притыкается? А самым прямым. Для датчан их хюгге сверхценность, а значит грош цена ему.
А для Дурака хюгге это данность данная даром и не имеет цены, тем и бесценно.