Похоже это разные тумблеры. Один приятие/неприятие, а другой я тут/я гадя петрович.
.
Может, я есть/я есть гадя петрович?))) Тогда это один и тот же тумблер.
Кривые ноги - прямой проход в это неприятие, неважно на какой оно глубине. Разве нет?
Почему-то подумалось, что контекстом является не неприятие, а залипание на нем.
Согласна по этим пунктам. Однако, осознание, что не кривые ноги причина неприятия себя, уже является сменой контекста. По большому счёту, контекст меняет только видеть (видение), каждый раз чуть шире или глубже. У нас не получится переключить тумблер сразу и окончательно, но мы можем его переключать, и каждая вспышка света высвечивает очередное слепое пятно.
Но про "наполнять собой" у меня по-прежнему ступор. В прикладном смысле. Чего-то важного не вижу или по какой-то причине предпочитаю сидеть в темноте.