56 ответов в этой теме

[OlegV27]

Не знаю, мне кажется, что пара "давать -- брать" это просто одна из дуальностей мира ума. Дуальность сама по себе является проблемой, если нет интеграции. По простому говоря, если нет третьей позиции, снимающей противоречие дуальности. Это ведь тоже та самая пресловутая палка о двух концах. И я думаю, что имеет смысл не заниматься исследованием одного конца, или другого конца, или даже пытаться ощутить всю эту палку целиком. А стоит ощутить-увидеть того, кто держит эту палку. Потому-что тот-кто-держит-палку держит всю палку, а не только один её конец. Для него нет отдачи и нет получения. Он просто идёт, опираясь на неё, или размахивает ей направо и налево, или жонглирует ею, если этого хочет.

Конечно если мы делим на "берем" "отдаем" мы делим, мы мыслим менталом и хотим ощущать менталом....сколько этого а сколько того.
Как лучше, какие нужны дозы, рецепты, нормы сколько...... По моему надо просто жить по возможности как дети этого пространства, как дети.
Ведь мы гордо говорим что мы и пространство едины, мы сонастраиваемся, вмешиваемся, творим....и делим, и считаем сколько.....

[Аленушка]

мне как-то больше созвучно Владино отношение к приятию-потреблению...

Я бы не стала приятием и потреблением называть один и тот же процесс. Разница между приятием и потреблением огромна. Как между менталом и ощущениями.

[Аленушка]

Не знаю, мне кажется, что пара "давать -- брать" это просто одна из дуальностей мира ума. Дуальность сама по себе является проблемой, если нет интеграции. По простому говоря, если нет третьей позиции, снимающей противоречие дуальности. Это ведь тоже та самая пресловутая палка о двух концах. И я думаю, что имеет смысл не заниматься исследованием одного конца, или другого конца, или даже пытаться ощутить всю эту палку целиком. А стоит ощутить-увидеть того, кто держит эту палку. Потому-что тот-кто-держит-палку держит всю палку, а не только один её конец. Для него нет отдачи и нет получения. Он просто идёт, опираясь на неё, или размахивает ей направо и налево, или жонглирует ею, если этого хочет.

По-моему, ощутить палку целиком - это значит быть трубой, через которую свободно течет вода, тем самым кувшином без дна, лежащим на дне ручья. Кувшин полностью открыт для получения и отдачи.

[Гоша]

А может все просто?Быть потребителем : Быть комфорто зависимым?Когда я вне зоны комфорта,я не думаю о разговорах,о потребительстве и конечно же я не имею возможности потреблять.Я голоден,у меня нет еды ,нет денег,что я делаю?

[Светлый]

Быть потребителем это страх или отсутствие энергии для того, чтобы быть творцом. Мне так думается...

[Марина-Анирам]

Быть потребителем это страх или отсутствие энергии для того, чтобы быть творцом. Мне так думается...

Да мы уже Творцы...вот и потребляем...что творим...Понимаю, что ответ..-эх-ххх...куда ж.. от этого...только в себя....))) Пресловутый коан..

[Таш]

Я бы не стала приятием и потреблением называть один и тот же процесс. Разница между приятием и потреблением огромна. Как между менталом и ощущениями.

именно это я и написала. читай пост полностью, а не выдергивай слова из контекста

[Аленушка]

именно это я и написала. читай пост полностью, а не выдергивай слова из контекста

В твоем посте, Наташа, разница между приятием и потреблением вообще не рассматривается. А вот в посте Влады, на который ты ссылаешься, приятием и потреблением называется один процесс.

[трис]

Я так различаю. Получение или отдача определяются намерением происходящего. Пример чистой отдачи это, допустим бог, творец. Где нибудь растущий цветок, который никто никогда не увидит и не оценит выполнен так же тщательно и превосходно как и всё остальное. Говорят ещё "немотивированный акт красоты". Это камертон Даже суп сварить можно на автомате, а можно душу туда вложить. Отдача такое вот производящее нечто действие, во что ты вкладываешься.

[Березка]

У меня кругом сейчас все крутится вокруг потребительства. И почемуто мне кажется, что это неправильно - быть потребителем. Внутри кажется. И какой бы сферы моей жизни ни коснись я стала видеть как я потребляю - работа, школа, семья... Все и всех. А может потребительство это когда ты считаешь, что кто-то должен или у тебя, что-то должно быть. Например - мама должна быть хорошей мамой, сын должен не болеть, муж должен на руках носить, у меня должна быть хорошая машина. А не потребительство это когда - просто это есть. Мама есть, сын есть, есть чувства, ощущения. А? Может и не надо тогда брать, отдавать.

[трис]

Хоть эта статья написана немного в эпатирующей манере, но она цепляет, потому что в ней есть правда.

6 жестоких истин, которые сделают вас лучше

[эльф-ира]

Алла! спасибо. узнаю. цепляет.

[Аленушка]

Спасибо, Алла, за статью! Актуально для меня.

"Сколько времени вы тратите на потребительские штуки, сделанные другими людьми (телек, музыка, видеоигры, сайты), вместо того, чтобы делать что-то свое? Только это добавляет ценности вашему существованию."

[НастасьЯ]

А мне вот это откликнулось" По моему неэкспертному мнению, вы ненавидите себя не из-за низкого уровня самоуважения, не потому что люди к вам жестоки. Вы ненавидите себя, потому что вы ничего не делаете."
Мне кажется мы и правда мало делаем.Действительно делаем,ручками,что то создаем,лепим,готовим ,конструируем.Не все конечно,но большинство.Перестали чувствовать себя созидателями,творцами,утратили к этому интерес,потеряли вкус.Хотим сделать как лучше, не хотим сделать плохо ,а в итоге ,не делаем никак.
А еще пока читала,появилось смутное ощущение ,что меня хотят прогнуть под изменчивый мир.Хотя в целом посыл правильный.Только мне тут не хватило каких то рекомендаций,что не стоит тупо прогибатся,под нужды общества и социума.А фишка в том что б найти конгруентное положение с миром,т.е ,ты то и прогнулся,но только потому что тебе так удобно,а у мира там как раз выпуклость идеально подходящая под твой прогиб, и от этого тебе еще удобнее.Ну ,это конечно в идеале,к которому нужно тянутся,но все таки

[Стронций]

Вы ненавидите себя, потому что вы ничего не делаете.

Мы всегда что-то делаем. Чем-то заняты. Если лень что-то делать - так это просто чему-то сопротивляемся. Другое дело ментал говорит одно , а моя рептилоидная часть меня хочет всего три вещи: есть спать и размножаться. И сделает все , чтобы это иметь. Остальное по-боку. Вот начинаются метания ментала : я скотина , не заработал миллионые миллионы, яхты нет и хрен те знает чего тоже нет. Дефицит..! Вина. Социум доказывает что тунеядец. Ричард Бренсон всех зовет - к черту все берись и делай.
С другой стороны. Можно стать самодостаточным. Грубо говоря , уехать в глушь. Развести натуральное хозяйство , выращивать пшеницу, что-то перерабатывать самостоятельно для себя , что-то пытаться обменять - выращенные помидоры на сапоги и шубу. И что ? Этот опыт оплатили с полна наши предки. У нас новая задача, получить новый опыт.
Повар говорит посетителям спасибо, за то что они съели то ,что он готовил. Представь , что все заводы будут работать , а их продукция никому не нужна, каждый у себя дома на колене что-то клепать будет. Что за хрень получится.? На счет творчества , тоже можно поговорить. Есть люди исполнители , есть "композиторы" . Например композитор Шаинский. Сколько хороших песен написал, но как он отвратно их сам поет... Нужны все : исполнители и "композиторы"... И производители и потребители... Баланс во всем.
А на счет творчества , так любое дело можно делать формально , на от@бись или вкладывать частичку себя, с душой. Здесь уже каждый делает как он хочет.

[Стронций]

Сегодня наткнулся на такую тему: НЕ БУДЬ ТЕМ, КТО, КИНУВ В КОТЕЛ ОДНУ РИСИНКУ, НАДЕЕТСЯ ВЫТАЩИТЬ ПРИГОРШНЮ РИСА. Призабавнейшая забава , не правда ли?

[Стронций]

Хочу поделиться своими наблюдениями о соответствии внутреннего мира человека внешнему проявлению и окружению. Короче ситуация житейская . Мой руководитель подарил одному своему знакомому несколько сделанных на нашем заводе окон. Попросил их отвезти и ,если тому нужна помощь - установить. Скажу сразу, что у нас по плану в этот день своей работы было много , чтобы работать еще где-то , обязательства не позволяли прерывать график. Знакомый шефа прямо намекнул , что окна нужно установить прям здесь и прям щас , это наша "обязанность", когда зашел вопрос о цене , он сказал , что платить не собирался. На его нет был простой ответ - ставь окна сам, и мы ухали делать что планировалось. Меня так взбесило его потребительское отношение , мол охренел - окна на халяву тысяч на 15 получил , еще возмущается , что за монтаж денег просят. Заглянул внутрь себя и увидел , что я сам такая сволочь , которая спешит получать прежде всего нахаляву. Прежде чем что-то получить , надо что-то дать. Поделился своими соображениями со своим водителем , тот хмыкнул , что водится за всеми нами такой грех , иметь все на халяву. Я просмеял свою потребительскую привычку, эту ситуацию.Поработал еще другими техниками. К вечеру позвонил этот знакомый шефа , сказал что согласен заплатить, только установите окна.