кстати...а может я называю эгом вовсе не то, что им считается...надо подумать...
вероятно у эга есть верхний его аспект и нижний..точнее внешний и внутренний..
Войдите, если вы уже входили, или зарегистрируйтесь, если только мечтаете об этом.
Но мы честно предупреждаем – за последствия отвечаете вы сами…
Опубликовано 14 Июнь 2015 - 01:06
кстати...а может я называю эгом вовсе не то, что им считается...надо подумать...
вероятно у эга есть верхний его аспект и нижний..точнее внешний и внутренний..
Опубликовано 14 Июнь 2015 - 01:11
Ну перед любовью врятли какие условия поставишь...))) а вот перед ЧУВСТВОМ ...чувством можно наполнится нырнуть в него, подавить его наполняясь сопротивлением сдерживая его проявление...так можно и в камень превратиться...)))) наработать себе комплексы и фобии...подавляя в себе чувства...эти чувства могут вынырнуть совершенно с неожиданной стороны ну к примеру в виде маньячества разного рода или толка...борьба с чувствами до добра не доводит...)))
для меня всегда любовь к мужчине была чувством))
а иначе, она безличностна...
а вот, на счет камней, комплексов, фобий - ну, и что?
что бы постигнуть себя, нужно испытать все возможное...и невозможное тоже..))
Опубликовано 14 Июнь 2015 - 01:14
На счёт страстного сердца...уровень сердца - это уровень груди...а фундамент страсти находится много ниже...
кстати, не забыть бы еще, что мужчина и женщина несколько разнятся в сексуальности, и соответственно в фундаментах страсти)))
Опубликовано 14 Июнь 2015 - 11:31
Неа...это способ проявления эго внешний или внутренний...и нет там никаких аспектов...ибо...это всего лишь программа...вероятно у эга есть верхний его аспект и нижний..точнее внешний и внутренний..
Значит ли это, что для того, что бы ЧУВСТВОВАТЬ любовь нужен кто то, и желательно личность?...тогда интересно...)))) любите ли вы себя?...в любви к себе...кто к кому испытывает чувство?))))...я и люблю))) я и тот кого любят?)))...похоже на раздвоение личности))))...нет?)))....или может существует и безличностная любовь?для меня всегда любовь к мужчине была чувством))
а иначе, она безличностна...
Это смелое заявление...))))...пока что звучит как лозунг или декларация...пуститься во все тяжкие)))) не каждый готов и способен...но...возможно именно вы и готовы)))...кто знает?))))а вот, на счет камней, комплексов, фобий - ну, и что?
что бы постигнуть себя, нужно испытать все возможное...и невозможное тоже..))
А вот это полагаю заблуждение...вероятно мужчина и женщина и рознятся в сексуальности...а вот фундамент страсти у них одинаков...как то вот так...кстати, не забыть бы еще, что мужчина и женщина несколько разнятся в сексуальности, и соответственно в фундаментах страсти)))
Сообщение изменено: Faanya, 16 Июнь 2015 - 07:00.
исчез ответ на удаленное сообщение
Опубликовано 14 Июнь 2015 - 13:07
ха-ха...а что не программа?Неа...это способ проявления эго внешний или внутренний...и нет там никаких аспектов...ибо...это всего лишь программа...
такЗначит ли это, что для того, что бы ЧУВСТВОВАТЬ любовь нужен кто то, и желательно личность?...тогда интересно...))))
может существовать безличностная любовь - это вопрос самодостаточности...любите ли вы себя?...в любви к себе...кто к кому испытывает чувство?))))...я и люблю))) я и тот кого любят?)))...похоже на раздвоение личности))))...нет?)))....или может существует и безличностная любовь?
у меня уже нет такой потребности...прожито..))Это смелое заявление...))))...пока что звучит как лозунг или декларация...пуститься во все тяжкие)))) не каждый готов и способен...но...возможно именно вы и готовы)))...кто знает?))))
у меня фундаметом страсти было явно сердце...сначала я влюбилась, и любовь была эго-личностной, а потом уже сверху вниз и снизу вверх..)))встретились два потока...как-то так...А вот это полагаю заблуждение...вероятно мужчина и женщина и рознятся в сексуальности...а вот фундамент страсти у них одинаков...как то вот так...
Опубликовано 16 Июнь 2015 - 09:58
Тема в принципе о мужчине и женщине... ...вот по этому на данный момент говорим только о двух чакрах и их взаимодействии...
Для примера... - ... либо влюбленность (не любовь!) + секс; либо любовь - но тогда до секса фиолетово... потому что обожествляю объект любви. ...можно ли это как то совместить?...или не нужно?
Говорят, что социумом слишком преувеличена роль секса, не ведущего к рождению детей. Не стоит он того, чтоб из-за него такую бучу поднимать (или стоит? ) - ну там, книжки умные читать, на форумах копья ломать, ходить на тренинги сексуальности и упражняться в стендовой стрельбе глазами... Полюбил - женился - родил ребенка, воспитал, в жизнь выпустил. А из-за секса дыму и треску много, а тепла - мало.
Ну так...как инфа к размышлению...если секс, это логическое продолжение любви...то получается нижнее ведёт за собой верхнее...так?...и к чему это приводит?... с учётом того, что это тема о сексуальном и сердечном центрах...
Сообщение изменено: Kakajatokolbasa, 16 Июнь 2015 - 13:34.
Фон. Лейси загляни в форумную почту
Опубликовано 16 Июнь 2015 - 11:26
И вот ещё что...а что там у нас с институтом брака?
институт...он и есть институт....
брак одним словом...
Опубликовано 16 Июнь 2015 - 11:59
Вот именно что брак...и как гриться за что боролись на то и напоролись...
Опубликовано 16 Июнь 2015 - 20:54
Опубликовано 16 Июнь 2015 - 21:13
Хм...в колыбельных цивилизациях...где в племени занимались сексом каждый с каждым...где не было табу в сексе...где не было пап в традиционной трактовке...где в племени дети были общими, то есть каждый мужчина мог считаться потенциальным отцом любого ребёнка племени....и отношение этих мужчин к детям всего племени было соответствующее нежно-заботливым...люди обладали более уравновешенной психикой и в целом больше удовлетворены жизнью, чем приверженцы современно-традиционных взглядов на сегодняшний секс.
Опубликовано 17 Июнь 2015 - 05:31
Никогда-никогда на территории ума - это все, конец игры, отсутствие смысла. А не территории ощущений - вихрь. Может для этого и нужна любовь или ее отсутствие?
Опубликовано 17 Июнь 2015 - 09:22
Сообщение изменено: Faanya, 17 Июнь 2015 - 09:43.
фон
Опубликовано 17 Июнь 2015 - 10:31
у девочки любовь начинается из головы, из оценки...
до сердца...еще достучаться надо...
сексуальные позывы у нее неясны и мало ощутимы...
страсть для молодой женщины - пустой звук
она не знает что это такое...
пока боль не раскроет чакры...
поэтому женщина - это хитрость...
взаимоотношения с мужчиной при честном подходе рушаться...
и на этой почве, при недостаточном моральном статусе - частая смена партнеров...
поиск того, чего нет снаружи...
а вот что такое мальчик и молодой мужчина - вот и рассказали бы нам...
Опубликовано 18 Июнь 2015 - 02:47
Читая твой пост, Лайси, не получается у меня расстроится за эти 50 процентов. Ведущие низшие центры должны им обеспечить шикарный секс, разве нет?Заостряю ваше внимание...пятьдесят процентов разрушенно полностью...любовь стала на столько разрушающей, потому, что она следует за низшим центром.
Опубликовано 15 Ноябрь 2015 - 07:06
следующий раз попробуй сказать немного другое…
что благодарить бога нужно всегда и только за одно, за величайший его дар нам – за умение любить
что счастлив не тот, кого любят, а кто любит сам
что любовь к нам, которую мы выносим на первый план и страдаем от ее недостатка – всего лишь результат ЛЮБВИ НАШЕЙ
ее следствие и отражение
что она всегда вторична и невозможна без главного – без любви нашей… к кому-то… или чему-то… без любви вообще
что тот, кого любят – это всего лишь тот, кто глядит в зеркало
==========================================================================================
впрочем, можешь и не говорить
можешь сама услышать
...не знаю, стоит ли добавлять, ведь говорено уже...
на всякий случай - у нас не получится полюбить кого-то... ну, просто не получится...
если не получается любить себя
любовь - это единое качество, данность - она или есть, или ее нет
ее нельзя для кого-то включить, а для себя и так сойдет
возлюбить ближнего своего, как самого себя - это не призыв
это предостережение - как себя, так и другого
это диагноз
а для кого-то, приговор
Опубликовано 16 Ноябрь 2015 - 04:17
Я сегодня услышала от одного священника, что в Новом Завете существует такая запись:
Новую заповедь вам даю "Любить ближнего своего, как я возлюбил вас"
и дана она была в связи с тем, что себя мы любить не умеем и поэтому если наша любовь к себе будет критерием отношения к ближнему, то плакали наши ближние...
Опубликовано 16 Ноябрь 2015 - 05:30
Опубликовано 16 Ноябрь 2015 - 06:31
Света вот и живем так, как любить умеем.
Эта фраза для меня звучит очень так назидательно, как родитель назидательным тоном говорит что-то ребенку.. И меня очень бесит когда мне говорят что-то назидательным тоном..
Самое интересное, что я использую такой тон с дочерью периодически..
Спасибо, Олег, есть на что обратить внимание после твоей фразы..
Опубликовано 14 Декабрь 2015 - 23:43
Опубликовано 15 Декабрь 2015 - 00:26
такая любовь, читай влюбленность, это не совсем потоки
это скорее похоже на вулканическую активность с обострением всех программ...
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей