А кто вас нарисовал?
#81 Guest_странник_*
Опубликовано 17 Ноябрь 2009 - 19:30
#82 Guest_странник_*
Опубликовано 17 Ноябрь 2009 - 19:39
#83 Guest_странник_*
Опубликовано 17 Ноябрь 2009 - 19:40
#84 Guest_странник_*
Опубликовано 17 Ноябрь 2009 - 19:41
#85 Guest_странник_*
Опубликовано 17 Ноябрь 2009 - 19:54
При всей видимой "непаралельности" - прямые паралельны! Так и наши суждения, с виду разнонаправленные - все в одну сторону! Угадайте, в какую?
Разной значимости и масштабности (размерности) мнения на проверку -совершенно одинаковые, как эти вертикальные полоски. Не верите? Возьмите линейку, проверьте.
И уймите, наконец, свою гордыню!
#86 Guest_странник_*
Опубликовано 17 Ноябрь 2009 - 20:37
Именно так я ощущаю человека в теле пространства. Здесь и вращение его энергоматрицы, и соответствующая реакция ткани пространства на нее, и организация вследствие этого новой структуры – вихревой, чуть не «галактикообразной».
Вас это не вдохновляет? Меня весьма даже… Видно, человек я уже конченный… С укороченными от хронического непросыхания мозгами….
#87
Опубликовано 21 Ноябрь 2009 - 22:12
А какие мы на самом деле знает только тот кто нас нарисовал.
http://onua.com.ua/2...te-23-foto.html
http://play.ukr.net/...9ac8089d2bf618/
http://www.interesno...unki-na-asfalte
#88 Guest_странник_*
Опубликовано 22 Ноябрь 2009 - 23:13
Вот еще интересная иллюстрация, на мой взгляд, овеществления наших внутренних проекций. Ситуация знакомая каждому – неодушевленный предмет неожиданно словно оживает, обретая не только узнаваемость человеческих черт, но даже свой характер и настроение.
Особенно в этой связи мне вспоминается детство, когда одушевленным и имеющим свое лицо казалось все – от кабины автомобиля, до двери и узора на ковре. В детстве мир живой у каждого. Взрослый же мир тяжел и фиксирован серьезностью.
Помните, в Кодексе: дети – это непуганые взрослые, взрослые – это запуганные дети…
Живые вещи ниже.
#89 Guest_странник_*
Опубликовано 22 Ноябрь 2009 - 23:32
На первый взгляд, ничего особенного – ну, речка в тумане, притопленные деревья, опавшая листва… Да, красиво, наверное осенью снимали. Ну и что? Что во всем этом особенного?
Только одно – снято все это на глубине 30 метров. То, что нам видится речкой – толстый слой сероводорода, «подпираемый» снизу слоем воды гораздо большей солености. Вот так…
Тоже, в общем-то, иллюзия, но буквально вынутая из жизни. А главное, обратите внимание, как контекст происходящего «рисует» наше восприятие (по сути нас самих) . Чуть иной угол зрения – и совершенно иная картина, иной мир…
Кликните по фото, чтобы посмотреть в полный размер.
#90
Опубликовано 23 Ноябрь 2009 - 09:58
#91
Опубликовано 23 Ноябрь 2009 - 20:30
#92 Guest_странник_*
Опубликовано 24 Ноябрь 2009 - 01:39
Странник. А как тебе кажется. выбор точки зрения зависит от того, кто у кого под контролем - ты у ментала или он у тебя? И точку зрения ты выбираешь сам или это её ментал за тебя выбирает?
Здесь нет вопроса. Точка зрения – это атрибут исключительно ментала. Если она у меня есть – значит нет меня. А контролировать ментал мне не к чему, мы с ним сотрудничаем. По всем важным вопросам он давно оставляет право решения за каналом ощущений, просто из уважения к его древности, по «праву первородства». Но это у меня так – с проспиртованными насквозь мозгами и наработанной привычкой верить своему нутру. Как у других – каждый ищет в себе сам.
Любая точка зрения создает видимость значимости, весомости, победы. Но лишь для ментала, привыкшего мыслить стереотипами. Если присмотреться к рисунку ниже, можно легко убедиться, что вся «весомость» черного треугольника (аналога пресловутой точки зрения) иллюзорна. И начального равновесия не нарушает.
Такой вот чуть не детский рисунок – и модель ментальной реальности одновременно.
#93 Guest_странник_*
Опубликовано 24 Ноябрь 2009 - 01:49
Но не стоит забывать, то, что "на самом деле" - такая же точно проекция "реальности" более высокой размерности. Которая в свою очередь... И так далее.
Честное слово! Век мне сто граммов не нюхать!..
#94
Опубликовано 24 Ноябрь 2009 - 06:27
Прекрасная иллюстрация, Ко-Ка, спасибо. И, пожалуй, самые выразительные подборки, из всех, что я видел на эту тему. .. суть видимого меняется (до ее полного исчезновения) исключительно из-за выбранной нами точки зрения...
Любая проблема – тот же рисунок на асфальте. И будет выглядеть реальной, пока не позволишь глянуть на нее чуть по-другому
.. овеществления наших внутренних проекций. Ситуация знакомая каждому – неодушевленный предмет неожиданно словно оживает, обретая .. даже свой характер и настроение.
Особенно в этой связи мне вспоминается детство, когда одушевленным и имеющим свое лицо казалось все – от кабины автомобиля, до двери и узора на ковре. В детстве мир живой у каждого. ...
Спасибо, Ко-Ка и странник, это так знакомо и чудесно, когда Мир столь многомерен.., часто сама наблюдаю, как что-то совсем не то, что кажется.. ..
#95 Guest_странник_*
Опубликовано 25 Ноябрь 2009 - 03:23
Пока пыжился с ответом, администраторы вычистили вопрос, как я понимаю, была нарушена форма цитирования. В ворде у меня сохранилась копия, на которую готовил ответ, но видимо стоит быть всем внимательнее к оформлению своих постов.Странник! У меня такой вопрос. Не знаю в каком разделе поместить, поэтому задаю здесь.
По исследованиям врачей в начале своей жизни ребёнок видит только размытыё цветовые пятна. В результате чего он начинает видить мир таким, каким видим его мы? Возможно в определённое время срабатывает наследственный механизм и описание мира передаётся от родителей? …Примеры из книжек Лазарева по-моему подтверждают то, что многие ментальные программы передаются от родителей и автоматически срабатывают, например на определённые фразы.
…тебе ни где не попадалось описания того, как слышат маленькие дети?
«…как слышат маленькие дети?» - можешь сам послушать. Переверни любую аудио-запись шиворот-навыворот, та какафония звуков, которая при этом получится и будет почти точной моделью аудиомира младенца.
Насчет того, как формируются структуры человеческого восприятия у ребенка и откуда берутся узнаваемые формы и модели реальности – читай Юнга. У него эта тема прописана достаточно глубоко и подробно, а именно – тема архетипов. Так что мама с папой здесь не причем, это не социумные примочки, это «примочки» гораздо более глубоких пластов уже коллективного сознания.
Они закладываются на очень ранней стадии «вочеловечивания» и формируют все – от формы тела, до якобы законов природы.
Вот слабая иллюстрация того, насколько жестко работают эти внутренние схемы. На фото ниже нарушена святая святых человеческого сознания – обязательность формы человеческого лица. И все – и реальность плывет. Вплоть до головокружения. У некоторых даже тошнота при этом появляется.
Вроде – визуальная шутка, на самом деле наезд на основу основ – архетип человеческой матрицы.
#96 Guest_странник_*
#97 Guest_странник_*
Опубликовано 26 Ноябрь 2009 - 03:55
Его динамическая модель интересна тем, что на ней можно легко увидеть, как при нелинейном (нетривиальном) подходе интегрируются такие понятия (состояния), как внутренне и внешнее, по сути – «да» и «нет». Как то, что сверху (победившее!) просто за счет продолжения движения (развития) превращается в свою противоположность – в то, что снизу (проигравшее…). Активное в пассивное и наоборот.
Нелинейный подход. И все – и конец любым спорам. Не тупик, в который они неизбежно превращаются, а петля Мёбиуса, совмещающая любые противоположности.
#98
Опубликовано 27 Ноябрь 2009 - 13:57
Схема реально существующего..
..внутренне и внешнее, по сути – «да» и «нет». Как то, что сверху (победившее!) просто за счет продолжения движения (развития) превращается в свою противоположность – в то, что снизу (проигравшее…). Активное в пассивное и наоборот.
Нелинейный подход. И все – и конец любым спорам. Не тупик, в который они неизбежно превращаются, а петля Мёбиуса, совмещающая любые противоположности.
#99
Опубликовано 10 Декабрь 2009 - 16:58
Если по часовой стрелке, то вы используете больше правой стороны мозга и наоборот.
Большинство из нас видит, что балерина поворачивается против часовой стрелки, хотя возможно попытаться сосредоточить и изменить направление.
#100
Опубликовано 11 Декабрь 2009 - 00:21
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей